Комментарии 27
Похоже на Октодон.
Есть такое ощущение, что проще на баяне научиться играть, чем печатать на ней.
Баянная клавиатура как раз одна из самых удобных.
Имеется ввиду конфигурация в виде разделенной клавиатуры и идея бэктайпинга? По ощущениям напоминает короткоходную (низкопрофильную) линейную механику, конструктивно же ближе к пишмашинной - кнопки на рычагах и вертикальное смещение рядов, расположенных уступами. Возможно, многорядная кнопочная гармонная клавиатура стала прообразом пишмашинной, которой мы пользуемся до сих пор - в ранних образцах пишмашинок и буквопечатающих телеграфных аппаратов использовался рояльный вариант. Вообще исторически первой клавиатурой является рояльный тип? И интересно, когда вообще зародилось такое устройство, как кнопатура? В средние века она уж точно была известна, та же колёсная лира например имела полноценную клавиатуру.
Но порог входа весьма высок.
Мудреная пародия на ASETNIOP и прочие стенографические штуки
Вот демонстрация работы клавиатуры от ее автора
Забавная скорость набора на видео
Скорость набора настолько велика, что, например, сервис Monkeytype посчитал результаты владельца устройства фейком
Бла-бла-бла. Правильно выше отметили про баян. Народ даже на всякие planck и прочие компактные клавы не пересаживается, что уж говорить про такую жесть (не уверен что более удобную)
Это вообще не клавиатура, а "устройство ввода текста". Клавиатура даже для самых кривых (изогнутых) рук - все равно остается клавиатурой.
Многие не видят принципиальной разницы между стандартом и всеми этими изгибами (например, я), справедливо отмечая, что издержки перехода между разными устройствами или необходимость таскать это конкретное везде с собой, вряд ли стоят небольшого увеличения производительности.
Тут же (я про второй механизм) виднеется нечто, что я бы хотел опробовать (несмотря на заявленный консерватизм в данной области). Проблема, однако, в том, что категорически не понятно, как оно работает. В один стик закодировано 4 кнопки по 4-м направлениям? Или 8? А что с тактильной обратной связью? Можно ли действовать, держа руки на весу, или строго требуется класть лапу на стол всей поверхностью, от локтя до плеча?
что с тактильной обратной связью
Боюсь что ничего
Имхо пальцы вообще не очень приспособлены чтобы двигать каждым из них в четырех направлениях одновременно ) Ну т.е. когда говорят о клавиатуре, сколько бы в ней клавиш не было, если они расположены более-менее удобно, то переучиться легко хотя-бы физиологически
Имхо пальцы вообще не очень приспособлены чтобы двигать каждым из них в четырех направлениях одновременно
Пальцы - приспособлены, это мозг не очень. Но это можно (а может, и нужно) изменять.
Есть такой навык - скорость переучивания и эффективность переключения с одного форм фактора клавиатуры на другой.
После стандартной клавиатуры освоить клавиатуру экзотичного форм фактора - реально сложно и требует времени. Но когда освоил несколько - научиться эффективно работать с новыми конфигурациями становится всё проще и быстрее. Так же как проще изучить 3-4-5 иностранный или язык программирования, чем второй.
необходимость таскать это конкретное везде с собой
Энтузиасты, использущие кастомные клавиатуры разных нестандартных форм (к коим отношусь и я), любят сравнивать клавиатуру с седлом у ковбоев. В плане того что "лошадь" (читай компьютер) ковбои меняли много раз, но при этом седло было свое, которое использовалось постоянно и переставлялось с лошади на лошадь. Так же и с кастомной клавиатурой, к которой привык - либо покупаешь/делаешь несколько комплектов (в офис и домой). Либо с собой носишь, особенно актуально для 40-60% сплит клавиатур, которые занимают немного места.
Вообще такое лучше использовать, людям спецефических профессий и с "ограниченными возможностями. Как например слепому стенаграфисту думаю очень зайдет.
А почему нет физических Т9-клавиатур?
Очень давно был такой Datahand https://en.wikipedia.org/wiki/DataHand
около 500 слов в минуту, а то и больше
это какой-то рэп уже
Интересно кому вообще может понадобиться писать что-то со скоростью 500 слов в минуту. Это же почти 10 в секунду... Ну соревнования специфические - понятно. В реальной жизни надо хотя бы в голове прокручивать что писать или они тексты писем придумывают с такой скоростью?
Ну, стенографистам (в суде или еще где), наверно, было бы удобно. Особенно тем, кто показания рэпперов записывает.
Если не проговаривать текст в голове, то скорость "промысливания" можно увеличить раза в 2-3-4... раза. А вот устройства, которое могло бы зафиксировать поток мыслей, пока не становилось популярным
Как уже писали много раз - пальцы человека (за исключением большого) довольно фигово предназначены для выполнения работы "вбок". Обратите внимание на музыкальные инструменты - я навскидку не вспомнил ни одного, где надо было бы что-то нажимать "вбок". Обычно это клавиши, кнопки, струны, которые нужно прижимать вертикально. Даже в случае вибрато, оно выполняется не пальцем, а кистью.
Это просто потому, что мышцы в руках устроены определенным образом и с "приводящими" мышцами в пальцах все не очень хорошо.
С одной стороны можно нибивать объёмный текст быстро из предустановленных слов. С другой стороны - кто-то ведь должен будет этот текст потом читать с удовольствием! Сможет ли печатающий формулировать свою мысль чётко на такой скорости?
...А потом умные люди с пеной у рта будут утверждать что нейросеть пишет не хуже человека... - пишет конечно не хуже, но только из жанра ни кому не нужной ахинеи...
Позволяет напрочь вырубить участие мозга в написании комментариев.
А подскажите как у этой клавиатуры дела с языками кроме английского?
Мне вот это напомнило: https://www.microsoft.com/buxtoncollection/detail.aspx?id=75
Ленивый стал, а раньше с удовольствием попробовал бы научиться печатать на такой штуке.
Хотя в обычных ситуациях скорость набора текста ограничивается не скоростью печати, а быстротой придумывания, что печатать. Это я как писатель-любитель говорю.
Клавиатура Charachorder: новое слово в вопросе ввода текста или странное изобретение?