Как стать автором
Обновить

Комментарии 38

По какой-то причине, КПК в те времена воспринимался почти как компьютер, а смартфон сейчас воспринимается как телефон и несерьезная игрушка, хотя и функционал намного шире, и производительность ушла далеко вперед. Может, дело в том, что я уже привык к карманным девайсам, а может, дело в том, что на КПК стояли Виндоус и Офис, пусть и сильно урезанные, а все же. А может быть, всему виной более серьезный, крепкий дизайн старых КПК в сравнении с приближающимися к бумаге по толщине современными смартами. Да, я скучаю по наладонникам, хотя и любой современный телефон объективно в разы лучше по любым оцениваемым параметрам.

А, еще у меня был крутой девайс Nokia N91. Тоже с ZIF жестким диском, как Palm из статьи. По уровню крутости, статусности и приятности работы с ним, никакой нынешний айфон и близко подобных эмоций не вызывает.

Последнее время скучаю по музыке на физических носителях. Возможно, скоро стану собирать кассеты, диски и винил.

Пока же начал с покупки iPod Classic, который ко мне едет-едет-никак не доедет. Плееры без сменных носителей я воспринимаю как мостик между эпохой физических носителей и современностью со стримингом.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

В кпк с windows mobile интерфейс и многие решения были ближе к компьютерам, чем к телефонам.

  1. Работа с помощью стилуса, интерфейс с кучей маленьких кнопок, как на ПК с мышкой. В современных телефонах большие кнопки под нажатие пальцем.

  2. Расположение менюшек, кнопок и их содержание близко к компьютерному, на современных телефонах много пунктов меню не делают, интерфейс максимально упрощают, редко используемые функции вообще не делают. Моё изучение excel начиналось с кпк, и он был похож на компьютерный.

  3. Приоритет на функциональности, а не красоте интерфейса. Впрочем, тут ещё и мощности КПК и маленькие размеры экрана ограничивали.

  4. Многозадачность! Причём в современном Андроиде запустить приложение в фоне не так-то просто, есть куча особенностей и нюансов. Подозреваю, что в айфонах тоже. В кпк было ближе к ПК, где приложение не убивается при каждом сворачивании.

  5. Окна! В КПК они были, как и на ПК. С возможностью двигать, сворачивать и т.п. андроид с режимом "разделения экрана" по возможностям сильно не дотягивает (не говоря уж про то, что далеко не все приложения корректно поддерживают).

Скучаю по КПК, их подход мне намного больше нравился. Им бы современные мощности...

Скучаю по смартфонам меньше четырёх дюймов, чтобы любые действия можно было делать одной рукой. А по всем своим Сименсам не скучаю, это устаревшие устройства.

У Сименс были сильные вибро, плюс виброэффекты. Вибро современных телефонов я не чувствую - возможно "моторчик" не может заметно сдвинуть массу современного телефона.

Смарт-часы неплохо решают эту проблему, на запястье вибру сложно не почувствовать.

Тут вопрос в плоскости - всё работало из коробки, а теперь для получения эквивалентной функции необходимо доплатить.

Сначала хотел ответить, что зато на тот Сименс надо было копить полгода, а сейчас среднебюджетный китаец со смарт-часами вместе вообще не напрягает по цене... А потом глянул, что какой-нибудь SL45 стóил те же 350 баксов на старте продаж, которые сейчас стóит упомянутый китаец. Ну ОК, с учётом инфляции это нынешние 518 баксов, ну так и SL45 считался недешёвым. Так что это мы стали "более лучше одеваться", а не телефоны подешевели, однако...

Siemens - это еще было бюджетно. Цены бюджетных Nokia можно и не смотреть. При том что у бюджетного Siemens A55 уже была полифония.

Несовсем верный рассчет.

Когда сименс стоил тот 350 баксов, средняя зп в каком-нибудь 'обычном' бизнесе была 200 баксов.

Так что лучше считать как полторы зп - дорого. Дороже айфона.

Мой первый телефон -- Nokia 3310. Смски могла набирать с закрытыми глазами. Пальцы находили нужную кнопку и нужное количество раз тыкали на неё, чтобы из 3-4 вариантов выбрать нужную, даже если телефон в кармане. А ещё были такие тарифы, где первые 15 секунд говоришь бесплатно, а потом платишь за каждую минуту 4,15 руб, если не ошибаюсь. И вот мы с подругами были мастерами рассказать все за 15 секунд, сбросить, перезвонить и договорить ещё 15 секунд.

Еще бы добавил, что звонки тогда были не в рублях, а в у.е., да и бесплатными были первые 5 секунд. ;) Вспоминаю своего одногруппника, которому мне если вдруг приходилось звонить, то сначала нужно было крикнуть, чтобы он не клал трубку, а потом уже продолжать разговор. Он без очень трепетно относился к этим первым 5-ти секундам вне зависимости звонил он или ему.

У нас были три секунды, тоже умудрялись говорить)) Напоминало общение по рации)

От ETEN у меня была чуть более поздняя модель - Glofiish M800, с выдвижной QWERTY-клавиатурой. Купил его в 2008 году на замену HTC Tytn. Запомнилось это чудо какой-то феноменальной хлипкостью сборки и глючностью софта. Благодаря первой особенности умер он через несколько месяцев после покупки, когда я на него нечаянно сел, причинив несовместимые с надеждой на ремонт повреждения :) Был заменён на HTC Touch Pro (помню, даже ждал его появления в продаже, перебиваясь какое-то время кнопочным телефоном). Вот об обоих упомянутых HTC воспоминания остались весьма тёплые, в отличие от ETEN.

Но в целом ни о каких гаджетах, начиная с моей первой Nokia 5110, не жалею, хотя там много чего было. Последние 8 лет меняю раз в ~2 года похожие как близнецы-браться Xiaomi с предыдущей модели на следующую - и в целом они меня более чем устраивают, несмотря на всю "скучность" на фоне буйства форм-факторов 15-20 лет назад.

тоже был глюкфиш только М700, полностью подтверждаю твои слова, абсолютно сопливо собран и прошивок сколько было испробовано несчесть, а потом я просто вытащил микроюсби вместо со входом и забросил его, вроде уже андроид начинал появляться

Alcatel OT310 моя рыбка со сменными панелями, не в пример гробикам от Нокии.

О да, был бы у него гпрс.. (ходила городская легенда, что была партия с гпрс, продавалась в казахстане, народ даж ездил на поиски).

Первый смартфон:) разгонял в нём проц, емнип с 13 до 26 мгц, разгон включался при открытии плеера, чтоб мп3-шки с 320 битрейтом не квакали. А уж сколько ночей было с игрищами с разными модулями и патчами.. лежит до сих пор в ящике стола.

Какой то синдром утенка и скучание по телефону периода краха Сименс, отвратительным коммуникаторам  Glofiish, музыке на магнитной ленте и видеокассетам.
Да дизайн тогда был действительно интересный, это правда не про сименс CX70. И у самого был чебурашка Nokia 6630 и коммуникатор ASUS P750 у которого тоже много было особенностей и конечно помню и мешок аудиокассет, и полную тумбочку видеокассет. Но нет это лишь синдром. В реальности к этому не возможно вернуться слишком ужасно. Как мы мучались запуская на смартфонах симбиан игры от Ngage, а уж работа с сайтами. Какое отвратительное качество имели коммуникаторы на винде, даже от асус. А какой там был недружелюбный интерфейс. О да там был GPS, но как быстро скачивался атлас со спутниками? А сколько времени девайсы были способны проработать с Wi-FI? А уж качество VHS.
На самом деле в те времена было много интересных и уникальных девайсов. И N-Gage первый, Simens cx1, Simens sl45 и множество очень интересной продукции от Нокиа даже массовая бочка и чебурашка, а уж игровые девайсы, всякие комбики. Но тут вспомнили не самое культовое и интересное.

Вероятно, тут дело в осязаемой составляющей воспоминаний. Все эти устройства имели выпуклости, кнопки, регулятор и т.д. Сейчас же всё одинаково на каждом устройстве - плоско. Сенсорный экран, заменяет все эти элементы управления.

Естественно, что ни кто не желает возвращаться к более низкому качеству (картинки, звука и т.д.).

Тем не менее, Nokia 6020 тогда радовала меня куда больше, чем iPhone 12 сейчас. Вот об этом, собственно, статья.

А это что за наклейки Турбо?

Так я о том, что в Турбо были обычные вкладыши, не наклейки же)

Позже были наклейки

Не по своей воле пользуюсь Sony Erricsson W950i. Как Будильник simens C55. Рад бы забыть, но неполучается.

Palm Treo 650 - самый эргономичный, самый лучший смарт и самый лучший телефон, что у меня был. За жалкие $400, он жил неделю с чтением книг по полтора-два часа, крутил не переконвертированное видео 640х480, был обалденно удобен в руке и связь держал даже лучше легендарных нокий серии 88. Был у меня 4 года, пользовался бы и сейчас, но выдавлен софтом с рынка.

О, 650 у меня тоже был. А до него Handspring Treo 180, тож классный.

валяется такая раскладушка(sony ericsson) на балконе. намотал наждачки, закрыл флип - получился удобный кирпичик для ручной шлифовки =)

а вообще, не скучаю по старому барахлу, от слова - совсем. всё это было медленным, глючным и имело крайне ограниченный функционал. а слово glofish вообще вспоминаю с содроганием. был у меня то ли x600, то ли x650, сейчас уже не вспомню. так я чего только с ним не делал, какие прошивки не ставил, даже сам их собирал, один хрен, глючило всё по чёрному. скучать по этому? да это мазохизм натуральный.

Лично я скучаю по качеству той техники. Надёжные аппараты были.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Скучаю разве что по дизайну Motorola RAZR. Той самой раскладушки, которая дала старт моде на тонкие телефоны. Её клавиатура просто завораживала своей подсветкой.

И опять пальмам приписывают распознавание рукописного ввода. Не было там его, там было свое (с русскими корнями) граффити. Очень быстро осваивалось и весьма эффективно в плане скорости.

Я скучаю по телефону Nokia 6230(6230i)

У меня ностальгия по Нокиа е50 шикарный аппарат был в своё время.

На "тех" устройствах было видно идеи технического плана и другие, многие устройства были интересны своими "фишками", например колесико сбоку для прокрутки (зачем мне каждый раз "тыкать " в экран ?), ну или хотя бы "кнопками пролистывать ? Почему в современных читалках ещё "не повально" отказываются от "физических кнопок" - потому- как удобнее, а может наследие КПК , А сейчас все идеи, если они еще остались ушли в "UX/UI" и ничего не видно, хотя есть одна-две модели за "интересные " деньги, Punkt например...

Ролик-то интересный , но "сравнимо с 386 процессором интела ", для кого данный опус предназначается ? сравнимо в чем ? в каких единицах измерения, Си ? после этого вообще бы перестал смотреть, интересно кпк когда-нибудь так позиционировались для "массовых пользователей " , по частотам "сравнимым с Большим братом ", это конечно вызывает недоумение и все такое. Конечно предположу современные IT ишники не знают в массе, что такое 386 и поэтому это фраза не для них, ну а те кто знает - тоже самое..

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий