Комментарии 3
Статья представляет собой смесь несвязанных между собой событий, громких слов и заезженных штампов.
1) цитата - "США вслед за Китаем запустила масштабную программу импортозамещения"
Давайте строить американские фабрики микроэлектроники опять в США. Давайте. Назовём это "импортозамещение".
Давайте улучшим инвестиционный климат рынка микроэлектроники для иностранных компаний. И назовём это импортозамещением? Точно!
2) цитата - "если в случае Китая было выделено свыше триллиона долларов США, о чем говорилось выше, то США на свою программу решили выделить $52 млрд."
Какое интересное прямое сравнение! Вот только:
Китай вкладывает больше в Research, в то время как США основную массу средств направила именно что в Development. Разные весовые категории.
Триллионы долларов инвестиций точно не сегодня вложили, в то время как 52 миллиарда только анонсировали.
Если поискать новости по фразе "USA Chip", то только за последние месяцы можно найти еще такие цифры как "US280 billion package to boost chip production" и "$190 billion to strengthen U.S. technology". После этого, по меньшей мере, глупо в лоб сравнивать китайские триллионы именно с американскими 52 млрд.
3) Ну и самое главное. Актам о "десятилетних вливаниях в развитие микроэлектроники США" от силы три месяца, как уже - "не все идет по плану".
Несколько крупных производителей электроники заявили о падении выручки
на многие десятки или даже сотни миллионов долларов, что очень сильно
повлияло на рынок. Так, например, продажи чипов у Nvidia, по заявлению
компании, упадет примерно на 44% по сравнению с предыдущим кварталом.
А если сравнивать с прошлым/позапрошлым годом?
"в америге с чипами всё плохо. А вот у нас — другое дело." Статья слита с сайта "Сделано у нас"?
Не все идет по плану: у американских чипмейкеров проблемы с увеличением объемов производства, несмотря на поддержку США