Комментарии 30
В отличие от pie, у jetson nano как-то не очень с апдейтами ОС. Когда я его брал поиграться, там стояла древняя убунта, которую было очень сложно обновить из-за проприетарного софта нвидии.
Новая версия позволяет достичь более внушительного результата в 4x10^12 триллионов операций в секунду (40 триллионов, TOPS).
4*10^24 (Триллион триллионов или септиллион) операций в секунду. Это прорыв!
Когда бы старшенкие модели осчастливили ещё и стэкирующей платой с габаритами канистры трансформаторного масла майнеры были бы почти счастливы))
"В 2020 году Nvidia выпустила уже вторую версию девайса, чуть помощнее, плюс подешевле. Если первая версия продавалась за $59, то вторая стоила $99"
В дешевизна, если было 59, а стало 99?
На Амазоне 300$, на Али 250$, где 59$ и 99$ не понятно.
В 20 году стоила 99$, всё подорожало. RPi4B-2 брал за 3к сейчас > 7к руб
вся статья какая-то мутная. Начать с того, что всего три версии одноплатника:
Первая версия. Старая. Подороже второй старой версии. Цена указана на момент выхода в продажу. Называют оригиналом и предтечей. Слабее третьей версии в 80 раз.
Вторая версия. Старая. Подешевле первой старой версии. Цена указана на момент выхода в продажу.
Третья версия. Новинка. Называют "новая версия", но можно подумать, что это вторая версия. Про новинку рассказывают, что она мощнее первой версии в 80 раз. Младшая версия новинки - $199, старшая - $299.
К сожалению в связи с загруженностью мощностей, цена подскочила. Я покупал за 59 2 гиговую.
Скорее всего опечатка (перепутали ценники на первую и вторую версию)
Потому что чуть дальше в характеристиках второй версии указана цена $59
Вот характеристики второй модели одноплатника:
Стоимость: $59.
вот ещё на одноплатниках не хватало с невидией бодаться..
железка конечно интересная, но желание покупать не вызывает от слова совсем, зелёные совсем в моих глазах потеряли "интересность".
охренеть, в РФ можно заказать?
К сожалению, пока что одноплатник к нам в руки не попал. Но как только это случится — мы обязательно проведем собственные измерения, протестируем систему и опубликуем детальные результаты измерений. Так что не переключайтесь.
Можете начать с решений на базе Rockchip RK3588. Там конечно не 40 непонятно чего, а только 6 TOPS NPU 3.0, но уже доступно.
И ни слова про ОС.
Одноплатник же от Nvidia оснащен дистрибутивом Ubuntu, который называется eLinux.
А к GPU как подрубиться?
Хотелось бы увидеть что-то менее маркетинговое, например Linux kernel 4.9 Ubuntu 18.04 aarch64. Ядро вышло в 2016 году.
И количество блобов на терафлопс мощности.
Что-то мне кажется, что по тем ценам, по которым оно предлагается, уже можно (нужно) смотреть на x86/x64, что очень существенно расширяет выбор ОС и софта.
К сожалению, встроенной памяти нет, так что если она нужна, то придется ставить SSD NVMe. Что касается ОЗУ, то в обеих версиях, как старшей, так и младшей, то установлена LPDDR5. В более слабом одноплатнике — 4 ГБ ОЗУ с шиной 64 бит, а вот в самом производительном — уже 8 ГБ с шиной до 128 бит.
В терминологии десктопных компьютеров термин память зарезервирован под ОЗУ.
А то устройство, которого нет, правильнее называть дисковым накопителем (чтобы не было путаницы с десктопной терминологией). Потому что если вы посмотрите, как в магазинах называется SSD NVMe устройства, то вряд ли найдете там термин память. Скорее будет диск или накопитель.
Я прекрасно понимаю, что для SoC на смартфонах продавцы используют фразу "256 Гб памяти" на телефоне. И именно это является причиной использования данного термина для одноплатника.
Но всё же я считаю этот термин в корне неверным, искажающим суть.
А новинка - это точно конкурент RPi? Или конкурентом RPi был предшественник?
Просто я смотрю на фото новинки, и не похожа она на одноплатник. Больше похоже на плату с разъемом PCI-E. По уточненным данным - SODIMM
P.S. Поискал информацию, и вот это описание выглядит куда более правдоподобно
The NVIDIA Jetson Orin Nano is a computer-on-a-module that looks like a stick of RAM, but which is really a computer with an ARM-based processor, NVIDIA Ampere graphics, and the ability to perform up to 40 trillion operations per second for AI tasks.
Если это и одноплатник, то не такой, который может конкурировать с RPi
But since the Orin Nano is basically a 260-pin SODIMM without any physical ports, you’ll need to pair it with a carrier board or other accessories to actually connect any hardware.
Отнюдь. То что мы видим как RPi, ни что иное как отладочная плата для чипа, на которой с помощью изоленты и паяльника, можно быстро собрать прототип устройства. На основе которого, в последствии спроектировать и развести плату с необходимым набором портов и логики. А вместо отладочной RPi поставить RPi Compute module. Который как раз таки и поставляется в таком же практически форм факторе, как и плата о которой разговор.
У PRi тоже есть в таком формфакторе железки. Но в статье похоже все таки сравнивают с обычными малинками, по крайней мере размер точно сравнивают с обычной малинкой
Нужен индекс "стек_овер_флоувости" - чтоб продукт был интересен и покупался . Сидишь, изучаешь, контакты контачишь, мнешь, прошивки льешь, навесное вешаешь - не работает...почитал наработанную базу - попробовал - заработало. Урчишь с лицом довольной лягушки - "Красата! Дайте две")
Как по мне вполне интересная железяка.
Только вот не могу придумать задачу, для которой нужна такая мощность...разве что хеши перебирать на коленке...? Ну или медиа-сервер какой.... кхм...
Вторая версия Jetson Nano, не сколько стала мощной, сколько там немного конфигурацию изменили. К примеру стало 2 гига ram вместо 4 на ранней версии и за счёт этого цена изменилась и это не в + производство длительности. Покупал за 59$ 2 гиговую версию.
Nvidia более не нужна. Orange Pi5 на RK3588 гораздо лучше, а главное свободнее.
Конкурент Raspberry Pi от Nvidia: что он умеет и на что способен