Комментарии 21
выход из строя электролитических конденсаторов на плате
В те времена на плате стояли батареи небольших аккумуляторов, которые ныне заменены трёхвольтовой батарейкой. Вот они вытекали лет через 10 эксплуатации.
Просто через 10 лет. И растворяли плату вокруг себя
Лак достаточно прочный, детали могут быть далеко.Я отмывал, пару таких 386 и впаивал новый аккумулятор собранный из 3-х Д-0,1.
Пассивно почитываю сообщества ретроводов, там это прямо беда-беда. Щелочной электролит штука едкая
Это смотря сколько платы подвергались воздействию. У меня лак и дорожки верхнего слоя были полностью съедены. Но они достаточно широкие и не плотно расположены, удалось восстановить припайкой тонких проволочек.
Видел один раз и клинический случай, когда плата в районе батарейки расслоилась. Такое не лечится.
Восхитительное устройство! Особенно ручка для переноски. Если она стальная, а не пластиковая, то и от ворогов отбиться можно, при необходимости.
Когда я увидел это:
• Speed: 16 МГц (частоту можно менять !0 8 МГц )
Я подумал: что это за ошибка такая, OCR что-ли? Отправил автору. А потом я увидел это:
Мой девайс пытается заряжаться, и сразу после получения делал попытку включиться — загорались светодиоды и начинался процесс загрузки (без включения дисплея), но потом все отключалось.
И я понял, что это, наверное, перевод OCR.
Тот самый Amstrad, между прочим, который параллельно с такими вещами развивал ещё одну линейку продукции: восьмибитные компьютеры PCW, последняя модель которых вышла в 1998 (!) году и имела приличный GUI.
На нем windows 95 запустится даже думаю. Хоть в минимальных требования и написано 386DX и 4Мб, я первый комп когда собрал в 94 году 386sx c 3Мб памяти и 40Мб hdd, смог там его уместить и запустить. Работал, правда жутко тормозил, но работал.
Можно мат сопроцессор найти - вставить и будет dx
ну будет так же sx, но с сопроцессором и не будет уступать dx и он не редкость тогда был, просто не успел поставить но и без него работал. А вот когда решил поставить на пенек 4 самый первый из windows 7, эта падла меня обругала сказала что в данном процессоре не хватает инструкций каких то, хотя проц был почти 1,3Гц, и памяти я ему дал аж 4гб
В случае 386-х SX и DX, это не про сопроцессор (он там в обоих случаях был опциональным), а про ширину шины. 386SX "снаружи" был 16-битным. С точки зрения операционки это вообще никак от DX не отличалось, но была заметно ниже производительность.
Производительность была заметно ниже обычно потому, что процессоры SX ставили в более дешевые материнские платы, где не было микросхем кеш-памяти, а DX - более дорогие процессоры, и ставились в более навороченные платы.
Однако были материнки с кеш-памятью и для процессоров 80386SX, и, говорят, работали такие процессоры на той же частоте, что и DX, почти с такой же производительностью.
На SX без сопроцессора 95-я винда работает. На 2 Мб проверял, не работает, на 4 Мб работает. Насчет 3 Мб не уверен.
Ждал кишочки, ремонт и включение :(
7 килограммов портативности, или ноутбук Amstrad ALT-386SX из 1988 года. Часть 1