Комментарии 4
Я слышал только о 2х решениях кластеризации для mysql: galera (на которой основан percona xtradb cluster) и innodb cluster. InnoDB Cluster поддерживает дополнительные плагины типа упомянутого semi-sync.
А что за решение "MySQL Sync"?
"Со временем название СУБД стало таким же нарицательным, как Xerox."
Ну нз, все последние проекты на Postgres, а при виде MySQL возникает "ооой, легаси"
В MySQL sync один мастер или несколько? То что вы пишете о транзакциях, выполняющихся на разных нодах как бы намекает... Но вы ничего не уточняли в этом плане. Кроме того вы это перечислили как ограничение sync репликации. В чем отличие: для других типов только один мастер? В этом случае не совсем очевиден бонус в availability. Тут бы не помешали какие-то цифры.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Не все типы репликации одинаково полезны, или почему две MySQL лучше одной