Комментарии 7
В чем задумка. Как поможет принудительная маркировка контента роботом стать лучше?
> Плюс ко всему, компании, связанные с ИИ-технологиями и генерированным контентом должны иметь прозрачный и действенный механизм рассмотрения жалоб пользователей на услуги и контент.
А это про что вообще, какие пользователи и на что жаловаться могут? Зачем нужна какая то особая цензура контента если этот контент генерируется приватно и по запросу, никто его увидеть не может кроме того кто заказал. Если же заказчик сам где то опубликовал то что удалось написать и нарисовать с помощью ИИ то какие претензии могут быть к ИИ, он же вообще не при чем? Давайте тогда и на фотошоп жаловаться, а чо он помогает рисовать всякое, совести у него нет!
Ну была же новость некоторое время назад. Не белая девушка в США попросила ИИ улучшить её фото для резюме - фотку сделали с белой кожей. Соответственно у неё появились жалобы.
Жалобы на что? chatGPT умеет рисовать и редактировать картинки у себя на сайте в приватном режиме, он не умеет ничего делать с фотками из каких то резюме, нигде их публиковать самостоятельно.
Можно мне пожаловаться на фотошоп за то что его ИИ фильтр удалил лишние пиксели? Я ожидал что он лучше справится, а он вот так вот поступил нехорошо... дайте миллион баксов моральной компенсации.
Безработицы Китай боится. А как её избежать не знает. Понимает, что если запретить ИИ то отстанет в развитии. И надеется, что сможет что то там отрегулировать с помощью ведения реестра.
Маркировка ИИ специальным знаком? После восстания машин, это будет отдельным пунктом для их мести...
Единственная причина, по которой быстрее всех в мире ввели правила, в том, чтоб не дай бог ИИ не генерил недопустимую для КПК информацию. Цель - цензура.
Китай вводит регулирование ИИ и генерируемого контента. Как это реализовано и какие страны последуют за КНР