Комментарии 39
меньшая (как правило, это испорченные дискеты) продается для тех, кто применяет накопители для создания арт-объектов
Во время Большой Ревизии Флопов я себе таки сделал сумку из дискет с мёртвой нулевой дорожкой :)
Вообще что-то мне подсказывает, что там не тот хайтек, который в случае чего нельзя будет быстренько доклепать в нужных количествах. Это современный хард на коленке не сделать, а дискету… короче, древние станки с ЧПУ вряд ли встанут, по крайней мере, не из-за дискет. Что три, что пять, что восемь дюймов — технология там не сильно тоньше радиоламп.
Оказывается испорченные дискеты не совсем испорченные. В прошлом месяце меня посетила мысль отформатировать неисправную дискету 1,44М в 720кБ и ей стало можно пользоваться. Может быть любителям ретрокомпьютеров это поможет.
Сэр, олды этот трюк проворачивали еще в 90х :)
Я раньше неновые дискеты обязательно тестировал одной утилитой (даже после нового форматирования), которая не дожидаясь обычных 6 попыток чтения неуверенно читающегося сектора, после первой неудачной попытки, сразу помечала сектор (512 байт), как бэд. В результате, ёмкость дискеты уменьшалась на несколько килобайт, зато все остальные читались с первого раза.
В стародавние времена дискеты с мертвой 0 дорожкой мы иногда чисто из интереса форматировали вручную. Магнитом от жесткого диска.
Где-то 7 из 10 дискет после этого оживали, форматировались и вполне себе были работоспособны.
"Есть, конечно и эмуляторы дискет, которые хороши во всем, кроме цены. Малый бизнес и обычные пользователи далеко не всегда готовы приобретать устройства, которые стоят около 300 долларов, а порой, и больше"
И потому покупают эти эмуляторы за каких-то 15-20$
Ну на самом деле "не все так однозначно", у дисководов и дискет десятки стандартов пинаута и форматирования и эмулятор который поддерживает нужный стандарт для какого-нибудь Боинга/станка/синтезатора будет стоить дороже. PCшный Gotek только стоит 20$. Польский HxC стоил 100 евро уже. Какие-нибудь специализированные запросто могли стоить 300$-500$ в США, как и SSD с IDE или SCSI портом.
Эта музыка будет вечной
Если я заменю батарейки
Интересно, какие из потребительских материнских плат поддерживают старые дисководы? Для дискеты на 3,5 дюйма есть внешние дисководы с USB, но вот с поддержкой и 5,25 я ни разу не встречал - протокол и кабель там такой же, но пятидюймовым дисководам нужно напряжение 12V и производители адаптеров решили не заморачиваться. Напрямую не заменишь, в 5,25 было 15 секторов на дорожку, а в 3,5 - 18. Поэтому в старых BIOS нужно было указывать правильный тип дисковода, Plug&Play в протоколе Shugart из 70-х не предусмотрено.
Из материнских плат пока наилучшая что нашёл - от HP d330m с Pentium 4. Поддерживает два дисковода на одном кабеле, после установки максимальных 4GB RAM и SSD диска на нём резво работает Windows 7 32-bit. Но с драйверами проблема, на сайте HР их нет, поэтому встроенное видео хромает. Чуть более современный HP dc5100 2008 г. выпуска уже не понимает два диска на одном кабеле, в BIOS предусмотрен максимум один дисковод.
Интересно, кому-то встречались более современные материнки с поддержкой 3,5 и 5,25? Чтоб хотя-бы c Intel Core Duo или лучше?
У меня раньше стоял комп с ASRock ALiveSATA2-GLAN для процов AM2, но поддерживала и AM2+ (с последним бета биосом, который они выкладывали у себя на форуме). В биосе оба флоппика выставляются.
У меня в конце нулевых был комп с Core 2 Duo и работающим дисководом, так что такие материнки точно существуют.
Имхо для работы с дискетами важнее Windows 98/XP. Есть софт, тех лет, которому требовалось достучаться к железу минуя ОС.
В случае интела для core i первого поколения (bloomfield и gulftown/westmere) разъем есть. Для второго-третьего поколения (Sandy Bridge и Ivy Bridge) уже не ставили.
В 2006-м при сборке домашнего компьютера я настоял на том, что нужен флоповод. Дискет было полно, интернет был, эээ, модемный (очень ненадежный, реально медленный и дорогой), поэтому это было логично. Но вместе с компьютером появилась флэшка на 128 мб, и с тех пор я дискеты вообще не трогал. Так флоповод и не пригодился и куда-то ичез за полной ненадобностью.
Вот с CD не так всё однозначно. Когда появились ноутбуки без дисковода, я занервничал, бо на дисках было много своего файла, и установка линукса — она же с диска, ну! Потом нашёлся внешний дисковод, который пережил все мои переезды и до сих пор нормально работает.
Но черт с ними, с носителями. Мой самый новый ноут оказался без дырки для провода LAN! Ну как так-то?! За что?
Я такое на асусовском ультрабуке лет 9 назад видел, пользователя usb-lan адаптер выручал
пользователя usb-lan адаптер выручал
С такими тенденциями мы можем встретить ПК и ноутбуки без usb)
Видел отзывы на такие штуки — сильно нагреваются.
Норм всё, рекомендую USB-хаб с сетевухой Ugreen, или любой другой понравившийся брэнд, на достаточно длинном шнурке, чтобы больше пространства для его размещения было, портами на хабе зачастую удобнее пользоваться, чем на ноуте. А так, и noname всякий с Realtek на 2.5Гб/с не критично греется, а за 1Гб/с и переживать нечего.
У нас родной lan over usb порт на рабочем ноуте всегда перестает работать после ухода системы в спячку, мелочь, а неприятно. Новых драйверов кажется не завозили, давно это было.
Совсем недавно использовал дискету для научного оборудования - генератор сигналов (AWG) на 2.6 гигагерц чтобы проверить новый осциллограф 12 бит 500МГц. Вот сам генератор вообще работает на базе доса, но РАБОТАЕТ, он поверенный и соответствует современным осциллографам не хайэнд класса. И заменять его никто не собирается, т.к. это хорошее точное оборудование. И это одна из самых передовых и современных научных лаб в мире, которая специализируется на передовых квантовых вычислениях.
Недавно передал в музей вот такое устройство для работы с дискетам:
На морских судах в составе радиооборудования до сих пор много где терминалы спутниковой связи Inmarsat на дискетах.
Ну собственно сами виноваты: кто мешал сделать в современных носителях информации возможность открытого документированного низко-скоростного доступа чтоб ваши новые разработки применялись с низким порогом входа в схемотехнику.
из SD карт выпилили побитовый доступ - в результате чтоб в промышленное оборудование записать настройки(к примеру в стиралки вязьма - МСУ-402) нужно либо целый день забивать в ручную данные, либо искать гнилой запорожец по цене формулы 1, либо делать эмулятор SD карты с разъёмом по цене формулы 1.
в чем проблема была запилить в SSD mSATA и M.2 PCI-E возможность подключится к примеру по SPI чтоб (на компьютере мгновенно записать данные - к примеру музыку пару ТБ за пару секунд перед выходом в аэропорт на смартфон, плеер и тп., а потом с использованием низко скоростного копеечного микроконтроллера можно было их прочитать (- костыли в виде usb3.0 появились только "недавно"))
почему вы до сих пор используете SD("перфокарты") карты и внутренние тормознутые чипы памятив в смартфонах вместо ssd m.2 вам в западло прилепить одну микросхему cpld в качестве преобразователя интерфейсов - закинуть файл за доли секунды c накопителя в озу и потом медленно его читать.
те же косяки и в средах программирования микроконтроллеров:
в keil uVision с-51 (микроконтроллеры 8051) есть возможность одной инструкцией ассемблера записать бит по конкретному адресу и изменить состояние пина/ножки микросхемы
в микрочип/атмел студии все через задницу:
в документации указан адрес порта (8бит/8пин/8ножек) и не разжёвано(нет примера) что нужно указать к этому адресу к примеру младший бит чтоб обратиться к адресу ножки
в документации не указанно что для ассемблерной вставки в с++ нужно указать такие то команды (либо асм, либо с++)
в документации нет примеров для применения ассемблерных команд к примеру sbi и cbi (чтоб узнать что это в принципе можно было так сделать нужно в другое семейство микроконтроллеров залезь, а потом искать аналогию, так как в x86 и x64 это тоже "додумались выпилить"(то что не впилили) в результате не возможно реализовывать собственные протоколы обмена данными по шинам пк "одним щелчком пальца")
Алё, гараж - SD-карты запускаются на SPI. А SPI в любом современном микроконтроллере если не в железе высечен, то влёгкую делается в софте. Куда там порог вхождения делать ещё ниже?
Да и "эмуляторы" для такой срани делаются не "с разъёмом по цене формулы 1", а тупо выпиливаются из текстолита. Потому что производители в Китае за свои пять долларов сделают текстолит хоть в форме сердечка хоть в форме звёздочки. Я у них аж порты Type C выпиленные в текстолите заказывал, и это работало.
Да вот я даже не удивлюсь, если кто-нибудь где-нибудь когда-нибудь наладит мелкосерийное производство дискет для тех, кому они всё ещё нужны. Казалось бы, никаких сильно сложных технологий и R&D для этого не требуется, в отличие от, например, всякой проприетарной экзотики вроде MiniDisc.
В начале 90-х учился в институте, и преподаватели бодро рассказывали о том, что перфокарты и перфоленты вышли из употребления. Но закончив учебу начал работать на М-222, и вполне себе успешно применял эти бумажные носители, вплоть до 2000 года. Интересно, а сейчас где-нибудь применяются перфокарты и перфоленты? Так и дискеты, думаю, не вечны. И осталось им 10-15 лет.
В июле прошлого года была ситуация забавная.
На заводе используется гидроабразивный станок, достаточно старый, конца 80-ых годов, ещё и польский, насколько помню. В конце 00ых делали модификацию станка, установили туда современный системник того времени, с двумя PCI платами управления движения головки. Программу резки туда предлологалось через флоппи привод и дискеты. Сначала использовали дискеты, пока они были в ходу, в какой-то момент поставили эмулятор дискет, разметили флешку под дискеты по 1.44 мб и спокойно жили.
И вот в июне эмулятор благополучно сдох. В наличии в городе нигде нет, ждать с маркетплейса неделю, а станок нужен. Пришлось искать в архиве рабочий флоппик, собирать под него компьютер из старого железа, накатывать Win 2000 (XP работать нормально не хотела). Но главной проблемой было найти сами дискеты. Нашёл коробку чистых в архиве бухов, спустя несколько часов ковыряний в пыли. Так и использовали этот компьютер, чтобы переносить с флешки на дискету программы для станка, пока не пришёл новый эмулятор.
Моя прелесть (ещё в пленочке)
Все ещё использую свой TDS754, не смотря на то что этому осциллографу из начала 90х больше лет чем мне, не каждый новый может похвастаться 4мя каналами по 500МГц с богатим анализатором и DPO. Для переноса данных использую USB флопик, на дискете помещается 5 скриншотов, чего принципе достаточно для комфортного использования.
Тонешь-тонешь – не потонешь: 2024, похоже, последний год для дискет. Или нет?