Комментарии 38
Уже давно существует MINISFORUM, можно купить как "голый" вариант и самому вставить необходимые компоненты, так и купить готовый вариант (например UM890 Pro (AMD Ryzen 9 8945HS, RAM 64 ГБ, SSD 1000 ГБ, AMD Radeon 780M, Windows)) всего за 60-70 т.р.
Специально нагуглил оффсайт: 86 пустой! И специально посмотрел на али: китаец - 60-70, но с 1 тб ссд и 32 памяти.
Так что явно реклама...
Введите на Озоне и посмотрите отзывы людей
Еще и реклама газона
Мне кажется у вас реклама головного мозга :)
Ну я ничего не рекламировал, в отличии от вас. Это во-первых.
А во-вторых: покупать электронику на озоне - себя не уважать. И что там за положительные отзывы на дорогие товары и откуда они там берутся, написано уже куча статей.
Какая куча статей? Какая реклама? Может хватит употреблять уже с самого утра, сделайте перерыв хотя бы не на долго, пожалейте себя. Что у вас вообще в голове происходит, если любое упоминание какого-либо бренда для вас реклама, а отзывы везде проплачены? Вы посмотрите для начала, какое печальное барахло на Intel N100 (опа, снова реклама) упоминается в статье, а я написал про вменяемое модульное устройство, в которое можно действительно вставить нормальный конфиг, если нужен мини пк, тем более "игровой".
Взял недавно голый 890 Pro, аппарат огонь!
Есть ещё одна достойная версия 870 Slim, без NPU блока и OCulink, и с частотой по CPU на 200 МГц ниже (AMD Ryzen 7 8745H, RAM 32 ГБ, SSD 1000 ГБ, AMD Radeon 780M, Windows), на сегодня с пошлиной выходит 48600р
Простите, эта мелочь на атоме (переименованном) это реально "мощные" ?
спасибо, слабее чем i3 лохматых годов
Там 5-я строчка снизу в таблице указывает дату выхода. В этой таблице прошлогодний i3-10xxx.
Так-то n100 примерно на одном уровне по производительности с моим i5-2500 (правда видеоядро у n100 раза в 3–4 производительнее, емнип).
n100 примерно на одном уровне по производительности с моим i5-2500
ну ок, но это вообще не является "мощным" процессором сегодня
Нет, 5-я строчка снизу там показывает, когда проц появился в БД passmark.
Скинете ссылку на спеку данного проца на сайте интел? Спойлер: а нет ее. Это какое-то перелицованное чудо китайской мысли, возможно, разогнанный i3 1005G1 или бракованный i5 1035G1 (скорее, второе, т.к. ядра вроде 4). Поколение - 10е, Ice Lake.
Ссылка на тест CPU-Z (странно, что там два разных названия проца; думаю, одно берется из cpuid, другое из баз CPU-Z; для сравнения - i3 1005G1). Обзор китайского ноута от 2023 года на этом проце (опять, если присмотреться, AIDA показывает название i3 1035G7).
это что-то меняет?
бывает тесты процев появляются даже до их поступления в продажу
на ixbt пишут, что проц вышел в 2019-м, это всё равно не слишком уж давно:
Процессор Intel Core i3-1025G1 — один из процессоров 10-го поколения Intel Core i3. Он был выпущен в 2019 году и предназначен для использования в ноутбуках и ультрабуках.
https://www.ixbt.com/news/2023/11/29/surovye-cheljabinskie-noutbuki-echips-pervymi-v-rossii-poluchili-jekskljuzivnyj-processor-intel.amp.html
Ну вы спорите с человеком, делая ошибочные заявления. А он по факту говорит верно: Nxx слабее мобильного (!) i3 лохматых годов. Для сравнения, вот прошлогодний i3.
Не знаю, впрочем, какие для вас годы — лохматые. 5+ лет назад, имхо, очень даже лохматые. Особенно в контексте обсуждения свежевыпущенных устройств (мощные Мини-ПК!).
Да 2019 это прям вчера. У меня бук 17года - тоже свежак
у меня бук был 2013 года покупки с i5-3210m
У меня Lenovo X220 лежит 2011 года (последний из могикан с синим энтером). Хочу старичка перебрать, заапгрейдить, а то смотрю на него и слезы текут. До 2022 года на нем сидел.
и такое есть 12-13 годов асусы, HP, DELL так-то они конечно работают до сих пор, но работать на них уже вообще не хочется. ооочень всё степенно и не быстро
Если заменить штатный HDD на нормальный SSD, то комфорт пользования от этого заметно прибавится.
Ну и я сразу в магазине при покупке доустановил вторую планку на 4ГБ.
Сейчас бы добивал до 16ГБ как минимум, если бы пришлось брать ноут/ПК.
Сам ноут ещё в прошлом году отказался включаться однажды (к этому времени у него уже и экран я физически отключил вместе с крышкой, а до этого он несколько лет всё равно как стационарный ПК использовался). Купил системник Dell с i5-6500t (в USFF корпусе) на замену, втыкнул туда SSD снятый с ноута, вбил в командную строку команды подсказаные линухом при первом запуске на новом устройстве и линух продолжил работать как будто там и работал всегда. =)
Скинете ссылку на спеку данного проца на сайте интел? Спойлер: а нет ее
n100 на сайте ark.intel.com:
И N250 тоже есть
N100 насколько я помню, это 12 поколение с отрезанными P-ядрами.
Я вообще не понимаю людей которые пытаются говорить про производительность N100, сравнивая его с предыдущими десктопными процами.
N100 полностью позиционируется как конкурент RPI:
по потреблению (6 Вт)
по цене - местами дешевле RPI
по форм-фактору - который плюс-минус такой же
по архитектуре - х86 на которой можно запустить все в отличии от rpi
по железу - когда вы без плясок с бубном можете и в NVMe и в 2(4) Ethernet и, кажется, в PCIe, ну и навесок в виде всяких TPM\VTx\VTd и какого-никакого видео-ядра присутствует.
У меня N100 стоит в качестве selfhosted сервера и с его появлением я перестал запускать Synology. Жрет меньше, тише, места занимает мало, два эзернета - что еще для счастья надо?
Как обладатель планшета на N95 — под виндой нереально пользоваться, если она решила обновиться. Арчлинукс бегает.
Стоило бы уточнить, для каких конкретно "игр" и "медиа" вы рекомендуете решения с интегрированной графикой. И что для вас "мощные".
Gigabyte BRIX GB-BTIP-N150
Такая штука за 180 евро очень даже ничего. Тот же Распберри 5 со всеми обвесами будет стоить дороже
Он подходит для разнообразных задач: от офисной работы и веб-серфинга до разработки программного обеспечения и мультимедийных развлечений.
Этот кусок несколько раз переписан в разном порядке. Довольно бесполезно для сравнения и выбора
Я бы уже не называл новыми и интересными решения на N100-150 в 2025 году.
Неужели нам опять годы ждать массовый выпуск среднеценовых Ryzen AI и Core 2xx, почему-то производители лепят на них продукты за 1000-1200+ долларов, хотя такой ценовой сегмент явно не массовый и не подходящий для мини-пк.
Конфигурация:
клиент: AndroidTB, bluetooth keyboard, mouse, Termux, ssh
сервер: битый смартфон Xiaomi 14, 512 Gb брал за <2К, процессор Snapdragon 8 gen 3, Android, Termux, sshd
Эта простенькая конфигурация бьет на порядок по мощности и по цене ваши "мощные крохи".
Я здесь привел minimal config. Мой боевой, дорожный вариант - Samsung Galaxy Tab S9+, 12".
В походе тыкаешь стилусом, дома работаешь, как на полноценном компьютере.
В планах, добавить еще пару, тройку болванок, чтобы получить миниферму.... запускать на 40 ядрах свои докеры на основе https://git.jinr.ru/x2v0/lfspd
Там далеко, за туманами, маячит майнинг на ферме из сотен тысяч болванок и Наш ответ ChatGPT и DeepSeek :о)
Очень странная, я бы сказал даже корявая подборка. Где minisforum? Где beelink? Вы намерено игнорируете лидеров рынка или просто не в теме совсем?
Ну, за 250$ я куплю китайский ноутбук (возможно, собираемый в подвале) с селероном 5095 / 16 / 1 тб. Кино посмотреть и для офиса - вполне норм. Там еще и экран будет.
Вот такие мини-пк мне всегда представлялись чем-то средним между ноутбуком и стационарным ПК, что по мощности, что по цене. Но, по сути, цена у них как у ноутбуков, с теми же характеристиками, но только без экрана. И смысл?
Как же задолбали эти миники на Н100. Это хлам и тормоз, низ минипкшного рынка. В обзора или хлам на 150$ или космос дороже 500$. Но вот средний сегмент 250-300 что-то обзоров нигде нет.
Мини-ПК февраля 2025: мощные крохи для работы, игр и медиа