Комментарии 20
Также о том, чтобы ученик не забывал пропуск, должны побеспокоиться родители, отправляя его утром в школу.
Один забыл, а проблемы у всех на входе. Хотя это решается планировкой, по идее.
Договором предписано, что данные о наших клиентах никогда не передаются по запросу третьих лиц.
Просто «третьи лица» и органы — две большие разницы, разве нет?
К примеру, семья школьника может смотреть историю посещения учебного заведения: опоздания, прогулы и пр.
Решается одалживанием пропуска приятелю. Не всякий охранник будет заморачиваться и следить.
Не решается. Я работал на предприятии с пропускным режимом, так что некоторое представление о том, как это работает, я имею.
Так вот, как работает турникет? Вы прикладываете пропуск и турникет выставляет флажок «открыт». Вы проходите, турникет отслеживает ваш проход и опускает флажок, теперь турникет закрыт до прикладывания следующего пропуска.
Так что ваш приятель должен сначала приложить свой пропуск и пройти через турникет, чтобы зафиксировать свой проход, а потом приложить ваш пропуск, и после этого он должен перепрыгнуть обратно и пройти турникет ещё раз, чтобы тот мог зафиксировать проход. Как думаете, заметит кто-нибудь перепрыгивания или нет?
Так вот, как работает турникет? Вы прикладываете пропуск и турникет выставляет флажок «открыт». Вы проходите, турникет отслеживает ваш проход и опускает флажок, теперь турникет закрыт до прикладывания следующего пропуска.
Так что ваш приятель должен сначала приложить свой пропуск и пройти через турникет, чтобы зафиксировать свой проход, а потом приложить ваш пропуск, и после этого он должен перепрыгнуть обратно и пройти турникет ещё раз, чтобы тот мог зафиксировать проход. Как думаете, заметит кто-нибудь перепрыгивания или нет?
Зачем перепрыгивать если можно просто прокрутить?
Как решаете вопрос с пожнадзором?
По ФЗ 123 СТАТЬЯ 89 п.7. В проемах эвакуационных выходов запрещается устанавливать раздвижныеи подъемно-опускные двери, вращающиеся двери, турникеты и другие предметы, препятствующие свободному проходу людей.
Выше ФЗ документов нет. У нас в экспертизе такие решения не принимают.
По ФЗ 123 СТАТЬЯ 89 п.7. В проемах эвакуационных выходов запрещается устанавливать раздвижныеи подъемно-опускные двери, вращающиеся двери, турникеты и другие предметы, препятствующие свободному проходу людей.
Выше ФЗ документов нет. У нас в экспертизе такие решения не принимают.
> В проемах эвакуационных выходов
Вероятно, главный вход не обязан являться «эвакуационным выходом».
Вероятно, главный вход не обязан являться «эвакуационным выходом».
Можно же на расстоянии от проёма заборчик делать.
Тут скорей не 123-ФЗ (который говорит только про проёмы), а п. 36 ППР, который запрещает турникеты на путях эвакуации. При чём отмечу, что никакие функции, типа «анипаника», в данном случае проблему с точки зрения закона не решают.
А я не очень понимаю в чем их основная функция?
Не пускать чужих учеников в школу, я так думаю это не часто происходит да и зачем не пускать?
Взрослых может не пускать тот-же охранник без всяких турникетов.
Чтоб контролировать ребенка (думаю есть люди, которые хотят таким образом контролировать), то можно просто чек-поинт для желающих без турникетов всяких.
В чем суть то этого?
Не пускать чужих учеников в школу, я так думаю это не часто происходит да и зачем не пускать?
Взрослых может не пускать тот-же охранник без всяких турникетов.
Чтоб контролировать ребенка (думаю есть люди, которые хотят таким образом контролировать), то можно просто чек-поинт для желающих без турникетов всяких.
В чем суть то этого?
Это все замечательно, но вот я тут одного не понимаю: зачем? Может кто-то объяснить смысл во всем этом? Ну так-то можно и забором с колючей проволокой школу обнести, да и бетонную стену построить с проходной и входом по карточкам.
у нас были пропуска и был охранник которому можно было сказать «я забыл», ну и пофиг. Дело было в московской области, город Королев 20 школа. Как то что бы сорвать контрольную(а слава богу ЕГЭ тогда не было и иже с ними), кто-то позвонил и сказал что заложена бомба. Нас всех эвакуировали как положено, но через 20 минут нагнали обратно и стали допрашивать и допытывать. Интересно что уже через 20 минут после эвакуации было известно что звонили из школы, причем из туалета с мобильного телефона. Нас же допытывали давали ли мы свой телефон кому -то или нет.
Эээээ… Что-то я вообще не понял. Вы в рекламном посте пишите какие проблемы не создаст ваша продукция. Извините за нескромный вопрос, а какие проблемы она решает?
Какая-то идея из разряда православных «повсеместной чипизации». Дети итак со смартфонами. Нужно хоть минимально дать свободу им. Иначе получается, — как в клетке. Вышли из попали в другую клетку. Прогулять нельзя. Опоздать нельзя. Ну и к офисной работе приучают деток.
Хранение данных на ваших серверах это просто способ привязать организацию к сервису и обосновать абонентскую плату.
Если завтра выпустят новый закон вы сами будете отправлять данные кому скажут.
Уставный капитал (ОГРН 1137746347584) 10 000 рублей, как у всех массово регистрируемых организаций — у вас есть какие-то страховки/финансовые гарантии ваших обязательств?
И обратите внимание господина с логином support, что репаки офиса это не то о чём нужно сообщать миру.
Если завтра выпустят новый закон вы сами будете отправлять данные кому скажут.
Уставный капитал (ОГРН 1137746347584) 10 000 рублей, как у всех массово регистрируемых организаций — у вас есть какие-то страховки/финансовые гарантии ваших обязательств?
И обратите внимание господина с логином support, что репаки офиса это не то о чём нужно сообщать миру.
А нафига? Приучать к тюремному режиму с младых лет? Безопасности они не прибавляют, только проблемы при эвакуации. Контроля за посещаемостью тоже, у школьника в школе есть куча мест где он может находится вместо уроков.
Если «инновационность» в том что раньше этого не было — давайте поставим ещё ворота металлодетектора и ренген, их тоже раньше не было.
Если «инновационность» в том что раньше этого не было — давайте поставим ещё ворота металлодетектора и ренген, их тоже раньше не было.
Была у нас в школе (куда мои дети ходят) подобная система (или даже эта же). Использовалась около года, потом её убрали — т.к. она реально мешает по утрам, создавая толпы и заторы. И проблема совсем не в том, что «кто-то забывает карточку», как написано в посте — а в том, что прохождение турникета одним человеком занимает заметно больше времени, чем прохождение этого же человека без турникета.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
5 наиболее распространенных мифов о турникетах в школах