Гюрза.ТРИО — Пробуждение

[Color]

По поводу пьезосенсора:
«никаких ложных срабатываний не было»
«обычная комната в здании из железобетона с железобетонными же перекрытиями»
Насчет ложных срабатываний хочется подробнее. А что, если рядом с домом трамвайные или жд пути проходят? Да или просто ремонтники решили дорогу подлатать — при такой чувствительности ложные срабатывания крайне вероятны

[Sequd]

Вы видимо не в курсе, как могут дрожать стены от проходящего трамвая :)
А как быть с насекомыми?
Скажем залетела муха… Ну про домашних животных вообще говорить не буду.

[Myosotis]

Очень круто! А что происходит после обнаружения? Только сирена? Оповещение по смс?

[PretorDH]

Интересует применимость. Например:

В кабинет руководителя предприятия пришел гость.
Руководитель извинился и вышел, например в туалет.
На столе лежат бумаги, прибор позволит обеспечить защиту бумаг предметов в шкафах, полках и на столе, не срабатывая на простые перемещения посетителя.

Например:
— посетитель отодвинулся со стулом,
— чихнул, кашлянул
— положил мобильний на стол.

По приходу руководителя прибор может отключится, есть спецметка (магнитная, радио или приложение на мобильный).

[Stepanow]

Надо оставлять гостя со злым ротвейлером, который грозно рычит при попытке встать с кресла

[Trettende]

и тактично гавкает, когда тот чихает.

[f5623]

Прибор похож на шаманский бубен. Нет, он работает, конечно, наверно. Но мне абсолютно не понятно при каких условиях его датчики будут давать сбои, в каких случаях его нельзя использовать, какие границы обнаружения. Тысяча вопросов на которые нет ответа. А без этого я не могу решить подойдет ли он к какому-то конкретному объекту.

«Этот прибор может то и то, но в каждом конкретном случае его настраивать, а может он не будет работать.»

Значит я должен его сначала купить и пробовать с ним работать, стравить эксперименты желательно на объекте. Плохой вариант. Тем более, что прибор не дешевый.

Всему виной плохое описание, которое рассчитано на то, что все равно надо пощупать руками. Я не привык так работать. И если не могу понять возможности прибора по описанию, то не использую его в проектах.

Кстати, это в какой-то степени относится ко всем вашим приборам.

Учитесь составлять нормальные инструкции и паспорта на приборы. Еще лучше снимать видео с конкретными техническими характеристиками и экспериментами, а не рекламные ролики.

У вас все должно быть разжевано и показаны сотни реальных примеров в которых прибор работает и в которых не работает. Чтобы самый тупой и ленивый проектировщик все понял.

[nE0]

Резонное замечание.
А вы можете привести хороший пример описания подобной системы где всё разжовано?
Ну например если я сигналку на автомобиль хочу купить, чтобы понятно было как сильно надо по колесу стукнуть чтобы сигналка заорала, и сколько раз она меня за ночь разбудит если кошка на капот запрыгнула.