Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

Поправьте, если я ошибаюсь, но речь идёт о не о реактивном, а о турбореактивном двигателе с малым количеством ступеней компрессора.
Что-то мне подсказывает, что обработки на «классических» станках с ЧПУ не обошлось…
Могло и обойтись, хватило легкой чистки, как на видео. Тут скорее эта технология кроме идеи «из малого — большое» ничего общего с обычной 3D печатью не имеет, материал специальный.
Воздухозаборник, может, и не обрабатывали, а вот крыльчатка уже обработана. Не получить с такого принтера поверхность с малой шероховатостью.
Шероховатость тут зависит, наверное, от толщины металлической пыли, которая использовалась.

UPD. Извините, наверное имелась ввиду поверхность трения. Я о другом подумал.
скоростью вращения 33 тысячи оборотов в минуту

Для двигателей такого размера это обороты холостого хода.
В данном случае речь идёт не о промышленном образце двигателя, а работоспособной модели, т.е. механизм только демонстрирующий принцип работы объекта.
Подшипники? :-)

Лукавят ребята, не полностью.

Как по мне — на принтере нужно печатать неразборную механику целиком!
То, что невозможно сделать другим способом.
Интересно как обстоят дела с прочностными характеристиками получаемых изделий. Сравнили хотя бы, тогда примерно станет понятной грань где стоит на принтере печатать, а где лучше на станке нарезать.
У порошковых сплавов с этим все в порядке. По крайней мере лучшие лезвия для ножей сделаны из порошковых сталей. Подбирая смесь, которую плавит лазер, можно получить материал с любыми, нужными вам характеристиками, причем распределенными по толщине детали в нужных вам местах. Думаю это технология ближайшего будущего, т.к. другими способами таких материалов и не получишь.
А можно чуть подробнее, про лучшие лезвия для ножей, которые сделаны из порошковых сталей? Стало интересно, потому как не вдавался в этот аспект и думал, что лучшие лезвия получают ковкой, образуя композитные материалы из разных металлов.
Ответил ниже.
Ну, по сути порошковые стали, это тоже композит, только сделанный на современном технологическом уровне. За счет подбора порошковой смеси получают уникальные свойства, которые не получишь традиционными методами. Для ножей это выражается в получении нержавеющих сталей, при этом имеющих высокий процент содержания углерода. Если упростить, то рез стали даёт углерод. Чем больше углерода, тем «злее» рез. Углеродистые стали легко точатся и хорошо режут, но ржавеют. При добавлении хрома, сталь приобретает устойчивость к окислению, но теряет твердость. В порошковых сталях можно получить высокое содержание углерода и хрома одновременно, за счет их структурного строения.
Всякие булаты и дамаски, полученные методами кузнечной сварки, были в ходу, т.к. имели набор свойств необходимый в тех условиях, где их использовали. В современных реалиях, они годятся только для декоративного оформления клинка. По режущим свойствам они всегда будут уступать не только порошкам, но и любому клинку выкованному из инструментальной стали с правильной термообработкой. Если эту же сталь использовать в пакете для булатного клинка, то суммарные свойства такого клинка будут уступать клинку сделанному целиком из одного вида стали.
На самом деле это тема великих холиваров в сообществе любителей и производителей холодного оружия.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий