Комментарии 59
Пишем на стандартные 16-канальные регистраторы по RTMP, сейчас переходим на 40-канальные.
Ну и диски заранее менять надо, они больше 3-х лет не должны работать при такой нагрузке.
Сколько лицензий Флюссоников используете? Как прописывали камеры в конфиг? Транскодирование делаете?
Почему хотите перейти на кластер?
Несколько раз подымалась тема о нестабильности RTSP потока от ip cam. Вы сталкивались? Вообщем весь процесс очень интересует…
Спасибо за статью.
Конфиг меняется через админку Сочикамеры, это всё самописное.
Транскодирование с изменением битрейта делать ни в коем случае не надо, иначе всё сразу помрёт. Это очень ресурсоёмкий процесс. Только перепаковка с выдачей HLS и прочего.
На кластер перейдём когда одного сервера не будет хватать, я не знаю когда этот момент настанет, а вернее при скольки работающих камерах он настанет. Тут готовой статистики нет, чистый эксперимент.
Ну а что ещё забирать с камер кроме как RTSP? Надёжный универсальный формат. Нестабильно только если каналом связи что-то не так, в остальном всё ровно держится. Гляньте сами на сайте)
можно обойтись и без нашего агента, а поставить какой-нибудь ssh туннель, но здесь очень важно, что бы был L7 туннель, а не L2. Если поставить openvpn, то можно схлопотать очень серьезные накладные расходы при том же рассыпании картинки.
Сам когда-то давно на базе крупного провайдера организовывал на базе Wowza трансляцию с пары десятков камер в одном крупном городе миллионнике. Вроде до сих пор работает.
Расскажите по больше про Flussonic, очень интересно как она устроена а главное сколько в пике нагрузки может держать в режиме онлайн. Выдерживает ли вобще массовый наплыв юзеров во время каких-нибудь крупных мероприятий?
Расскажите ещё про покрытие сети, у вас получается только крупные отели и трассы или вглубь жилой застройки вы тоже заходите?
Как устроен Flussonic я не знаю :) В данном случае мы юзаем его через API. Тем не менее, мы общаемся с разработчиками, в частности с Максом Лапшиным и Павлом Тучковым. Думаю, что в Эрливидео подробно ответят на Ваши вопросы, если к ним обратиться. https://habrahabr.ru/company/erlyvideo
Для себя я сделал интересное наблюдение, что загрузка системы не сильно зависит от количества раздаваемых потоков, или, скажем так, "зрителей". Я бы даже сказал, что вообще не зависит. Это было неожиданно. Могу вспомнить одну любопытную ситуацию: во время открытия ОИ2014 на вебке №240 висело более 2к зрителей, я думал что ляжет. Но на самом деле мы упёрлись тогда в полку на аплинках, а сам сервис Сочикамера отработал как обычно.
Что касается покрытия и жилой застройки: да, мы и в сёлах работаем, и в многоквартирной застройке. Сейчас сеть очень разветвлённая, соответственно во всех районах и камеры ставим. У нас есть режим "карта", это вторая иконка слева. Там более наглядная визуализация есть.
В плане возможностей для трансляции нам есть что предложить под разные сценарии.
Есть Flussonic Media Server — серверная стиминговая программа, которая тарифицируется по количеству серверов.
А есть Flussonic Watcher — решение для создания сервисов видеонаблюдения и он уже тарифицируется по количеству камер.
Для вашей ситуации наверное правильней будет использовать обычный Flussonic Media Server.
В нем нет той избыточности по фичам и более приятное для таких проектов ценообразование.
Запросите на тест и давайте разберёмся в ваших задачах.
Ещё-бы камеры на Ласточки поставил, особенно от Сочи до Адлера по берегу моря красота, ну и до Розы, хотя там тоннелей много.
Спасибо за отзыв. К сожалению, РЖД нам не согласовали установку камер на Ласточках.
Не получилось подключиться ни к одной :(
Это какой-то временный сбой?
Хотел качество вашего решения посмотреть.
У нас есть решение для мобильного стримминга для мессенджера, интересно бы посмотреть что у вас получилось…
Хорошее качество картинки и на флюссонике делает один местный провайдер, но в ЛО, и лишь одна камера в центре, то есть совсем непримечательные картинки.
Приехав в спб из Петрозаводска, удивился этому. У нас тут(в Петрозаводске) грубо говоря 2 провайдера, но они активно пичкают город камерами, во дворах вешают камеры на каждом доме по несколько штук. Жаль, что они разосрались в свое время. Могли бы сделать совместно еще более круто, чем есть сейчас. А так много камер дублируют, не жалко же ресурсов им)))
Но формат у того сервиса всё-таки иной.
И да, flussonic там тоже справляется со своими задачами.
Камеры пробовали очень разные, у нас действительно нет предварительных предпочтений и мы тестируем всё, что попадается. Камеры в ценовом сегменте ниже 4000 как правило имеют размер кадра ниже FHD, что в рамках проекта «Сочикамера» неприемлемо.
А вас как-то можно заинтересовать поставить камеру в определённом месте?
Или вы принципиально ставите только туда, где красивая картинка?
Сайт sochi.camera не отправил данных.
ERR_EMPTY_RESPONSE
Сочи.Камера: как региональный провайдер поднял сайт видеотрансляции с посещением в 500 000 человек в месяц