Комментарии 24
Как часто забивается входной фильтр? Визуально он очнь «малой ёмкости» почти символический и будет узким местом системы, вследствии чего быстро переведён на байпас
Уже пару месяцев работает — фильтр пока процентов на 10 забит. Правда в помещении два раза в неделю делается влажная уборка…

PS: кстати, попробовал сейчас снять фильтр — потратил 2 минуты, учитывая, что на блоке стоят 2 сервака сверху

PS: кстати, попробовал сейчас снять фильтр — потратил 2 минуты, учитывая, что на блоке стоят 2 сервака сверху
Спасибо. Ага, он не «гармошкой»… и как понимаю автоматически в байпас не переходит — чисто по нагреву внешне оценивать? я не критику, я просто спрашиваю — просто входные фильтры для серверных шкафов не в спец. помещениях — большая больная тема, особенно в сезон пуха (пух по полу мотается, а шкаф снизу засасывает — буквально на полчаса двери забытой открытой может хватить, что бы весь пух на фильтре оказался, хотя внешне в комнате будет чисто)
Только одно решение вижу — периодически проверять и оценивать степень загрязнения. Скинуть питание, открутить 4 винта и выдвинуть модуль на 30см — дело 2 минут. На работу оборудования это никак не повлияет.
Ну, вещь хорошая, да. Хотя без личного прослушивания я бы всё равно не повёлся. Разная техника шумит по-разному и уровень неприятности бывает разный. Одно дело мирно гудящие вентиляторы в 3U системнике, другое дело бешенная бор-машинка в 1U 48-портовом 10G коммутаторо-маршрутизаторе.
Согласен, для этого и поставили его в демо-зону — чтобы прийти и послушать лично. Но даже на ролике чувствуется разница.
Зато высокочастотный шум давить проще. Даже обычными поролоном, лабиринтом, перфорацией. И биения от нескольких не столь по полу ходят, и жесть разных боковин или стекло плафонов от них не так дребезжит
Зависит от громкости. У авиадвигателя шум высокочастотный, а глушить получается не очень.
Не зависит (если до уровня ударных волн не доходить) — высокочастотный гасить легче. Декремент затухания в воздухе примерно одинаков в длинах волны. У авиадвигателя спектр практически полный, впрочем тема гашения грохота авиации — ОЧЕНЬ большая, фирмы уровня Брюль&Къер на ней гигабаксы поднимают и пример этот неудачный ввиду монструозности… Не ВЧ там шум ну вот совсем… А вот восприятие и чувствительность слуха — зависят и от громкости и от частоты, 120дБ на 25 уже килогерцах вообще пофиг…
…
Нам как-то подводники прибор какой-то заказывали… Там один из пунтов ТЗ — шум не выше 13дБ, и пока не предьявишь не подпишут… А как его проверить, ести у нас в самом глухом подвале ночью 19? Юристы бодались…
…
Нам как-то подводники прибор какой-то заказывали… Там один из пунтов ТЗ — шум не выше 13дБ, и пока не предьявишь не подпишут… А как его проверить, ести у нас в самом глухом подвале ночью 19? Юристы бодались…
А цена, которая у вас в конфигураторе написана, правильная, или это ошибка какая-то? Просто для истории, там написано 666000 рублей. То есть больше $10k. За что?
Цена розничная, и она верная. Большую часть стоимости приходится на модули активного шумоподавления. Но мы должны понимать, что это решение не для обычного использования. Когда стоимость оборудования в шкафу переваливает за $100К, а преимущества этого шкафа под конкретные задачи очевидны — эта цена перестаёт быть такой значимой.
Мне б для дома было самое оно… ну конечно не с таким ценником :)
Я возле «серверной» сколотил из фанеры щит. С внутренней стороны закрепил упакованную минвату. -7 Дб сразу.
Вот так выглядит
Вот так выглядит
Простите, ссылка вырезалась после отправки: https://habrastorage.org/files/31b/4ed/e04/31b4ede04a284c3bb9bc1788372d4a01.jpg
-7дБ — это здорово, но от какого значения? И как с охлаждением дело обстоит?
Точно не помню, год назад было. Вроде бы как с 43 (за щитом возле шкафа с серверами) до 36 (перед щитом со стороны комнаты). В комнате сидели люди, которые жаловались на шум и головную боль. После установки жалобы прекратились. Пересадить их не было возможности.
Щит на колесах, снизу заходит воздух, сверху выходит. Температура не поднимается выше 30 градусов. Из оборудования там два системника, два бп, Nas, да роутеры.
Щит на колесах, снизу заходит воздух, сверху выходит. Температура не поднимается выше 30 градусов. Из оборудования там два системника, два бп, Nas, да роутеры.
ИМХО, в решении скомпоновано много всего: активный шумодав, мобильность (если очень надо), охлаждение, и т. д.
Комплексное решение всех проблем одновременно — это, конечно, интересно. Но требуется далеко не всегда.
Забавно было бы узреть, переход качества в количество, например, установка пассивной шумозащиты вносит такой-то % вклада в шумоподавление и соответствующий этому % цены решения, затем активный шумодав, вентиляция и т. д.
Комплексное решение всех проблем одновременно — это, конечно, интересно. Но требуется далеко не всегда.
Забавно было бы узреть, переход качества в количество, например, установка пассивной шумозащиты вносит такой-то % вклада в шумоподавление и соответствующий этому % цены решения, затем активный шумодав, вентиляция и т. д.
А есть такие же, но поменьше и послабже, например на 15U?
Помню искал нечто подобное лет 5 назад. Но бюджет был выделен примерно в 10 раз меньше. А проблема была комплексная, помещение было общедоступным, плюс там приходилось работать и высокий шум был нежелателен, площадь не была заложена в тариф уборщицы и влажную уборку не проводили пока не затопит, а топило помещение примерно раз в 2 месяца, прям сверху водичка лилась и заливала пол сантиметра на 3. И смех и грех, но удалось найти шкаф с ip54 вроде бы, но вот 8кВт в нем точно не отвести, к счастью было и не нужно, укладывались в 1кВт. Но вот фильтры и вентиляторы больная тема, шум так и не придумали как заглушить, а вентиляторные модули оказались паршивого качества и завибрировали в первый же год 2 из 4. По гарантии конечно заменили, но вопросы расходников так и остались нерешенными, где брать вентиляторные модули по окончании гарантии. Уже 2 года как там не работаю, интересно бы узнать как он поживает. Знаю и еще одну стойку в подвале (сам там не работал), которую пару раз топило, да так что (со слов) из 2U серверов воду выливали. Так что интересует как данный шкаф сопротивляется воде, не в плане погружения :), а в случае попадания под струю, сверху или сбоку. И есть ли шкафчики попроще, чтоб с шумкой, защитой от пыли и можно было вручную выставить допустим на 30% мощность вентиляции, но зато намного дешевле?
С водой без проблем, если только верхний вывод оборудовать изолированным каналом и увести на вытяжку куда-нибудь. Все двери с резиновой прокладкой. А на счет дешевле, но слабее — тут невозможно, к сожалению. Вентиляторные блоки работают в одном режиме (только так обеспечивается акустическое шумоподавление). Регулировать их по оборотам в штатном варианте не предусмотрено.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Серверный шкаф с интеллектуальным активным шумоподавлением