Как стать автором
Обновить

Комментарии 44

Возможно нескромный вопрос, но где ссылки на попробовать/скачать?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сайт поизучаю, спасибо.
В какой-то мере я представляю учебное заведение, ВУЗ из Сибири. И хотелось бы именно «потыкать» пальцем решения, после чего уже идти к начальству со словами: „А давайте купим вот это“. Собственно, об этом и был вопрос про доступность демок.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Разница в мелочах. Вроде бы редактор, вроде бы работает. Но когда постоянно много документов редактируешь в МС Офисе, а затем пробуешь Только Офис — то разница чувствуется мгновенно. Я бы рекомендовал команде взять за практику — много работать в МС Офис. Тогда увидят в чём разница. А технических проблем вроде бы нету :)
Вы, случайно, не на Майкрософт работаете?
Я даже и не знаю, что вам ответить…

Есть компании, которые слушают советы, и на основе полученной информации сами принимают решение: менять что-либо или нет (ключевые слова: «сами» и «слушают»)
И есть компании, которые везде ищут подвох от Майкрософт.

Всё же отвечу: нет, я не на Майкрософт работаю. Но, пожалуй, останусь с МС Офис.
Я даже не знал, что Вам ответить…
Вы действительно считаете, что мы не «работаем» в МС Офис? Я лично могу назвать вам различия в форматах относительно версии 2007, 2010, 2013 и 2016. Могу написать чейнджлог по изменению интерфейса редакторов от МС :)

Реальную работу с документами внутри компании мы полностью заменили на свое решение, потому что должны сами есть то, что производим.

Я тоже могу вам назвать отличия в форматах. Что с этого? Конечному пользователю эти различия по барабану.
Вот скажите мне — как в вашем редакторе мгновенно клавиатурой переключаться между двумя открытыми Word документами?


"Реальную работу с документами внутри компании мы полностью заменили на свое решение" — и плюс, и минус. Плюс в том, что сами пользуете своё решение, видите проблемы до того, как их увидят клиенты. Минус в том, что отгородились от конкурентов и поплыли в "свой" мир. Решается использованием всех продуктов одновременно (не с позиции программиста).


Я не наезжаю на вас, просто даю советы, которые могут вам сильно увеличить продажи. А вы уж сами решайте как поступать.

Спасибо за советы! Мы обязательно примем их во внимание.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну как-же!
«Я бы рекомендовал команде взять за практику — много работать в МС Офис. Тогда увидят в чём разница»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Каждому свое, если ваш бизнес готов принимать такие решение, то это здорово!
Нашим клиентам важно совместное редактирование, история версий, комментирование, рецензирование и еще много чего в реальном времени.
Все зависит от потребностей.

А вообще, разумно было-бы выпустить релиз, единственные правки в котором — оптимизация, рефакторинг и багфиксы. Тогда системные требования можно будет существенно снизить.

абсолютно с Вами согласен
+ лучше собирать и под i686 — для мелких компаний и десктопов, которым не нужны значительные мощности, это сыграет на руку, ибо i686-версия как занимает меньше места, так и требует меньше RAM. И последнее (заметил, бродя по сайту) — лучше также собирать бинарники в .tar.gz/.zip файлы, дабы установить могли не только пользователи dpkg/rpm
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Этот офис не российская разаработка? Не нашел его в реестре российского софта. Упомнинания о стране производства на вашем сайте тоже не нашел.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А планируете? Там не помешал бы приличный офис.
И все таки… Как добиться того, чтобы люди открывающие документ в МС Офис получали на экране тоже самое, что и в Only (и наоборот)?
Кратенький пример:
Сразу после прочтения статьи я скачал десктопную версию и открыл на компьютере первый попавшийся файл (реально первый попавшийся, не подбирал специально). И что я увидел? см. ниже (кликабельно).
Как оно выглядит в MS Word 2010:

А теперь, как оно выглядит в OnlyOffice (сделал на скриншоте пояснения):


И это только то, что сразу бросилось в глаза.
Хм… Как говорится — не надо спешить. Создал файл в МС Ворд в формате .docx — он практически идентично выглядит.
Видимо проблема в том, что первый файл был в .doc. Кстати, вот вам еще один «кейс»:) Буду тестировать дальше.
Спасибо за интерес! Родные форматы для нас — это docx, pptx, xlsx. Файлы остальных (редактируемых) форматов — сначала конвертируются в эти форматы. Мы постоянно работаем над конвертацией, и со дня на день выйдет новая версия.

Как добиться того, чтобы люди открывающие документ в МС Офис получали на экране тоже самое, что и в Only (и наоборот)

— На самом деле, тут нам есть чем гордиться. Но вместо тысячи слов — лучше пробуйте. Если такое возможно — скиньте файл в личку. Прогоним на новой версии. И поправим, если повторяется.
Написал в ПМ.
Цены… офис… в облаке… https://ru.libreoffice.org/ бесплатно, даже вот так б-е-с-п-л-а-т-н-о.

вопрос: Какой смысл от вашего продукта, если libreoffice ничего не стоит?

Ей-богу, если нужны все примочки офиса и интеграция, именно все примочки офиса, то надо ставить и ставить локальный.

Но в школы… школьный уровень libreoffice без проблем. Да и не только школы, я сам работаю последний год только в либре.
В сочетании с git-репозиториями — должно быть БОЖЕСТВЕННО
Всё очень просто, «закон о запрете иностранного ПО» способствует появлению таких вот продуктов. Чем они лучше зарубежных, в том числе open source аналогов — спросите вы?! Ответ прост, они в 90% случаев ничем не лучше. У наших компаний интерес один — «срубить бабла», и он редко пересекается с желанием сделать что-то действительно лучше.
Может я и не прав, но впечатление у меня именно такое.

Ну формально вы правы. Мы же коммерческая организация и один из наших интересов — "срубить бабла" — ну тупо потому что без бабла тяжело в магазин ходить, например…
Если же под этим вы имеете в виду быстрые деньги от государства, то разработку нашего продукта мы начали гораздо раньше всей этой темы с импортозамещением.

Вы сравниваете разные категории продуктов — десктопное приложение и веб-приложение
Первое и самое важное отличие, что приходит в голову — это возможность совместного редактирования в веб-редакторах, а это далеко не тривиальная задача. А как мне подсказывает вики LibreOffice их веб версия (про которую они говорят уже несколько лет, и которую нам ставили в пример несколько раз) так и не приняла законченного вида, и как минимум требует компиляции вручную (не очень удобно для конечного пользователя, да?)
Не говоря уже, что у нас есть еще дополнительная функциональность связанной с менеджментом документов и организации бизнес процессов.

Я, наверное, в каждом посте который увижу у onlyoffice буду задавать один и тот же вопрос.
Когда сделаете wiki в разделе "Сообщество" рабочей? У нас все разработчики проклинают её — всякие волшебные обрезания текста (видимо, попадает под спецсимволы) и прочее. Нет даже уверенности что открыв и сохранив заново статью, она останется прежней!

Да, да, мы в курсе существующих проблем с вики (ну естественно, вы же не первый раз задаете вопрос :)
Постараемся попробовать исправить проблемы, но точных сроков сказать не могу.

Я тут на днях купил МойОфис частно облако, потестить, и ошибочно получил версию «стандарт».
Возник вопрос, почему МойОфис, у которого:
— презентации, которые только открывают и показывают, а не создают и редактируют. (хотя на сайте указано иное)
— таблицы, которые не могут рисовать диаграммы и другие данные включая формулы (формулы только в ручную, и то если знаешь их, в справке нет, но на сайте опять же, есть красивые картинки с диаграммами и формулами),
попал в реестр отечественного софта и Почта данной фирмы будет ставиться в администрации Москвы по выигранному тендеру, а у Вас пшик? У Вас же вроде как более качественный продукт. Или в этот реестр попадают только «правильные» продукты? ))

Мы и сами не знаем как вся внутренняя кухня реестра работает.

А попробуйте подать заявление на включение в реестр. Узнаете как эта кухня работает. Заодно и нам расскажете:)
Мне вот какой момент был всегда интересен, а для русского офиса когда будет возможность автоматического склонения и спряжения? А то ручками как обезьяна в списке на тысячу человек менять окончания очень тупо. Неужели всем так это удобно? Не говоря о наличие простенького конструктора автоматизированных задач. Буфер обмена поудобнее, поиск среди поиска, фильтры какие-нить. Только вот ощущение что не будет этого бо запрещено богом майкрософта. А вот для полноценной замены ЭДО нужны функции по ЭП для участников, когда документы подписывается ЭП, получает визуальные подписи/резолюции отправляется по отделам исполнителям, уходит на архив, архив обновляет форматы файлов по мере обновлений и так далее и тому подобное.
Скоро выложим документацию, как писать плагины к редакторам. Многое из перечисленного можно будет сделать. Самим).
Самим — это, в моем понимании, силами обычно пользователя не программиста ни в коем разе. А так макросы можно и в Ворде писать, только видимо в расчете на сферических пользователей.
Это все не универсальный функционал. Мы же не для России делаем офис. Офис для всех. И работа с чужими сервисами (переводчики, подпись, проверка текста (типо главреда) — тоже не обязательна. Поэтому это все уйдет в плагины. Другое дело, что плагины будем писать и мы (самые важные функции на наш взгляд), но и каждый сможет реализовать узкоспециализированную задачу под себя. Скоро выпустим и напишем статью.
Не только для России). А плагины первые в основном как раз для России будут. Яндекс переводчик, Главред…
Такое ощущение, что вы друг у друга отбираете клавиатуру. Т.е. несколько человек под одним аккаунтом пишут.:)
Нет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий