Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

Не совсем понял ваш вопрос и зачем противопоставлять JetHome E1 и устройства из этого списка.

По поводу цены: на сайте производителя указана цена 3750 руб., что на мой взгляд более чем демократично за такое устройство.

Я не предлагал противопоставлять.
Конкретно с этим устройством я не знаком, но похоже что функции схожи.

3750 руб. это демократично, но тот же Sonoff обойдётся дешевле.

Дайте ссылку на модель Sonoff, которую вы имеете в виду — сравним.

Посмотрел я Sonoff по ссылке — если коротко, то JetHome E1 — это гораздо более функциональное устройство: там больше реле, 6 дискретных входов, Ethernet интерфейс, часы реального времени (RTC), две микросхемы EEPROM памяти, дополнительные разъёмы, JXM слот с возможностью подключения модулей, возможность запитки от PoE и т. д.

Это устройства совершенно разного класса, которые даже сравнивать напрямую некорректно.

Если говорить про модель 4CHR3 PRO (у не PRO вообще не сухие контакты), то sonoff гораздо скуднее по функционалу и базируется на старом ESP8285. У sonoff нет инпутов (хотя можно наколхозить через кнопки), нет проводной сети, нет PoE, нет расширяемости. 4CHR3 PRO хорош, но за 3750 р. jethome лучше.

Для тех кто в теме наверное таких слов достаточно.

Прочим, мне кажется, было бы сильно интересно знать о каком именно более богатом функционале идет речь, в чем плюсы проводной сети и о какой расширяемости речь.

Если я правильно понимаю вопросы идут в контексте бытового а не промышленного применения.

о каком именно более богатом функционале идет речь

Вроде же дальше написано, ну давайте по пунктам:

  1. есп 32 - больше памяти, больше портов ИО, больше скорость, стабильней

  2. есть входы - можно например коммутировать проводку для стационарных выключателей

  3. проводная сеть - дальше и надежней вайфая

  4. пое - можно не тянуть 220 в место расположения

  5. расширяемость - SPI/i2c, можно навешать датчики с соответствующим интерфейсом

я бы добавил часы как важное: можно колхозить полностью автономные устройства, например, для автополива, или какой-нибудь даталоггер.

А еще проводная связь очень важна для устройств под din-рейку, т.к. нередко встречаются металические корпуса электрощитков, которые отлично экранируют WiFi, и без провода в таких ситуациях обойтись сложно

Я предположу что на этот, как и другие приборы производителя, есть сертификат.
Вот только производитель его тщательно скрывает и на сайте ни в Документах ни в Тех потдержке сертификатов нет.
А без них, как уже писали выше, в чем преимущество от других сотен устройтв на ESP32?

И снова я не понял посыл — в статье даже близко не упоминается, что JetHome E1 чем-то лучше «других сотен устройтв на ESP32».

По поводу сертификатов — я специально не интересовался этим вопросом, но сертификат скорее всего есть.

А что с интеграцией этого устройства с hass?

На странице товара упоминаются: «совместимые экосистемы Arduino, ESPHome, PlatformIO», но поскольку контроллер на ESP32, то скорее всего подойдут и другие популярные прошивки для ESP32.

Если заводится ESPHome, то отлично интегрируется в HASS

Логичным видится добавление в ассортимент дешёвых модулей расширения (например, 8 реле + 8 инпутов) на mcp23017 или pca9685 (актуально для светодиодного освещения) с подключением по i2c, вместо дорогих stm32.

Производитель решил перейти на другую архитектуру с STM32 в каждом подключаемом модуле — возможно это кому-то упростит жизнь, но я бы предпочёл прямой доступ к подключаемому железу по стандартным I2C, SPI, UART.

Извините, если не в тему, но такой вертикальный USB разьем оторвет дорожки с платы при частом использовании. usb-b ван лов.

Трудно сказать, в принципе, разъём зажат в корпусе и не болтается при использовании. А отвалится он или нет - я не знаю.

Не оторвёт. Просто на фото не видно что разъём запаивается не только на сигнальные контакты. В нём еще есть три сквозных, для механической прочности.

Вот видео где разъем с обрывами с четыремя сквозными контактами. Не портативное устройство ж делаете, е-мое.

https://www.youtube.com/watch?v=6mhIvDArofs

мдя... насыщенная плата, в какой степени отражает текущее положение дел с такими контроллерами, изготовитель старается сделать плату по максимуму универсальной, потому как в какой сфере она может хорошо выстрелить так и не определилось, а что б разместить заказ у китайцев и он был экономически оправдан, нужно заказать много... и с другой стороны, переобогащение платы компонентами, особенно теми , которые не пригодятся, немного удорожает косты.

Из необычных для меня моментов, хочется отметить шлейф от цпу платы к исполнителям и хочется задать вопрос , какова причина именно гибкого шлейфа , а не например жесткого разъема. Я тихо подозреваю, что решение не спонтанное и может оно вызвано желанием уйти от радиопомех, но может и нет...

Второй момент - почему ни в одном подобном решении я не видел попытки установить интерфейс с OpenTerm? Мне кажется это та вещь которую обязательно нужно имплементировать в подобные девайсы... Тем более он копеечный , можно даже не распаивать компоненты , а просто оставить в pcb...

и еще вопрос к профи , насколько я понимаю, весь софт , библиотеки, например , для решений на есп32 опенсорсный под Мит лицензией, вот что бы продавать решения на таком софте, не нужно никак никому платить роялти?

а что б разместить заказ у китайцев и он был экономически оправдан, нужно заказать много

Во первых строках статьи я указал, у производителя собственная линия в Санкт-Петербурге, поэтому «размещать заказ у китайцев» не нужно.

Вообще, компания производит впечатление довольно грамотной технологически, поэтому проблем со шлейфом (видимо) нет.

Про софт — они продают только контроллеры, про софт пишут, что даже на вопросы не отвечают.

Да это не так и принципиально , делают здесь = косты еще выше.

Я спрашивал не про проблемы со шлейфом, а про причины - почему , зачем он появился. Например в некоторых своих поделках мне приходилось убирать чип цпу подальше от исполнителей по причинам наводок , нюансов с питанием и тп и с точки зрения человека делающего устройства на есп , информация о шлейфе была бы полезна. А если цель статьи исключительно маркетинговая, мне ,лично, не интересно.

Про софт вопрос был к сообществу , кто разбирается во всех тонкостях МИТ лицензирования , именно с точки зрения бизнеса.

Про шлейф всё очевидно - сделали так, как было удобно. Если это работает без проблем - то почему бы и нет?

В любом случае, если этот вопрос вас так интересует, то вы можете спросить об этом разработчиков напрямую через их сайт.

JXM модуль старой версии из продакшн партии мы убрали, чтобы никого не смущать :)

Теперь это выглядит так: jethome.ru/e1

JXM модули на STM32 с plug-n-play концепцией и единой «точкой входа» будут доступны по 2-3 квартале 2023 года.

Ну вот и разработчики подтянулись. Предлагаю всем заинтересованным задавать вопросы напрямую.

Дискретные входы без гальванической развязки и защиты? Защита от дурака по входу питанию есть? По описанию релейных выходов: 16А — нужно еще указать максимальный вольтаж.

1) Есть вопросы к безопасности силовой части платы. Ни расстояния в 6-7мм между первичкой и вторичкой, ни проточки не наблюдается. Опторазвязки входов также нет. В случае использования реле для коммутации сетевых 230 вольт с течением времени вероятен пробой на низковольтные цепи, особенно при касании их человеком.

2) По расстоянию между силовыми проводниками, идущими от реле до клеммников, также есть опасения по возможной дуге или пробою.

3) Съемные клеммники выходят за габариты ДИН, что приведет к серьёзным затруднениям при монтаже и использовании в щитках со стандартным расстоянием между рейками.

4) Реле использованы не лучшего качества, при коммутации современных лампочек или электродвигателей срок службы может оказаться довольно невелик.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий