Комментарии 22
КДПВ зачетная, получил эстетическое удовольствие. Спасибо)
Очень жаль, что Windows Mobile не дожил до наших времён, когда смартфоны "8 ядер, 4/128 гигов" стали бюджетными, софт бы просто летал.
Зачем сделали винт под плоскую отвертку, надо было под вот такой ключ проводника :)
Что сразу бросается в глаза — Motorola куда компактнее. Особенно это видно, если положить два девайса рядом.
Вес - это надежность (с).
А вот что действительно бросается в глаза, дак - это то что корпус ни разу не IP-шный. IMHO у РЖД достаточно достаточно ресурсов и возможностей, чтобы вложится именно в корпус, это то, что как раз можно было сделать нормально. тогда на начинку было бы наплевать.
Между громкими заявлениями об IP65 и реальным IP65 -- две большие разницы. Полностью изолировать внутренность тяжело: неизбежно корпус будет не герметичный и будет засасывать внешний воздух (через микро-отверстия, трещины, стыки частей корпуса, плохой уплотнитель, разъёмы), который соприкасаясь с выдержанным на морозе аппаратом начнёт внутри конденсироваться и вода будет течь ручьями. И лучше не заявляемый IP65, а фактический, реальный IP53. Ибо в кастрюле скороварки его никто варить не будет (и IP65 не поможет), а вентилируемый корпус по крайней мере гарантирует отсутствие накопления конденсата и образования потоков воды внутри. Для честного IP67 с погружением на метр в глубину уже не резиновые заглушки нужны, а заместить весь воздух во всём внутреннем объёме прибора некоторой гидрофобной жидкостью, или гелем. Причём оно не должно дубеть и коробить электронику при -50, и не должно вытекать при +150. Не просто это.
По емкостному тач-экрану проехались зря. Вы под дождём с ним поработайте. А резистивный прекрасно работает. Даже в аквариуме.
Так давно есть перчатки, которые работают с емкостными экранами
А прикиньте, под дождём с ёмкостными экранами даже такие перчатки не работают. Пальцы, впрочем, тоже.
В любом случае, проект получился весьма и весьма интересным. Увы, этим всё и закончилось. Сайт R-Style давно загнулся, а терминалы, где их успели внедрить, выработали свой ресурс и были выведены из эксплуатации.
Сотрудники РЖД до сих пор используют что-то похожее при проверке билетов.
На Ласточках у сотруддников видел какие-то неплохие на вид смарты защищенные теперь используют. После рейса их собирают в красивый кейс с ложементами и уносят в неизвестном направлении.
Увлекательная история о том как делали прототип для выставки https://habr.com/ru/post/418835/
Я помню когда этот терминал появился, и какие были про него статьи на Хабре. Жалко, что вполне адекватный терминал, за вполне адекватные деньги встретил такую неадекватную реакцию. И жалко, что эта тема не получила дальнейшего развития. Сейчас бы имели второе-третье поколение терминалов в эксплуатации. Очень бы пригодилось в нынешних условиях.
Работал в R-style программистом до 2014 года. Довелось разрабатывать софт для этого устройства. Было у нас две штуки но видимо немного другой ревизии (было два аккумулятора) Поделюсь своими воспоминаниями:
Было два аккумулятора - один основной на 5000 мА*ч и второй вроде около 400-500 мА*ч. Первый через usb не заряжался а только через док станцию (которой у нас небыло), второй держал заряд минут 15... вышел из офиса проверить GPS, вернулся в офис а аккумулятор уже сдох.
Резистивный экран это что-то с чем-то. В первый же день на одном из устройств поломали его. Нажатия проходят хорошо если через раз, нужно реально сильно давить. Вот и перестарались.
GPS работал отвратно, а он нужнн был для программного обеспечения
В целом складывалось впечатление об очень сыром устройстве сделаном на коленке.
Разрабатывали для него софт для РЖД. Планов было море. Что-то начали делать и вдруг прибегает начальство и говорит что через две недели демо! В общем-то уже тогда закрались сомнения... Как так только начали что-то делать а уже демо? А потом всё стало на свои места - был план для демо, на каком экране на какую кнопочку нажмут, что в какое поле введут. Нужно было приложение которое "проходит" это демо. Согнали человек 10, каждому дали по экрану. К демо было приложение которое "проходило" план идеально. Кто-то потом говорил что вроде демо провели, что все остались давольны, проект "сдали", отчитались и больше мы про это устройство и софт для него ничего не слышали. Сюда же еще можно добавить странный выбор для бекенда - Maximo от IBM. Вроде как какие-то партнёрские отношения обязывали его использовать.
Резистивный сенсор отвратителен, через мои руки прошло немало КПК и ТСД, видал и получше. Да, резистивный резистивному рознь, реально.
РЖДфон десять лет спустя