Комментарии 77
фриланс - это как раз таки когда вообще нет основной работы и собственного производства. Фриланс это здесь проектик, там проектик и так весь год.
халтурка в свободное время, попытка создать что-то свое в свободное время, работа по договору на все рабочее время под фриланс не очень подходят.
Вот в том и дело, что у каждого формируется свое отношение. Как-бы чёткого определения этому понятию нет. И мне кажется, что одно другому не мешает. Можно ходить на работу, а в свободное время брать какие-то проекты.
По поводу собственного производства тоже любопытно выходит. Если ты айтишник, то все равно пользуешься определённым набором инструментов. Но все эти инструменты помещаются в твоём ноутбуке.
Если занимать электроникой, одного компьютера не достаточно. Все равно нужны какие-то паяльники, измерительные приборы, блоки питания и прочее.
Получается, что по этому признаку электронщик фрилансером быть не может?
И относительно договоров. Как мне кажется, если работа ведётся без юридического договора, то это как раз первый признак халтуры.
Фриланс это форма взаимодействий работника и работодателя, но никак не факт их отсутствия
Есть любопытный нюанс. Законодательство РФ вроде такого понятия, как фриланс не знает. Подобная деятельность сейчас больше всего подходит для самозанятых или работе по гпх.
Удивительно было бы если в законодательстве РФ использовали иностранный новояз при наличии подходящих русских слов.
Фрилансер это в общем-то и есть самозанятый.
Самозанятый может не только выполнять чьи-то задания, он может продавать собственную продукцию. Допустим мыло варить и продавать через соц сети, или торты печь на дому. Когда-то таких людей ремесленниками называли. Так что это чуть более широкое понятие. Но для фриланса подходит.
Фриланс к нам занесли компании с международным участием, это в основном айти сфера. И у нас скорее всего фриланс именно с айти и маркетингом ассоциируется. Остальные виды деятельности людям сложно с фрилансом связать.
Может быть появление официального понятия самозанятости это упорядочит.
Самозанятый - это понятие в аспекте налогообложения в первую очередь
Фриланс - образ труда как жизнедеятельности
Что такое "образ труда как жизнедеятельности"? И почему самозанятый это не оно, а фрилансер оно?
Фрилансер это человек, который не имеет постоянного работодателя и выполняет работу на контрактной основе.
Почему обязательно не имеет постоянной работы?
Потому что если имеет, то он уже не фрилансер.
А кто тогда, шабашник?
Если постоянная занятость имеет, допустим, пол дня, или пару дней в неделю, а остальное время борешься за проекты, то это уже не фриланс?
Получается, чтобы быть фрилансером, надо обязательно писать фронтэнд удаленно где-нибудь из Грузии?
А кто тогда, шабашник?
Шабашка это в опигинале сезонная работа. В более широком смысле — любой временный, случайный, неофициальный заработок.
Если постоянная занятость имеет, допустим, пол дня, или пару дней в неделю, а остальное время борешься за проекты, то это уже не фриланс?
Уже нет.
Получается, чтобы быть фрилансером, надо обязательно писать фронтэнд удаленно где-нибудь из Грузии?
Нет, не получается. Чтобы быть фрилансером надо просто не иметь постоянной работы. А вся работа должна быть контрактной. Если совсем грубо.
Шабашка в оригинале происходит от еврейского слова "шаббат" (воскресенье, когда евреям ни чего делать нельзя), т.е. работа в выходной день. Шабашка - все-таки это заработок в свободное от основной работы время. Когда-то шабашники ходили по дворам и выполняли мелкие хозяйственные работы, где-то можно было огород вскопать, а когда-то и снег почистить. Так и до сих пор происходит в сельской местности.
Сезонных рабочих у нас обычно называли батраками. В городской среде это слово не очень популярно, т.к. сезонная работа часто связана с сельским хозяйством: посадочные работы, уборка урожая, и подобное. Поэтому не следует путать понятия шабашник и батрак.
Здесь Ваша аргументация слабовата.
Уже нет
Это отличный аргумент! Затрудняюсь его парировать...
Нет, не получается. Чтобы быть фрилансером надо просто не иметь постоянной работы. А вся работа должна быть контрактной. Если совсем грубо.
Что Вы включаете в понятие контракт? К примеру, можно заключать трудовой договор сроком на год, это контракт или нет?
Шабашка - все-таки это заработок в свободное от основной работы время
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шабашка
Это отличный аргумент!
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фрилансер
Что Вы включаете в понятие контракт?
Договор на какое-то "разовое" выполнение конкретного задания.
Сравните материал по обеим Вашим ссылкам. Вы можете заметить, что термины "шабашник" и "фрилансер" практически синонимы.
Я честно говоря всё ещё не вижу в каком месте "любой временный, случайный, неофициальный заработок или работа" является практически синонимом "свободного работника".
Конечно пересечения есть. Но шабашник и фрилансер это даже близко не одно и тоже...
Подёнщик (также подёнщица) (устар.) — отличительное название временного рабочего в Российской империи, занятого подённым трудом, подённой работой (подёнщина). В настоящее время заменено англицизмом фрилансер.
Это из вашей же Википедии.
Не то чтобы один к одному, но всё же действительно гораздо ближе чем "шабашник".
По той же википедии, слово "подёнщик" было устранено из оборота намерено. Шабашник осталось. Развитие языка - тоже непростая наука. На западе фриланс укоренился, у нас, на мой взгляд, больше вопросов к этой форме занятости.
По той же википедии, слово "подёнщик" было устранено из оборота намерено. Шабашник осталось
Подёнщик это слово и явление из дореволюционной России.
Шабашники это где-то 60-70-е годы.
То есть мы говорим о разных временных периодах, а не о каком-то осознанном выборе от одного избавиться, а другое оставить...
На западе фриланс укоренился, у нас, на мой взгляд, больше вопросов к этой форме занятости.
И от этого он становится шабашкой? :)
Подёнщик это слово и явление из дореволюционной России. Шабашники это где-то 60-70-е годы.
Вот и выходит, что для одного и того же деяния в разное время применялись разные названия. С такой формой занятости, как "подёнщик" велась борьба, на какое-то время вопрос решили, в том числе, и сформировав отношение к самому этому слову. В советский период лингвистика была весьма агрессивной.
Экономическая модель в СССР не предусматривала легальных форм предпринимательской деятельности, а зарабатывать людям хотелось всегда. Поэтому форма частной занятости ни куда так и не делась. А название к 80-м изменилось.
Вспомните, к концу советской эпохи велась борьба с нетрудовыми доходами граждан. И отношение к шабашникам формировалось соответствующее.
Вот и сейчас шабашником быть не круто, а зарабатывать хочется. Фрилансер - это хорошая замена. Новое слово с незапятнанной репутацией.
Вот и выходит, что для одного и того же деяния в разное время применялись разные названия
Это не одно и то же явление. Шабашники это обычно люди которые имели нормальную постоянную работу. И в свой отпуск ездили "шабашить" на какие-то сезонные заработки: стройки или там уборка урожая.
Вот и сейчас шабашником быть не круто, а зарабатывать хочется. Фрилансер - это хорошая замена. Новое слово с незапятнанной репутацией.
И ещё раз: шабашник имеет обычную постоянную работу и шабашит во время отпуска или другое свободное время. Фрилансер это форма занятости когда человек в принципе не имеет постоянной работы.
Это две принципиально разные вещи.
Принципиальная вещь в том, что до 91 года не иметь постоянную занятость было ну очень проблематично, особенно для жителей городов. А иметь дополнительный заработок всегда хотелось. К примеру, я работал в связи, и мы как-то даже бригадой специально уходили в отпуск на неделю, чтобы взяться за подряд для одного из заказчиков нашей фирмы. Выкручивались кто как мог.
Сейчас, естественно, условия изменились. И вместе с ними изменился и формат подработок. Опять же, государство узаконило самозанятость. И самозанятость не противоречит в том числе постоянному трудоустройству.
Времена меняются, меняются условия, меняются названия. Но общественное явление остается. Простому человеку всегда приходится работать много.
Принципиальная вещь в том, что до 91 года не иметь постоянную занятость было ну очень проблематично, особенно для жителей городов.
И что? Определение от этого не меняется. Шабашить можно только если у тебя есть работа. Если работы нет, то это что угодно, но не шабашить.
И точно так же фрилансером можно быть только если у тебя нет постоянной работы. Если она есть, то ты кто угодно, но не фрилансер.
Понятие фриланса надо использовать в контексте происхождения термина, то есть США . В США разница между работой по контракту как независимый контрактор и работой в штате очень огромная. В штате у тебя есть социальный пакет который может добавлять примерно 50% твоей зарплаты. В то же время, когда ты работаешь как независимый контрактор твоя почасовая ставка обычно два раза выше чем у человека который сидит в штате.
Это в России достаточно небольшая разница что ты работаешь учителем школе, если что не понравилось, то переходишь в другую, почти ничего не теряешь, ничего не находишь кроме зарплаты ну еще может коллектива . А там это большая разница . Когда компания тебя находится, она может оплатить полностью переезд семьи из другого конца страны, аренду дома на какое-то время, то есть работа в штате это определенные инвестиции в человека и наоборот.
Поэтому там люди делятся на тех, кто ищет устойчивость работы в штате, и тех, кто плавает свободно
В России особенно сейчас эта разница невелика
А самозанятый - это исключительно термин ФНС России для определения разрешенных видов деятельности, ставки налога и пределов дохода. Из категории "ИП" и "юрлицо"
В США разница между работой по контракту как независимый контрактор и работой в штате очень огромная
Я боюсь мы тут сейчас в терминологии "утонем".
Под "работа по контрактам" я имел ввиду независимого контрактора или свободного работника. То есть человека у которого нет постоянного рабочего места.
А что Вы понимаете под постоянством "рабочего места"? Можно же заключить срочный трудовой договор на пол года или на один квартал. Не обязательно, что договор бессрочный. Все зависит от его формы.
Согласно нашему законодательству могут быть отношения, которые заключаются для выполнения работы или для получения конечного результата... примерно так. Т.е. отношения могут быть трудовыми и не трудовыми, в этом проявляется основная разница между заказчиком и работодателем.
Так вот, если у меня срочный договор на год, это постоянное рабочее место или нет?
А что Вы понимаете под постоянством "рабочего места"? Можно же заключить срочный трудовой договор на пол года или на один квартал.
Если брать "строгое" определение, то это наверное уже не фриланс. Хотя я бы лично сказал что надо смотреть конкретику. Может да, а может и нет.
Так вот, если у меня срочный договор на год, это постоянное рабочее место или нет?
По идее постоянное. То есть у вас есть "суверен" :)
Согласитесь, что противоречий тут хватает. Просто понятие "фрилансер" еще не достаточно укоренилось.
У этого слова есть конкретное значение. Причём оно одинаковое в куче стран мира.
Если у кого-то какое-то другое понимание этого слова, то это по хорошему его проблемы...
Почитайте значение слова "фрилансер" на википедии, очень занятно написано. Обратите внимание на то, какой смысл на западе раньше в него вкладывали.
Ну да, "вольный копейшик". То есть наёмник у которого не было своего сюзерена. Позже "свободный работник", то есть работник не имеющий постоянной работы.
Откройте три статьи на википедии: фрилансер, шабашник, подёнщик. Почитайте и сравните содержание.
Почитал, сравнил. У подёнщика и фрилансера много общего. Особенно в исторической ретроспективе.
Шабашник это "детище" плановой экономики и с первыми двумя имеет очень мало общего.
В этой интерпретации: работник, не имеющий постоянного работоДАТЕЛЯ.
В США и в России сильно отличаются социальные гарантии. Но и у нас можно работать по договорам, не имея социальных гарантий от работодателя. Таже самозанятость не обеспечивает пенсионных накоплений и социальных выплат, и не идет в зачет пенсионного стажа. С высокой вероятностью именно по этому такое понятие как фрилансер для нас не понятно и не подходит.
Анекдот из 2000-х:
Ты кто сейчас?
Фрилансер..
Это как?...
Безработный....
шаба́шка
1. Небольшое изделие, унесённое домой с производства (первонач. ненужный обрубок дерева, уносившийся домой плотниками).
2. Левый, побочный заработок. "Подвернулась шабашка"
Халтура
1. (неодобрительное) Недобросовестная, небрежная и без знания дела работа, а также вещь, сделанная таким образом. "Заниматься халтурой"
2. Побочный, лёгкий заработок сверх основного (первонач. побочный заработок церковных певчих).
Условные параллели с фрилансом тут только в слове 'побочный', и то - у большинства или/или, именно потому что это не лёгкий заработок и не небрежно сделанная работа, а такая же работа, как и постоянная. Или сложнее.
Давайте отталкиваться от того, что фриланс это заимствование. В русском языке такого слова небыло, а вот вольные мастера были всегда. Наш язык живой, и он непрерывно трансформируется.
Видимо с советского периода у нас в стране не принято не иметь постоянной стабильной работы. По этому и слово подходящее не закрепилось.
В совке, да и до него, были шабашники - люди, которые жили случайным или сезонным заработком. Как правило, они были из маргеналрв. Наверное по этому и сформировался негативный оттенок.
Вот и сейчас у старшего поколения есть недоверие к самой идее не иметь постоянного трудоустройства. Объясни своей бабушке, что ты фрилансер, интересно, какая будет реакция?
Любопытно получается. Если я регулярно выполняю проекты по электронике для разных людей, делаю это с надлежащим договору качеством, но, кроме как стучать по кнопкам ноутбука, мне ещё надо паять, жгуты вязать, корпусировать, я шабашник?
Трудовой кодекс не содержит понятия фриланс. А какие тогда у фриланса границы?
Когда моя бабушка была жива, она не высказывала сомнений по поводу фриланса, потому что видела результат, и потому что за 90 лет жизни видела много чего. Мои близкие до 75+ также не испытывают никаких проблем с фрилансом, это давно уже норма жизни.
ТК РФ не толковый словарь, там описываются не понятия, а трудовые отношения. Отношения, свойственные фрилансу, там прописаны с 2014 года (раньше применялись положения ГК РФ).
Формы договора между юр лицом и физ лицом до 14 года тоже были. Просто сейчас это стало прозрачнее.
А я встретился с другой точкой зрения. Мне говорят, ты молодец, что умеешь зарабатывать деньги, но вот у него все равно положение имеется.
Есть разные точки зрения. И мне интересно эти точки зрения здесь увидеть.
Давно прочитал, как один чувак , не имея возможности пробиться сквозь РАН и стать её академиком, основал свою академию, и сам себя назначил академиком.
Буквально вчера встретил бывшего коллегу, который кочует по конторам. Спрашиваю, ты кто сейчас по должности?: технический директор. И с претензией на пафос...
Спрашивает, а ты кто? А я говорю, у меня своя компания, и на визитке написано технический директор.
Т.е. сделал свою компанию, и назначил себя как захотел )))
Поэтому для понимающих эти все статусы условности, имеет значение, можешь ты решать вопросы или нет.
Объясни своей бабушке, что ты фрилансер, интересно, какая будет реакция?
Моих бабушек уже давно нет, но одна из них была фрилансером и в СССР, поэтому вряд ли реакция была бы негативной. Хотя не могу сказать, что явление чистого фриланса там так уж было массовым, массовым были шабашки.
При всем уважении, вспоминается известная песня Сукачева.
А можно по подробнее о фрилансе из СССР, чем Ваша бабушка занималась?
Почитайте комментарии к этой статье. Вы будете удивлены, на сколько отношение к фрилансу у комментаторов не совпадает с Вашей точкой зрения.
В русском языке есть хорошее понятие "ремесленник", которое больше подходит для Вашей бабушки, чем фрилансер.
Наверное стоит согласиться, что понятие "фриланс" может существовать только в духе современного времени?
В русском языке есть хорошее понятие «ремесленник», которое больше подходит для Вашей бабушки, чем фрилансер.
Суть понятия «фрилансер» заключена в его названии. Это «вольнонаёмный», он же в современной терминологии «самозанятый». Человек, который сам нанимается на какую-то работу, и делает её. Ремесленник, если он выполняет работу на заказ, а не лавку держит — это частный случай фрилансера. Почему мы фрилансеров не называем «самозанятыми» или «ремесленниками» в частных случаях?
Да просто потому, что гренка не может стоить восемь баксов, а крутон — может.
На фрилансе можно годы на одном проекте на одного клиента постоянно работать
Шабашка - кратковременная подработка
Если годы, то в чем же здесь фри?
А чем не фри?
Так это уже обычная работа по найму получается, либо в дистанционно формате, либо со свободным графиком, но точно работа.
Но Вы меня подбодрили. В этой логике я точно фрилансер. С 17 года работал на несколько связанных друг с другом организаций. Занимался подготовкой проектов и организацией мероприятий. До трех договоров в месяц подписывали. За все время ну может быть пару интервалов в месяц было, когда я на них не работал. Но почему-то ни какой свободы я не ощущал.
А шабашка это не работа, что ли?
Основные отличия, с моей стороны:
Фриланс:
Удаленная
Обычно фриланс занимает всё время, поэтому и является основной работой, даже если проекты меняются
В любое время можно сменить работодателя, а также работодатель может сменить вас (для шабашки тоже верно)
Зачастую, договорная (ГПД, Independent Contractor Agreement) либо с контролем площадки (upwork, fl.ru, kwork etc). То бишь - регулируемая законом и/или третьей стороной легальная занятость
Бремя налогов - на подрядчике
Шабашка:
В свободное от основной работы время
Краткосрочная
Устная договоренность двух сторон
Никаких налогов и отчетности
По сути, краткий фриланс может оказаться шабашкой
Понятие свободы (фри) вообще сложно сюда прикрепить куда-то. Фрилансер может как больше загружен быть, чем шабашник с постоянной работой, так и меньше. Зависит от человека и того, что он хочет и что умеет.
Про фриланс.
1 Не обязательно вообще. Можно и в офисе.
2 Не обязательно. Можно работать и на 1/4 занятости и на 1/12.
3 Обычно все же после окончания проекта или контракта, а не совсем в любое время.
4 Не обязательно.
5 Не обязательно, при работе по ГПХ вообще невозможно.
Единственное реальное условие это "одноконтрактность". Взял контракт - закончил - свободен, это прямое определение фриланса.
В Ваших рассуждениях достаточно много противоречий. Налоги и вид договора, или его отсутствие - это далеко не показатель. Может быть стоит согласиться с тем, что в оригинале это понятие не подходит для нашей реальности? Само слово "фриланс" уверенно закрепилось в русском языке, причина тому - склонность русского языка к заимствованиям. А вот адаптация этого понятия еще окончательно не произошла. Нужно выждать время, тогда будет понятно, что это все значит.
Ну так фрилансер - это скорее организационно правовая форма отношений между работодателем и работником. Тут конечно есть вариант принудительного открытия ИП на сотрудника, но это уже исключение
На сколько мне известно, для фриланса в нашем законодательстве не выделено какой-то специальной формы. Есть абстрактное понятие, которое принесли к нам зарубежные компании, и есть правовые формы заключения договоров, на которые мы как-то неуклюже пытаемся натянуть понятие "фриланс". Ну согласитесь же, что в некоторых кругах просто модно называть себя фрилансером.
На фрилансе можно годы на одном проекте на одного клиента постоянно работать
Это не фриланс. Ибо https://www.merriam-webster.com/dictionary/freelance
person who pursues a profession without a long-term commitment to any one employer
a person who acts independently without being affiliated with or authorized by an organization
Как только Вы сели на одного работодателя и на один проект, Вы уже не фрилансер. Вы может быть внештатный сотрудник, может быть аутсорсер, может быть удалёнщик, может быть самонаёмный, но не фрилансер.
Термин действительно подразумевает широкое значение, но количество путиницы из-за этого только намного больше. Пожалуй тиснем сумбурную статейку на тему фриланса, благо работы нет, а "тот кто не работает - тот учит"©
person who pursues a profession without a long-term commitment to any one employer
a person who acts independently without being affiliated with or authorized by an organization
Между этими двумя определениями стоит логическое ИЛИ, а не И
Именно тут
У нас чаще учит тот, кто работать не может... В статье я хотел обратить внимание именно на то, что понятие "фриланс" для нас чуждое. У нас есть достаточно аналогичных определений для аналогичной деятельности, а в обществе давно сформировалось своеобразное отношение к такому виду деятельности. Я обратил внимание на то, что фриланс просочился к нам через зарубежные организации, в которых трудовая культура отличается от нашей. Вот и не может ни кто четко дать определение этому новомодному явлению.
В общем представлении часто люди представляют фрилансера как молодого начинающего программиста, или другого специалиста, связанного с интернетом, который пока еще не имеет постоянного заработка ввиду разных причин.
Каждому свое. У меня есть "тихая гавань", которая на поверку не такая уж и тихая. Она удовлетворяет баззовые потребности мои и семьи. Но когда предлагают "халтуру" я не отказываюсь. Если на основной работе разработка с циклом в три года, то на халтурах (как правило) исправление чей-то дичи в стиле "я его слепила из того что был (чем смогла, и как смогла)". Там как правило это вот "нечто" надо продавать, а автор (ну чисто гений - столько лет творил без всяких замецаний) куда-то делся, да так что с концами. Вот и приходится вытаскивать BusFactor в число сильно превышающее единицу. А потом сваливать и самому оставляя после себя рабочее решение, команду, которая им сможет заниматься и двигаться дальше.
Правда в последнее время я стал немного дурным. В том смысле, что если заказчик не понимает того, что его проект однозначно потребует плотной переработки, то даже не берусь. Как и в ситуации "сделай чтоб работало, но ничего не меняй". Нервы дороже.
В целом в том или ином варианте подработки нужны и безусловно полезны. А вот обходится ли без постоянной работы... Я. точно не смогу. Но вполне могу понять тех, кто сможет.
Недавно ко мне обратились с несложной задачей, буквально на пару вечеров. Предыдущий разработчик пропал на пол пути. И два следующих исполнителя тоже слились. Я взялся доделывать. Посмотрел исходники, быстрее было написать заново. Стал писать. Оказалось, что плата у заказчика неисправная. Прошивка предыдущего автора на ней часть функций выполняла, а то, сто надо дописать как раз и выявляло глюк в железе. Два дня потратил, чтоб доказать заказчику, что в железе косяк, а не в моем софте. Пару раз его послать уже хотелось. Но всетаки мне удалось сформировать доказательную базу, заказчик плату починил, железку доделали.
У меня долго тоже была такая "гавань", которая платила ипотеку и не занимала много времени.
Шабашка - это всегда работа с непривычно высоким (желанным и приятным) соотношением цены и затраченного на нее времени. За счет высокой квалификации работника и\или безвыходного положения заказчика.
Пример шабашки:
Эту историю рассказывают про великого физика-экспериментатора прошлого века Петра Леонидовича Капицу. И относится она ко времени, когда он жил и работал в Европе, в лаборатории у Резерфорда.
Владелец одной фабрики был чрезвычайно обеспокоен. Паровой генератор, который обеспечивал светом и энергией весь его завод, сильно вибрировал. Это очень сложная проблема, общего решения которой не существует и сейчас. Множество экспертов пытались починить его, но все их попытки были безуспешны.
— Время — деньги, — повторял себе владелец фабрики, подсчитывая убытки из-за потерянной продукции, — время — деньги.
В этот момент человек в голубом комбинезоне заглянул к нему в контору.
— Я могу починить ваш котёл, сэр, — сказал он.
Фабрикант был не впечатлён.
— Я приглашал лучших из лучших специалистов, чтобы они починили паровой котёл, но никто из них не смог помочь мне. Посмотрите на себя, у вас только маленькая сумка с инструментами, да и инструментов в ней не так много, если я не ошибаюсь.
— Совершенно верно, сэр. Я взял только те инструменты, которые пригодятся мне для выполнения этой работы. Так вы позволите уладить вашу проблему?
Рабочий не произвёл впечатления на фабриканта, но, поскольку терять ему было уже нечего, он повёл его в помещение, где находился котёл. В центре комнаты стоял сам котёл. От него во всех направлениях тянулось огромное количество труб, сообщающихся с каждым помещением завода.
Покровительственным тоном фабрикант пригласил работника приступать к делу. Спокойно и без суеты человек в голубом комбинезоне вынул из своей сумки один инструмент, маленький резиновый молоток.
Аккуратно и методично он начал простукивать различные участки машины, внимательно прислушиваясь к звукам, которые издавала металлическая поверхность. За десять минут он простучал датчики давления, термостаты, подшипники и соединения, где, как он предполагал, находится повреждение. Наконец, он вернулся к своей сумке с инструментами, положил на место маленький молоточек и выбрал большой молоток.
Он подошёл к одному из коленчатых соединений в одной из секций труб и нанёс несильный удар молотком. Эффект был мгновенным. Что-то сдвинулось, и паровой генератор перестал вибрировать.
Фабрикант был восхищён:
— Изумительно! Изумительно! Пришлите мне счёт. Удвойте ваши расценки.
— В этом нет необходимости, сэр, — ответил работник.
Когда несколько дней спустя фабрикант получил счёт, он был ошеломлён. Сумма намного превышала его ожидания. 10000 фунтов стерлингов! Большие деньги по тем временам. Несмотря на то, что он заплатил намного больше тем экспертам, которые пытались исправить поломку, но потерпели неудачу, он знал, что они провели там несколько дней. И они были представителями компаний с отличной репутацией! А этот странный человек провёл там всего десять минут.
Фабрикант дал секретарше поручение, чтобы она отослала ему запрос с просьбой подробно расписать стоимость оказанных услуг.
Вскоре с почты пришёл ответ.
За десять минут простукивания — 1 фунт.
За знание того, куда нужно ударить — 9999 фунтов.
Итого: 10000 фунтов.
Исконно наоборот.
Эту историю рассказывают про великого физика-экспериментатора прошлого века Петра Леонидовича Капицу
Эту историю рассказывают уже лет тридцать про половину физиков-экспериментаторов прошлого века, также про некоторых известных инженеров и анонимных ремонтников, разнятся только порядок суммы, валюта и название девайса, по которому он стукнул. Причём изначально это скорее всего был просто короткий анекдот. Хотя в вашем варианте самая ядрёная художественная обработка, из тех, которые я читал.
Капица, к слову, по своему профилю вообще никакого отношения к паровым генераторам не имел (равно как и к электродвигателям, которые он тоже иногда молотком ремонтировал), а за 10К фунтов в то время можно было целиком небольшую фабрику купить.
Это пересказ про Ватта, который ударил кувалдой куда нужно.
Ну и бред написан: парогенератор это котёл. Никак подшипников там нет.
Светом он цеха тоже не сможет обеспечить.
Электронщик мог попутно полезть в щиток, чтобы добавить пару автоматов для станка, который приехал налаживать, или попутно подшаманить сигнализацию на хозяйском автомобиле. Доходило даже до установки программного обеспечения на компьютерах в бухгалтерии. Игровые автоматы и неоновые вывески, швейные машинки с ЧПУ для изготовления полей летних панамок, системы водоподготовки с обратным осмосом и даже растворо-бетонные заводы. Голова шла кругом. Но предложение было ограничено географически, надо было браться за всё… или не браться.
Вот откуда выросли фразы типа: какой же ты программист, если в кондиционерах не разбираешься.
Шабашка или фриланс, на чьей стороне ты?