Комментарии 17
В целом можно сказать, что KCS — это большой (и правильный) шаг компании Kincony — теперь «простым» автоматизаторам достаточно купить контроллер Kincony и залить в него фирменную прошивку — и можно получить базовый функционал подобных систем «из коробки».
По мне, так если контора зарабатывает на железках, а не на софте и подписках, давали бы прошивку в исходных текстах с возможностью улучшения. Сообщество им бы еще помогло ее развивать и улучшать
Это само-собой, но мы никак не можем повлиять на их позицию в отношении софта. Я бы тоже предпочёл чтобы они открыли исходный код прошивки.
Просто если это сырая глючная прошивка с никакущей поддержкой, как это очень многие китайцы делают, то ее ценность стремиться к нулю.
Поэтому мне кажется что большой и правильный шаг для подобной компании - хороший поддерживаемый ресурс на гитхабе, как у тех же LilyGo и пр.
Почему сырая и глючная? В процессе моей работы я никаких глюков не заметил, наоборот, всё подозрительно легко и беспроблемно работает :)
Другое дело, что это первая версия и совершенствовать прошивку можно до бесконечности.
Есть какое то преимущество перед esphome?
На данный момент я бы не стал говорить о каком-то «преимуществе», но потенциально, поскольку это специализированная прошивка для конкретных моделей контроллеров от их производителя, она может учитывать особенности (железа) конкретных моделей и иметь функции, недоступные в универсальных прошивках.
Что из этого и как удастся реализовать производителю — покажет время, но у Kincony есть шанс сделать отличное решение железо + софт.
Мммм, а зачем всё это надо, если существует связка Home Assistant и Esphome? Вся автоматизация в первом, связь через второй. Автоматизацию можно и во втором делать, если очень надо, но она будет базовая, сложные вещи все в первом. Как то очень сыро выглядит, дизайн видимых устройств тоже из прошлого века. В чём изюминка то? Без неё им не взлететь.
Всё относительно. Например, я вместо HA и EH предпочитаю MajorDoMo и самописные прошивки для ESP32. Причём MajorDoMo в 95% случаев вообще не нужен, если вы умеете программировать ESP32.
вообще не нужен, если вы умеете программировать ESP32.
Не поверите, далеко не все могут программировать ESP32. KCS предлагает комплексный и системный подход, для решения базовых задач автоматизации. Хорошо ли, удобно ли - вопрос второстепенный. Для конечного потребителя (конторы занимающейся автоматизацией), так намного проще и удобнее.
Вот в том то и дело, что любой контроллер хорош к месту, т.е под какие-то конкретные задачи. Например подход Тасмоты- есть задачи,потянем под них железо. Или Espurino тот же.
Есть комьюнити,которое решает задачи, погодный сенсор или обогрев или полив или ещё что-то- под них ,под эти задачи, подтягивается железо, причём зачастую очень неудобное, т.к не специфицировано.
Я откровенно не понимаю почему такие как Kikony не берут под крыло какое нить комьюнити, пихая свое железо и помогая верстать опенсорсный софт... это же совершенно логично. Ты черпаешь идеи для построения новых моделей не из своей воспаленной головы, а из реальных потребителей... У тебя есть уже какой-то начальный рынок,который легко расширять, ибо продукт закончен...
Видимо им эта мысль в голову не приходила, или они считают, что закрытая прошивка для них лучше...
Не из своей воспалённой головы, а из чужой ?
Гики - это не рынок. По ним невозможно догадаться, что надо не погодные станции внедрять, а инкубаторы и пивоваренное всякое....
Вероятно все, кто так делал уже разорились...
Добрый день! Посмотрите личные сообщения пожалуйста :)
на картинке, иллюстрирующей раздел "Protocol (General)" http сервер отключен. При этом эта страница загружается как раз http сервером...
ну и вообще, нафиг надо покупать неведомую фигню за много денег с закрытой прошивкой
Kincony KCS: фирменная прошивка для ESP32 контроллеров