Как стать автором
Обновить

Скромное обаяние ClimateGuard CG Mini

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение7 мин
Количество просмотров5K
Всего голосов 16: ↑16 и ↓0+16
Комментарии9

Комментарии 9

Если честно то не понимаю зачем плата без совместимых сразу датчиков с соответствующими разъёмами. А если паять то чем обычная дешёвая платка с ESP хуже? Во первых дешевле, во вторых компактнее ну все те же контакты уже выведены. Сразу набор был бы - было бы интереснее.

Каждый контроллер несёт на себе отпечаток того, как мыслят его разработчики (это касается разъёмов и остального). В целом, CG Mini с его вачдогом, менеджментом питания и прочим однозначно лучше, чем «обычная дешёвая платка с ESP» (на мой взгляд).

Больше ESP всяких! Но лучше дешевых )))

Тот же WDT довольно спорная вещь. Так как ESP32 обычно работает на FreeRTOS, ошибка в любой задаче приводит к перезагрузке контроллера. То есть BootLoop получить на порядок легче, чем зависание

По разъемам согласен, очень спорное решение. Теперь нужно покупать сенсоры у производителя с дикой переплатой, либо заниматься пайкой/обжимкой проводов.

Да и непонятен сам выбор разъемов. Проще было встроится в существующую экосистему типа Grove
https://wiki.seeedstudio.com/Grove_System/

Ну и самое главное, чтобы продавать ESP32 за дорого, нужна хорошая поддержка всего железа хотя бы в виде библиотек с примерами, особенно на таймер. Ведь любой новичок, написав код с мигающим светодиодом, получит постоянную перезагрузку раз в 60 сек )))

Хотя теперь хоть появилаcь ESP специально заточенная на метеостанцию ))) А то раньше они случайно как то получались

нужна хорошая поддержка всего железа хотя бы в виде библиотек с примерами

Документация, туториалы и библиотеки — это ахиллесова пята большинства производителей DIY контроллеров (за редкими исключениями).

Например, я по собственной инициативе написал гайд по железу (https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/708578/) и софту (https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/709238/) для платы OLIMEX ESP32-EVB через 6 лет после её выпуска.

OLIMEX ответил: «ну, ок» (как они вообще что-то продают?).

Ну так и продают.

Поэтому лично мне интереснее производители типа LILUGO, ELECROW, HELTEC и пр. у которых есть десятки репо на GITHUB включая исходники и схемы в которых очень интересно поковыряться

И которые уже сделали несколько поколений плат с совместимой периферией. Давно пора уже выпускать ESP32 S3, C3 и C6. В них по крайне мере можно USB вывести по простому )))

В них по крайне мере можно USB вывести по простому

И JTAG отладку через этот USB использовать.

Да и непонятен сам выбор разъемов. Проще было встроится в существующую экосистему типа Grove

CHU проще и быстрее достать. Кримпер в любом случае желателен, как делать нужные шнурки, так и чинить.

Площадка тантала не слишком близко к крепежному отверстию?

"почему не 4,7 кОм смогут объяснить только разработчики платы"
У меня два предположения:
1) унификация элементной базы. Удобно при масштабном производстве (хотя скорость I2C чуть становится потенциально ниже)
2) так ка девайс могут применять для возможности работы в малом потреблении, то просто немного сэкономили потребления.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий