Комментарии 54
На следующей неделе будет материал о том, как работали 2D игры на кнопочных телефонах нулевых!
Кто то видимо не любит когда хабр - торт))
Я постоянно сталкиваюсь с тем, что сообщение «на грани» сначала собирает минусы, а потом подтягиваются более спокойные люди и переплюсовывают в плюс с большим перевесом.
ХЗ почему, но люди с более жёстким порогом приятия днюют и ночуют тут, и выражают мнение мгновенно — а люди с более мягким порогом не столь молниеносны, но более многочисленны.
Из-за этого явления иногда приходится добавлять отдельное голосование, как недавно я с поворачивающейся гусеницей пытался выяснить (и выяснил не с первого раза), действительно неудачный формат/материал или это просто критики быстрого реагирования, как обычно :)
Как можно понять по отсутствию этого материала в моём послужном списке — таки первое, в этот раз впервые тревога была не ложная :)
Кто то видимо не любит когда хабр - торт))
Тише, тише, вот тут могут в самом деле налететь, как на Егорушку филины %) Даже если это так и есть (а так и есть), вслух — нескромно! :-D Да и излишне, когда дела сами говорят лучше слов… кстати, как там та игрушка под BIOS первого пня — подходит мой чумадан или там BIOS уже не того поколения?
Подходит. Сначала на уефи, потом биос))
А я ещё иногда сталкивался с тем, что какой-то самый обычный и, в общем-то, нормальный пост или комментарий отхватывает шальной минус, после чего его по инерции доминусовывают. На некоторых сайтах (transphoto.org что-то сразу вспомнился, например) для борьбы с этим не показывают рейтинг до определённого числа голосов.
QWERTY-клавиатура - неудобная, как ни крути, но цифровая лучше и практичнее. Собственно поэтому-то BlackBerry на Андройд и оказался последним.
Он не поэтому оказался последним, а потому что полностью закрытую экосистему может себе позволить всего одна компания в мире, и это точно не какая-то там Blackberry. Тем более если взять опенсорсное ведро, свобода которого - нечто само собой разумеющееся, и позакрывать его намеренно оставленные входы/выходы.
И да - хардварная qwerty клавиатура - это удобно.
Все так. Шаг влево, шаг вправо - банкрот
Ну давайте подумаем, кому удобно. Дамам с когтями неудобно, мужчинам с большими пальцами - тоже неудобно, людям с плохим зрением - и снова неудобно. Т.е. ББ сами отсекли где-то треть рынка, если не половину. Детям нужны производительность и игры, а не эти ваши слайдеры, тоже мимо.
Раньше ставка была на бизнес со своей экосистемой. Но со времён андроида этот козырь пропал (точнее остался, но в виде предустановленных приложений, которые только засоряли систему).
Подводя итог, можно сколько угодно рассказывать про Blackberry (Nokia, Qtec и т.д.), но рынок сам всё расставил по своим местам.
Слабовидящие наизусть тактильные кнопки знают. Вмпомните как на кнопочнях в свое воеия вв аське вслепую на уроках сообзениями обменивались.
А ещё есть клавиатура Лапера, в которой нажатие двух соседних кнопок — не баг, а фича… хотя по сути выходит баш на баш, потому что попадать пальцем с нужной точностью в стык крупных кнопок и попадать с нужной точностью в мелкую кнопку-пупырку на QWERTYфонах — практически эквипенисуально. Лаперка может быть более-менее интересна на ноутах, где кнопки ещё больше и можно смежные кнопки двумя разными пальцами нажимать, не мешая ими друг другу. Ну, или на совсем мелких телефонах, где чисто на тактильных ощущениях будет набор (нажал крошечную кнопку-пупырку, чуть сдвинул палец, почувствовал, что соседняя тоже щёлкнула, отпустил). Последний вариант я бы, наверное, даже купил. Смартфон в форм-факторе LG S367 — было бы здорово, а QWERTY без лаперовского подхода туда не влезет даже в виде «пупырок» (про экранную клаву при таких размерах я скромно помолчу). Я тут где-то оставлял «псто» про мелкофоны — суть в том, чтобы делать массово материнку с экраном, а вот такие варианты «на любителя» прикручивать уже мелкосерийно, потому что тут вкусы у всех свои. Ну вот это один из вариантов, который бы мне «зашёл» (второй — конечно, клавиатура типа «две крестовины» на задней стенке, можно с поворотными блинами-«мышью» поверх них).
Рынок порешал только в том виде, что иметь телик во всю ширь это хорошо, а механику, любую, требующую отдельного проектирования - нет. Вообще не в когтях и пальцах дело.
как обладатель больших рук, и владелец, в свое время, nokia е72, смею заявить - это было самое удобное устройство для общения в аське. в свое время, по объемам выдаваемого текста, войну и мир :) перепечатал несколько раз во всех изданиях. и на оборот : тапать по экрану - до сих пор гадко.
У меня была Е71, норм из-за выпуклых клавиш. Но вы сравниваете с аппаратами того времени - 4 дюймовые с резистивными экранами. Сейчас Pixel 7a и он неудобен после Oneplus 8 Pro, к сожалению.
Хотел я как-то сделать QWERTY-чехол, но поленился… тем не менее, почему бы и.
Чехлы-пауэрбанки же есть, почему бы и не сделать USB-клавиатуру типа «чехол».
Скажем, тот же слайдер. Или раскладушку, раз уж чехол.
по экрану надо не тапать, а свайпать - тогда получается довольно быстро. быстрее, чем набор мелкими отдельными кнопками.
Проблема лишь в том, что этот ввод даже спустя много времени использования всё равно не может запомнить, какие слова используешь, и при вводе чего-то сложнее "Привет, ну что, ты как там?" начинает вставлять чушь, которую приходится стирать и исправлять. И в итоге получается, что коррекция его ошибок часто сводит всю быстроту на нет.
У Яндекса довольно хорошо подбирает, кстати, хотя помню времена, когда именно так и было - вместо «какой» алгоритм решал, например, что скорее всего я хотел написать «комсорг» или ещё какое-то редкое слово.
По скорости тут Яндекс делился своей статистикой - даже когда у них свайп был ещё вот такой сырой, все равно в среднем с его помощью получалось быстрее.
Я тоже в свое время думал, что аппаратная qwerty клавиатура это удобно, и купил себе Motorola Droid 2 global. Планов было много вплоть до гравировки на ней русских букв. Фактически qwerty клавиатурой я не пользовался, хотя этой моторолой пользовался до 2017. Причина проста - вводить много текста со смартфона на самом деле очень нишевая задача. Админить сервера находясь за городом или в дороге мне не пришлось, а статьи и код я писал на стационарном рабочем месте. Смартфону досталось чтение книг, интернета, навигация, и программы-справочники (напимер программа-планетарий).
Насколько я понимаю blackberry, у них изначально ориентация на бизнес т.е. на людей которые часто в дороге и им нужно писать письма, открывать документы, и.т.п. Для их аудитории Qwerty клавиатура актуальна. А открытость платформы не особо.
Удобная) Привыкнуть надо.
Норм аппарат, но в продаже никогда не видел.
Пользовался BB Passport пока большинство популярных приложений не перестали на нем работать. BB Hub доставлял особое удовольствие – все сообщения в одном месте, не надо искать их по разным мессенжерам. До сих пор лежит где-то на полке...
Ностальжи.... Сам переходил с Nokia на Blackberry когда-то. Blackberry OS10 - просто лучшая. Даже сейчас, мало кто сможет конкурировать. Priv был крут, мой старичок лежит мирно в ящике, разбит экран, а так бы пользовался.
С автором не соглашусь на счет поледней модели... Последним из Могикан был KEY2. Я перестал им пользоваться месяц назад, так как после двух ремонтов дисплея он стал не так уж надежен.
Шедевральным можно назвать Key2. Priv не нужон.
Самыми крутыми были именно на Blackberry OS. Довелось как-то пощупать такой (и ещё дома лежит более старый, ещё без сенсора, с оптическим джойстиком), более отзывчивой и стабильной ОС была только EPOC.
Ждал больше подробностей про оболочку :) В своё время в обзорах аппарата писали, что местный Hub значительно хуже своего предка на BB10, интеграция с системой и сторонними приложениями сильно хромала. Это не мешало мне смотреть на фотографии и капать слюной, но проверить было бы интересно.
Какие же красивые, душевные и оригинальные раньше были телефоны...
Никто так и не смог обойти защиту ни на BB10, ни на Android-смартфонах от BB, в отличие от iPhone, где время от времени находят уязвимости в бутруме/загрузчике или где-либо ещё.
Какой смысл всерьез исследовать ежевичный андроид, если все выпущенные девайсы утонут без в океане айфонов? Не знаю за реализацию защит в BB10, но в андроиде все стоит лишь на закрытом загрузчике и штатном шифровании флеша самого андроида. Остальное - раздутый маркетинг BB, в особенности - бесполезный и надоедливый DTEK.
Насколько же смартфон на этих версиях системы пригоден к повседневному использованию в наше время?
Практически не пригоден. Какие-то сказки про плавность интерфейса, отсутствие лагов. Ушел с Priv на k1 лет 5 назад, Priv не вывозил пресловутые месенджеры, а пользование яндекс картами/навигатором приводило к аварийному выключению: проц адски греется -> жрет заряд -> подключаешь зарядку -> батарея греется уже с двух сторон -> выключение от перегрева.
Лучшее враг хорошего. Хорошая камера с оптической стабилизацией, NFC, RAM/ROM с запасом для 2015 года, чистый Android, неслабая батарея... и испоганить огненным процессором с 2K-экраном, это ж политика партии все топ-топовое запихивать без оглядки на последствия.
В целом, Android 6 вдохнул немного жизни в Priv, на 5 вообще все было плохо, но кардинально ничего не изменилось. Снижение разрешения экрана и активация GPU-ускорения - вот это реально улучшало работу.
Соглашусь с автором в том, что качество сборки, материалы корпуса на высоте, ну и слайдер, конечно... наверное, поэтому и сохранил себе Priv (как звонилку), а от k1 и k2 избавился.
А у меня lenovo s660
жалко что аккумов живых уже не найти(
в 2023 вышел фильм "Кто убил Blackberry", рекомендую посмотреть по теме
Всю жизнь мечтаю о хорошем клавиатурнике, юзал их активно на вм 5-6 эх
Таких больше не делают: смотрим на шедевральный BlackBerry Priv. Как ежевичная компания сделала крутейший смартфон?