Как стать автором
Обновить

KC868-AG Pro: эпицентр умного дома (ESP32, Zigbee, Tuya, IR, 433 MHz и прочее)

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение5 мин
Количество просмотров13K
Всего голосов 19: ↑19 и ↓0+26
Комментарии30

Комментарии 30

Оригинальная KC868-AG в качестве IR бластера у меня работала максимально отвратительно. Хорошо если одна команда из 10-15 добивала да и то под прямой видимостью к IR приемнику нужного устройства. Предполагаю что либо сэкономили на самих ИК светодиодах, либо запитывают их через задницу. Так что я как-то не особо доверяю их девайсам после этого.

Тут ничего не могу сказать, вроде бы пока я экспериментировал с AG проблем с ИК не замечал.

Но это были именно эксперименты, а не постоянное использование.

Есть ли база кодов ИК управления разными устройствами?

Можно ли использовать обширную базу пультов например от Global Cash?

Настраивается ли частота ИК посылки?

Можно ли на внешний выход для ИК СД подать сигнал без заполнения несущей? т.е чисто сигнал управления, чтоб напрямую проводом подключить к управляемому устройству минуя ИК приемник.

а то как то громко сказано:

На этом контроллере подсистеме инфракрасного управления Kincony уделила особое внимание и реализовала несколько необычных «фишек».

Это ESP32 и IR приёмник и передатчик - с этим будет работать любой совместимый софт.

Я проводил эксперименты с библиотекой IRremote - всё отлично работает - сканируются коды с пультов и выдаются управляющие команды. Пример есть тут:

https://habr.com/ru/articles/647119/

Не догоняю, какой реальный юзкейс этого девайса. Шлюз между сетями? Каким софтом? Контроллер например зигби, но как?

Это будет работать с любым совместимым софтом или вашей самописной прошивкой.

Следующая статья будет посвящена работе на AG Pro с прошивками Zigbee координаторов Tasmota и SLS. Забегая вперёд могу сказать, что всё ставится с полпинка и нормально работает.

В рамках дипломной работы я создавал устройства интернета вещей, включая шлюз IR-433 на базе ESP32-C3.

Неплохо для дипломной работы, да и вообще неплохо уметь самому проектировать устройства.

В эту фирму вполне возьмут работать тогда :)

  • Mini-USB разъём для питания/связи с компьютером

Зачем его до сих пор используют? Уже с micro-USB все реже встречаешь устройства, в основном type-C.

У них серия AG использует типовой корпус с отверстием для такого разъёма.

Мини юсб всё же надёжнее по сравнению с микро юсб. Ну а тайп си наверное сильно удорожит конечное устройство, хотя хз.

Им всё равно что ставить (Type-C для них не проблема) - здесь выбор разъёма определяется возможностями типового корпуса (они под него разрабатывали плату).

На моей практике как раз таки mini USB является самым отвратным разъемом. У MicroUSB есть большие проблемы с креплением к плате, но там длинный и узкий штекер, у Mini USB пропорции такие, что он быстрее начинает расшатываться именно на стыке мама-пара, а его хитрый изгиб по факту не только не помогает, но ещё и снижает общую стойкость к излому

А в чем смысл наличия нескольких ir диодов ? Это они вместо одного мощного семь маломощных воткнули ? Выглядит несказанно странно.

Я так понимаю, смысл в разнонаправленности диодов, чтобы не нужно было направлять AG на управляемый девайс.

Сигнал же отражается от стен итп ? Помнится много лет назад, когда подвезли первый пульт ду он работал куда им не ткни. Ну т.е. совершенно не надо было им в телевизор целится.

Какое-то сомнительное решение, лучше уж тогда было все сделать "выносными". Пусть и с коротким в комплекте кабелем.

У меня пульты, в том числе от брендовых устройств, работают не во всех положениях. Как правило, их нужно направлять в сторону управляемых устройств.

В AG Pro предусмотрен ещё отдельный выносной диод.

В Home Assistant как то пробрасывается? Или прям на него можно поставить НА?

Я не фанат HA, но, насколько я понимаю, никто не мешает поставить прошивку ESPHome и работать с HA.

Ну ESPhome для esp8266, это понятно, но в этом чудо устройстве ещё куча разных контроллеров. Как их пробрасывать? Например 433 MHz как датчики цепляются и дальше пробрасываются?

Я думаю не существует прошивки, которая поддерживает сразу все возможности AG Pro и вижу несколько вариантов его использования:

1 Самописная прошивка - позволяет делать всё, что угодно, насколько хватит фантазии и квалификации.

2 Популярные прошивки. Соответственно, можно то, что заложено в эти прошивки.

3 Zigbee координатор. Поскольку самому написать Zigbee координатор проблематично, то остаётся полагаться на функционал, заложенный в прошивку координатора. Обычно это довольно продвинутый софт со встроенным интерпретатором скриптов - так что там много чего можно реализовать при помощи скриптов.

И для ESP32 тоже. В случае готовых прошивок по типу ESPhome, Tasmota, WiFi IoT придется покопаться в документациях на них чтобы понять что они умеют в первую цеплять (а уж если умеют цеплять то и пробросят). И не факт что они сумеют все железо, особенно разом. Для встроенного Zegbee координатора вообще отдельная прошивка обычно ZIGBEE2MQTT

Жаль, это был бы самый крутой координатор, если бы имел наттивную поддержку в НА.

Все координаторы по сути самодельные прошивки для ESP32 имеющие тем не менее поддержку в HA

HA программа под компьютер (одноплатный) на Linux. ESP32 - для всяких ESPhome, TAsmota и многого другого (без Linux, используется своя миниОС)

все таки желание Kincony напихать всего и побольше в данном случае более уместно. Модули CBU и SH4 (предлагаю их все таки звать их модулями а не чипами) сами по себе содержат свои WiFi, Bluetooth и 433 и похоже, что вся история с ними - изза закрытых протоколов Tuya

Еще Лору туда впихнуть для полного винегрета.

Да, но она в домашней автоматизации как то не часто упоминается

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий