Комментарии 32
Большое спасибо за Ваш конструктор!
Он, как я понимаю, основан на наработках с https://forums.mydigitallife.net/threads/windows-editions-reconstruction-project.80939/ - соответственно, наследует и некоторые проблемы оттуда; наверно, хорошо бы их исправить:
Файл "Construct_script\files\MediaFeature\Microsoft-Windows-Media-Features-Package-wow64.cab" не тот - туда странным образом попал langpack для Media-Features-Package для языка pt-pt; правильный файл качается например с https://uupdump.net/getfile.php?id=8b6d5a9c-01fe-4d80-a3f3-4c761eb01994&file=Microsoft-Windows-Media-Features-Package-wow64.cab и весит он 27М а не 120К
Нашлась пара проблем в исходном образе neutral.wim - я их подправил, wim выложил тут: https://disk.yandex.ru/d/Ma_EwyuH1NFFBw - проблемы следующие:
- В обеих индексах присутствует "застрявший" пакет "Microsoft-Windows-MSPaint-FoD-Package~31bf3856ad364e35~wow64~~10.0.25398.1" (при том что FOD пакет самогО MSPaint-а удалён) - а поскольку родительского пакета нет, то его простыми средствами и не удалить, и заменить невозможно при установке MSPaint, в общем мешает.
- В индексе 2 в реестре непонятно откуда появилась ссылка на пакет "Microsoft-Hyper-V-ServerHyperCoreEdition-Package~31bf3856ad364e35~amd64~~10.0.14393.0" (от Server 2016!), при этом .mum и .cat файлов для этого пакета нет, в итоге с этим пакетом ничего и не сделать; он вроде, и не вредит, но сыпет неисправимые ошибки при выполнении "Dism /RestoreHealth" - неприятно.
>Вообще обе версии довольно неудачны в плане производительности и не особо популярны у геймеров.
Интересно это вообще на глаз определить можно? Я честно сказать вообще не замечал какую либо разницу в производительности. Какие нить Intel Atom или Athlon 64x2 и прочие екземпляры для "файловых серверов" уже с трудом JS перерабатывают, а хотеть что бы там нормально работало последняя винда ну такое от них... Есть ощущения что на них уже тупо аппаратное ускорение толком не работает, и любые анимации для них уже тяжело..
Причём если погуглить тесты они только показывают что разницы нет...
А главный поджиратель плавности это явно Defender он ощутимо тормозит систему даже на очень хороших ПК...
Проверять скорость загрузки тоже такая себе идея, ибо с появление хороших NVMe SSD какая либо надобность ИМХО в быстром запуске отпала... Зачем майкрософт за неё держится я не пойму...
Да и в целом геймеры идут на сайт MS и качают что дают, а дают там 23H2
любые анимации для них уже тяжело
И правда, а ведь непонятно - никаких суперанимаций с тех пор не придумано, но когда-то Атомы (да-да, с теми видяхами) отлично работали.
В общем, иногда хочется спросить авторов ОС, на каких курсах их учат писать код так, чтобы он на том же железе вызывал стойкое желание купить железо новое (да-да, быстрое-скоростное, которое, да-да, через лет 5 станет медленным-печальным, хотя эффектов в ОС будет еще меньше и они будут более убогие.
Там вроде проблемы не с анимациями и вообще процессором в первую очередь, а с размером оперативки и количеством операций с диском (HDD на системном диске начиная с десятки превратился в мучение).
через лет 5 станет медленным-печальным
Какое железо кроме (ультра-)бюджетного умирает через 5 лет, то? Есть ни один ноут на i3-i5 ещё второго поколения. Всё отлично работает...
но когда-то Атомы
The performance of a single-core Atom is about half that of a Pentium M of the same clock rate. For example, the Atom N270 (1.60 GHz) found in many netbooks such as the Eee PC can deliver around 3300 MIPS and 2.1 GFLOPS in standard benchmarks, compared to 7400 MIPS and 3.9 GFLOPS for the similarly clocked (1.72 GHz) Pentium M 740.
И дальше там ситуация была не сильно лучше. Все проблемы там к интелу или амд, которые выпускали заведомо мёртвые процессоры.
Интересно это вообще на глаз определить можно?
Определение "на глаз" ещё подвержено эффекту плацебо. Поэтому, когда говорят "по ощущениям быстрее" это всё пустое, реальную картину покажут только тесты, причем, в одинаковых условиях и желательно несколько раз.
Благодарю за свежий конструктор, сам на английской 25398.1 сижу
Небольшой фидбэк по поводу конструктора
Опциональные компоненты ОС не ставятся онлайн
Не всё так однозначно - внезапно имеет значение, под какой версией ОС запускался конструктор! То есть, если я собираю WIM для 25398.1 под 10.0.19044 - он собирается, и система с него устанавливается, НО при этом образ сильно кривой : в нём действительно нельзя включать (и даже выключать!) компоненты онлайн, а при запуске Dism /RestoreHealth в логе наблюдается 100500 ошибок по поводу некорректных подписей пакетов (WTF???). В то же время, если я собираю WIM для 25398.1 под собственно 25398.1 - включение/отключение опциональных компонентов в панели управления работает, и Dism /RestoreHealth ошибок не выдаёт (кроме тех что я описал парой постов выше, но их я у себя пофиксил).
Кроме того:
В 25398.1 en-US Pro / Enterprise "Dism /RestoreHealth" ошибок не выдаёт (кроме тех что я описал парой постов выше, но их я у себя пофиксил); в 25398.1 en-US IotEnterpriseS - кучка ошибок 0x800f081f по поводу EditionSpecific пакетов
на 25398.1 en-US Pro / Enterprise оригинальные микрософтовские обновления ставятся, а вот на 25398.1 en-US IotEnterpriseS - таки нет: 0x800f081e, "the package is not applicable" - пичалька...
По поводу изданий я предупреждал, что обновляется лишь Professional-based, а в целом хорошо работают те для которых есть EditionSpecific на UUPDump (кроме Pro-based, это EnterpriseEval, EnterpriseG, Team) - для EnterpriseS и IOTEnterpriseS используются файлы лицензий от 19041, если хотите попробовать еще, я положил туда дополнительные файлы для LTSC.
Для сборки важна не ОС, а версия DISM, у меня их коллекция, разные операции делаю разными. Важно, не размещать папку куда монтируете на ReFS, будут глюки.
Напишите мне в ПМ, дам свои образы, сравните.
В 26100 DISM не ставятся NETFX, в 19041 легко.
Для сборки важна не ОС, а версия DISM
Интересно и несколько неожиданно: я-то думал, что Dism - просто консольный UI к встроенному куда-то в тёмные глубины ОС механизму работы с дистрибутивами (а ещё есть например, GUI к этому же механизму, в виде Dism++); а получается, Dism - сам этот механизм и есть? А как же тогда Dism++ работает - он же вроде Dism явным образом не запускает? В общем, век живи - век учись :)
Напишите мне в ПМ, дам свои образы, сравните.
ОК, спасибо
Для LTSC Subscription и IOT LTSC после обновления 1009 требуется использовать файлы лицензий не от 19041.1, а от 26100.1
и она не работает на старых компьютерах, процессор которых не поддерживает SSE4.3
Подскажите, пожалуйста, что за процессоры SSE4.3 ?
Вернуть в EnterpriseG функции Defender или Firewall невозможно, если они нужны, выбирайте другое издание. Идеал IOT (не LTSC) - оно обновляется.
Paint это Feature on Demand, его можно скачать с UUP (amd64 ~~, wow64 ~~ и языковые пакеты к обоим) и установить все 4 пакета через DISM. Возможно, что оффлайн.
Windows Update для 25398.1 вообще не страшен, она не видит LCU, (основанные на Pro позволяют ручную установку), EnterpriseG не имеет дефендера и не обновляет его. Для других изданий дефендер можно под чистую удалить, у меня есть отдельная статья как. Тогда и его сигнатуры не будут обновляться.
Остаются лишь обновления .NET, - если его удалить как фичу (не /disable, а /remove) то обновляться будет нечему.
Ну а в целом помогает просто отключение службы.
Интересно. А для конечного пользователя есть отличия сборки по Вашей инструкции и вот этой: https://archive.org/details/25398.1.230610-1204.zn-release-clientmulti-x-64fre-en-us ? Есть ли смысл использовать уже готовую или лучше собрать с нуля по инструкции?
Хороший вопрос. Ответа не дам, - Автор сборки gailium активный участник источника всех хитрых сборок на MDL, плюс он много пишет на PCBeta, в целом его сборки как правило работают неплохо. Но я не тестировал эту.
Доброго времени суток. Алексей, не могли бы прислать ссылку на свой образ данной версии? А то у меня конструктор как то криво собирает, пока не понимаю почему((
Обновление 25398.1085 с модифицированными языковыми пакетами и лицензиями положено в папку с конструктором. Позволяет обновить любое издание на любом языке (штатно немодифицированными обновлениями с WU обновляются лишь ОС где есть только английския языковой пакет и издание базировано на Professional)
А можно попросить образ win 10 для слабой машины?
Неизвестная Windows 11 23H2 сборки 10.0. 25398.1 на базе Windows Server 23H2. Для геймеров и на старое железо