Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

Интересна цена данного устройства. И кабели подключения к hdd: их два или один шнур с двумя разветвлениями?
Согласен, что, какими бы выдающимися не были накопители, определяющим фактором для большинства покупателей будет именно цена.
Вы лучше циферки покажите, а не очередную фигулину для сборки отпечатков пальцев. Скорость чтения/записи (хотя бы линейная), загрузка процессора… Я к MSD на USB очень негативно отношусь, ибо большой CPU load получается. Как с этим у USB3?
>Я к MSD на USB очень негативно отношусь

В USB 3.0 для винчестеров рекомендуется режим USB Attached SCSI вместо USB mass storage.
И? Вопрос же не в классе устройства, а в том, сколько процессорного времени нужно для обработки входящего потока данных. Буфферов-то нет, получается, что всё в реальном времени нужно.
1.… и USB Attached SCSI использует новый режим передачи Bulk Streams (вместо Bulk Transfers).

2. Буфера-то, равные размеру пакета, конечно есть всегда, но максимальный размер пакета в режиме Bulk Transfers 1024 байта в USB 3.0 и 512 байт в USB 2.0. А в режиме Bulk Streams можно создать до 65553 потоков, и каждый со своим буфером, и хост может подождать заполнения всех буферов, то есть итого процессор хоста может получать прерывания в 1024/512*65553=131106 раз реже чем в USB 2.0 при той же скорости.
ОК, это уже аргумент. Теперь вопрос: «может создать» и «создаёт» — большая разница.

Кстати, почему такой маленький размер буфера? Для устройств хранения естественным является размер буфера порядка 4к и выше.
>Toshiba — это не только первоклассные ноутбуки.
у всех моих знакомых ноутбуки тошиба хоть раз, но ломались.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий