Комментарии 5
Это больше похоже на введение к реферату, присыпанное маркетинговыми оборотами. Да ещё и списанное с википедии. Разве тот же VRML ныне актуален?
Ценность статьи ограничилась упоминанием VRML, о котором я до этого не слышал. Для тех, кому лень посмотреть в вики: сие чудо было разработано еще в 1994-м для «3-D интерактивной графики» в WWW. Я был слегка поражен оптимизму людей :)
Хотя, текст тоже доставляет (перлы как из оригинала, так и из перевода):
А бывают, интересно, реальные плоды у научной фантастики?
А если не можешь контролировать, то твои искусственные миры будут умирать и закрываться.
Отличный переход с хирургии на психиатрию.
Вот интересно, в чем это разница между цифровыми изображениями и графикой. И что такое это загадочное «Это»…
Хотя, текст тоже доставляет (перлы как из оригинала, так и из перевода):
Еще совсем недавно эти технологии казались вымышленным плодом научной фантастики.
А бывают, интересно, реальные плоды у научной фантастики?
Но сейчас новые искусственные миры оживают и раскрываются перед пользователями, которые могут их контролировать.
А если не можешь контролировать, то твои искусственные миры будут умирать и закрываться.
дистанционной хирургии. Эти технологии уже использовали для лечения посттравматического стрессового расстройства.
Отличный переход с хирургии на психиатрию.
Это — взаимодействия цифровых изображений и графики.
Вот интересно, в чем это разница между цифровыми изображениями и графикой. И что такое это загадочное «Это»…
Как можно противопоставлять две слабо пересекающиеся, по сути, технологии, которые только дополняют элементы друг друга?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Виртуальная реальность vs Дополненная реальность