Комментарии 5
Это больше похоже на введение к реферату, присыпанное маркетинговыми оборотами. Да ещё и списанное с википедии. Разве тот же VRML ныне актуален?
+5
Ценность статьи ограничилась упоминанием VRML, о котором я до этого не слышал. Для тех, кому лень посмотреть в вики: сие чудо было разработано еще в 1994-м для «3-D интерактивной графики» в WWW. Я был слегка поражен оптимизму людей :)
Хотя, текст тоже доставляет (перлы как из оригинала, так и из перевода):
А бывают, интересно, реальные плоды у научной фантастики?
А если не можешь контролировать, то твои искусственные миры будут умирать и закрываться.
Отличный переход с хирургии на психиатрию.
Вот интересно, в чем это разница между цифровыми изображениями и графикой. И что такое это загадочное «Это»…
Хотя, текст тоже доставляет (перлы как из оригинала, так и из перевода):
Еще совсем недавно эти технологии казались вымышленным плодом научной фантастики.
А бывают, интересно, реальные плоды у научной фантастики?
Но сейчас новые искусственные миры оживают и раскрываются перед пользователями, которые могут их контролировать.
А если не можешь контролировать, то твои искусственные миры будут умирать и закрываться.
дистанционной хирургии. Эти технологии уже использовали для лечения посттравматического стрессового расстройства.
Отличный переход с хирургии на психиатрию.
Это — взаимодействия цифровых изображений и графики.
Вот интересно, в чем это разница между цифровыми изображениями и графикой. И что такое это загадочное «Это»…
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как можно противопоставлять две слабо пересекающиеся, по сути, технологии, которые только дополняют элементы друг друга?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Виртуальная реальность vs Дополненная реальность