Комментарии 6
«Этот яркий и красочный логотип достаточно приятен, но какая связь с едой?..»
Слово «foods», очевидно. А вот у старого вообще никакой связи с едой.
Так что, вы вопрос не в тот абзац поместили ;)
Слово «foods», очевидно. А вот у старого вообще никакой связи с едой.
Так что, вы вопрос не в тот абзац поместили ;)
На втором варианте первого логотипа как-то орёл не очень (очень не) читается.
В новом B&D решил бы что это китайская подделка (Abibas'овцы заменили & на +).
И, как понимаю, под удачными логотипами имелись в виду временные изменения и стилизации к событиям и акциям, а не тотальная смена, от которой переставали узнавать и проходили мимо (срок таких акций короток и новые товары {не успевают вытеснить/не вытесняют вообще} старые). Гугл дудлс вообще не понятно к чему — они уже на странице гугл, куда мы пришли, мы не ищем его по логотипу.
В новом B&D решил бы что это китайская подделка (Abibas'овцы заменили & на +).
И, как понимаю, под удачными логотипами имелись в виду временные изменения и стилизации к событиям и акциям, а не тотальная смена, от которой переставали узнавать и проходили мимо (срок таких акций короток и новые товары {не успевают вытеснить/не вытесняют вообще} старые). Гугл дудлс вообще не понятно к чему — они уже на странице гугл, куда мы пришли, мы не ищем его по логотипу.
IMHO, все обновленные логотипы, представленные здесь, на порядок хуже оригиналов.
Особенно Best Western и GAP — такое впечатление что их нарисовала секретарша с использованием Microsoft Word art
Особенно Best Western и GAP — такое впечатление что их нарисовала секретарша с использованием Microsoft Word art
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
мне понравилось, особенно с red.
помню новости про обновление логотипов от студии Лебедева
помню новости про обновление логотипов от студии Лебедева
Уж больно «современный, сексуальный» дизайн пахнет 90-ми.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Делать или нет редизайн логотипов? Вот в чем вопрос