Как стать автором
Обновить

Комментарии 32

Долго смотрел на airbnb. Так и не понял, какие части тела имелись в виду. «О чём вы думаете, глядя на этот кирпич?»
Смог чего-то себе напридумывать только после 5 минут разглядывания. И то, это уже СПГС какой-то.
А я вижу, давно, с тех пор как увидел лого в первый раз. Наверное, я больной или озабоченный :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На самом деле нельзя. Смена логотипа опасная и сложная операция, не лучше смены названия компании.
И чем дольше компания работает под одним логотипом, тем хуже последствия от смены. Многие люди могут иметь предметы и воспоминания, связанные со старым логотипом — а тут им предлагают выкинуть все это на помойку.
Смена логотипа возможна только в критических ситуациях — как у ВР например, когда они крупно обосорались с нефтяной платформой и нужно было срочно отвлечь людей от проблемы.
Логотип надо зафиксировать в течении года-двух и больше его не менять никогда, до прекращения действия компании. У людей в сознании закрепляется конкретный образ и придется потратить крупные суммы на рекламу, отбиваясь от шквалов критик, чтоб новый логотип полностью прижился… кто в здравом уме пойдет на такое.
У ТуТу.ру логотип стал неплохим
Клубок ниток? Он запоминающийся, но думаю они без проблем бы пережили и ещё одну смену логотипа, никто бы не заметил.

есть метод вносить небольшие изменения, раз в продолжительный промежуток времени. Так например, кока-кола меняет свой логотип.
(кроме одного по-моему неудачного ребрендинга)

Разве что Gap не удался. Остальные ребрендинги менее спорны, чем такие к ним комментарии.
Особенно American Airlines. Как по мне, пользоваться старым логотипом в 2019 году было бы просто стыдно.
По моему мнению, наоборот, как раз новый логотип — полная бессмысленная стыдобища, в отличие от старого, который (имхо) идеален.
Конечно «на вкус и цвет…».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Что-то я не понял. Как не стать предметом насмешек то?

Никак.
«Последнее десятилетие особенностью, определяющей бренд является свобода. Социальные сети дают свободу в обсуждении и критике того или иного продукта, будь то реклама, перформанс, или просто умное философское изречение»

Дальше не читал.
Когда Инстаграмм сменил лого, я перестал им пользоваться. Просто не нравятся цвета, хотя ресурс неплохой.
Да, сайт неплохой.
«Вообщем» — «в общем» или «вообще». поправьте, пожалуйста.
Окончания. Падежи!
странно что не написали про яйца от МТС\МГТС, правда там стойкие ребята, до сих пор этот ужас юзают.
Странно, что про Слак не написали. Вот там действительно редизайн мягко говоря неоднозначный.
тогда уж экспресс дизайн от Лебедева :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нынче у Ростелекома сломанный бумажный самолетик :-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Забавная подборка, не ожидал увидеть подобное на Хабре. Возможно, нужно больше аналитики: не просто чьи-то обобщенные отзывы, а влияние финансовые показаиели и т.п.


И… почему "было-стало" сделано не для всех логотипов?

> этот логотип определенно принес успех и узнаваемость

Опять всё шиворот навыворот. Может, первая буква фамилии основателя принесла успех или птица, сидевшая у него за окном. Это логотип стал узнаваем после успеха компании (не мной, услугами не пользовался и отдельно от названия эта… картинка для меня ничего не значит).

RussDragon — да, Шлак — это шлак, сделать низ логотипа в цвет иконки новых сообщений — это полным дизайнером надо быть.
Еще хороший пример для подборки — эмблема «Ювентуса», с которой много прикалывались
«Family Guy», конечно, действительно переводится как «Семейный парень», только вот для российского зрителя это всё же «Гриффины».
Не ленитесь пользоваться гуглом при переводе. Да и орфокорректорами тоже не повредит.
«Скейморфизма»? Это что?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий