Комментарии 21
Может и так, на новых ноутбуках и сейчас можно встретить и Bluetooth, и выход под разъем RJ-45, однако все реже и реже
Какое громкое заявление. Bluetooth встречается точно так же как и Wifi, ибо чаще всего производитель выпускает их одним модулем.
RJ-45 это провод, и любая проводная технология мало совместима с мобильными гаджетами. Иначе в стационарных пк уже давно бы ставили wi-fi модули вместо rj-45.
Кто-то может сказать, что все это бред, мол WiFi идет своим путем развития и обладает весьма удобным набором особенностей, что не даст ему просто так погибнуть
Wi-fi умрёт только если его заменит какой-нибудь Li-Fi.
1) Трафик wifi бесплатен.
2) К wifi подключаться может любая табуретка. К сетям 5g пожалуйста купите симку и тариф.
3) Пинг между 2-мя устройства в одной сети около 1мс (за исключением коллизий/нагрузок и т.д.). Какой там будет пинг, если кто-то захочет постримить видео или игру через Steam/nvidia shield/oculus virtual desktop и т.д.?
4) Скорость wi-fi гораздо выше 5g
5) Там где не берёт 5g (например в глухой деревне, в многоэтажке, на парковке, в метро и т.д.) всегда можно провезти wifi.
Так что все эти идиотские пророчества высосаны из пальца.
Я по многим пунктам статьи не согласен (в частности, по вопросам корректности сравнения покрытий разных плотностей населения ~220 человек на квадратный км против ~70), но насчёт ваших пунктов тоже есть вопросы:
1 и 2) много локальных устройств требуют доступа к интернету/облаку для своей эффективной работы, поэтому, траффик вайфай бесплатен, но бесполезен в вакууме.
3) На high-band будет доступна технология ultra-reliable low latency communications (как пишется, так и гуглится), обеспечивающая тот же самый 1мс на последней миле (в квартире). Технология Edge computing позволит добавить в стойку с виртуализированной базовой станцией еще пару хостов для партнеров оператора, которые смогут размещать свои вычислительные мощности ближе к пользователям (аналог Content Delivery Network только для серверных приложений, например, гугл может разместить свои виртуалки со Стадией)
4) low-band до 1,2 гигабита, high-band уже тестят успешно 22Gbps на пользователя.
5) фемтодоты в квартиру будут идти с Fixed Wireless Access тарифами, а бонусы за пользование FWA будут падать на телефон.
Да, это всё не сразу, а тем более не в Восточно-Европейском и Средне-Восточном регионе. Но будет.
У меня в деревне 4G от Теле2 выдаёт скорости порядка 30 мегабит, пинг 60мс.
В промзоне ситуация другая — мобильный оператор не видит экономического смысла тянуть к вышке гигабитный канал, если для обслуживания немногочисленных абонентов достаточно 16 Мбит.
1 и 2) много локальных устройств требуют доступа к интернету/облаку для своей эффективной работы, поэтому, траффик вайфай бесплатен, но бесполезен в вакууме.Даже если и так, если у вас на месте есть проводной интернет, то проще и дешевле будет раздать его через WiFI, чем городить каждому устройству прямой доступ 5G.
high-band уже тестят успешно 22Gbps на пользователя.В лаборатории, в 10 шагах от антенны, когда пользователь в радиусе досягаемости один?
фемтодоты в квартиру будут идти с Fixed Wireless Access тарифами, а бонусы за пользование FWA будут падать на телефон.Не знаю, кому как, а мне не нужна локальная сеть, на которую нужно у кого-то спрашивать разрешения со специальными тарифами (которые ещё могут и не дать).
Не знаю, кому как, а мне не нужна локальная сеть, на которую нужно у кого-то спрашивать разрешения со специальными тарифами (которые ещё могут и не дать).
На американском рынке, под новый ноутбук Lenovo Flex 5G, предлагается тариф с безлимитным трафиком всего за $30 в месяц. Данная сумма уже сейчас для США не на много дороже чем «проводной» интернет. В тоже время надо учитывать, что завести интернет кабель в квартиру, приобрести WiFi роутер это все деньги. И вы так или иначе остаетесь привязаны к тарифным планам провайдера, и сменить этого провайдера куда сложнее чем поставить новую сим-карту в гаджет. При средней скорости интернета, даже, в двое меньшей чем у WiFi цифры все равно впечатляющие, а учитывая уникальную мобильность, что дарят сотовые операторы, то… GSM модули уже даже сейчас вполне разумное решение, при том что технология 5G только-только появляется.
Я часто езжу по NY и NJ и пользуюсь интернетом соответственно. Надо рассказывать что происходит в туннелях, метро, в местах скопления людей? Сеть лежит.
В целом скорость редко бывает больше 8мбит. Я знаю что если брать дорогой верайзен за сотку то все будет лучше и вообще хорошо. Но сотня в месяц на каждое устройство?
На ноуте же наверняка нельзя раздавать интернет? Представьте что у вас пк, ноут, телефон, условный телевизор.
Потом, вы хотите умный дом. Ну, с лампочками и розетками. Они все нуждаются в wifi.
Wi-fi умрёт только если его заменит какой-нибудь Li-Fi.
Ну просто очень смелое утверждение :)
1) Трафик wifi бесплатен.
Вы сейчас имеете ввиду дармовой бомж WiFi в парке/Макдональдсе на домегабитных скоростях? Ну да, для вас он действительно бесплатный, радуйтесь.
3) Пинг между 2-мя устройства в одной сети около 1мс (за исключением коллизий/нагрузок и т.д.). Какой там будет пинг, если кто-то захочет постримить видео или игру через Steam/nvidia shield/oculus virtual desktop и т.д.?
Даже существующий 4G, с его 20 мс, позволяет без проблем стримить, играть по сети. С 5G все станет еще лучше.
4) Скорость wi-fi гораздо выше 5g
Дело в том, что массовый пользователь не использует технологию на все 100. Хотя 5G и может быть сопоставимой по скорости с WiFi, даже если допустить, что в домашних условиях ее значение будет в двое меньше. Для подавляющей массы пользователей интернета разница в скорости между 200 Мбит/с и 500 Мбит/с остается незамеченной.
5) Там где не берёт 5g (например в глухой деревне, в многоэтажке, на парковке, в метро и т.д.) всегда можно провезти wifi.
Улыбнуло :) Вы давно были в глухой деревне? Если бы не 2G покрытие, интернет хоть через голубиную почту налаживай. Дык в метро действует сеть 2G/3G/4G, вы о чем?
По переделу тема не раскрыта, что с военнкой, как будут делить частоты?
Чем больше у сервиса зависимостей, тем ниже его потенциальная доступность.
Столкнувшись с этим неоднократно, я перевел свой домашний ПК с Wi-Fi на RJ-45.
И вряд ли променяю этот мой и только мой провод на расшаренный между всеми 5G.
Есть одно «но» — 100 Мбит\с по проводу от провайдера, это потолок.Есть 3 но:
1 — это не везде потолок. даже не в столицах есть провайдеры, у который 100 Мбит\с — это наоборот минимум.
2 — это гораздо более честные и стабильные 100 Мбит\с, чем по телефончику.
3 — не знаю как у вас, а в моей округе на 4G честных безлимитных тарифов просто нет, а при моём уровне потребления трафика он ещё и выходит раза в 2 дороже.
Борьба за 5G: передел зон влияния, или игра в наперстки?