Комментарии 3
Почему мы выбрали фреймворк Karate
Прочитал это и обрадовался - наконец-то кто-то начинает подобную статью правильно. Прочитал дальше и... и ничего не нашёл про "почему".
Вопрос тот же: какие еще фреймворки вы рассматривали и почему выбор пал на Карате? Например, в нашем случае мы сделали обзор около 6 тестовых фреймворков для Web-тестирования, составили матрицу их плюсов и минусов, и только потом выбрали. А вы?
Насчёт отчётов по прошлым тестам, Jenkins и TeamCity сохраняют всё в свои истории. Не знаю насчёт gitlab (или я что-то не так понял).
Несколько раз "ни один" - не один, блин ':)
Доброго времени суток!)
Спасибо за уделенное время и проявленный интерес к статье :)
Почему мы выбрали этот фреймворк?
У команды тестирования не было знаний языков программирования и необходим был фреймворк с человеко-читаемым языком. Выбрали именно этот фреймворк исходя из его особенностей (возможность вызова кода Java/JS, интеграция с Гатлингом, параллелизм и т.д.). Также перед началом развертывания мы организовывали встречу со специалистом по автоматизированному тестированию, который не первый день работал с Karate и давал только положительный фидбэк - он провел нам показательное демо, помог советами и передал пару полезных скриптов для старта работ.Насчет отчетности: будем изучать, спасибо за наводку!
Внедрение фреймворка Karate для автоматизации ручного тестирования: наш опыт