В марте некоторые провайдеры США временно сняли лимиты на трафик для физ.лиц. Однако сенаторы и организации по защите прав потребителей призывают сделать изменение перманентным.
/ Unsplash / Guillaume de Germain
На многих тарифах крупных американских провайдеров установлен порог на максимальный объем «входящих» данных. Он варьируется от 150 Гбайт до 1 Тбайта. Доплачивать нужно в среднем по $10 за каждые 50 Гбайт сверх лимита, что в сложной экономической ситуации могут делать далеко не все.
Поэтому в марте группа сенаторов направила руководству крупнейших интернет-провайдеров письма с просьбой снять ограничения на скачивание данных для широкополосного доступа в сеть. Такие меры должны помочь народу поддерживать связь с семьями, коллегами и работодателями.
Рекомендации последовали сразу несколько компаний. Одними из первых — AT&T и Comcast. Последняя даже повысила скорость подключения для малоимущих семей.
Провайдеры показали гибкие возможности инфраструктуры, что подтверждают исследования. Согласно отчету агрегатора BroadbandNow, в крупных городах (например, в Нью-Йорке) пропускная способность упала на 24%, но в большинстве случаев пользователи не заметили изменений. Поэтому ряд политиков предлагает отказаться от ограничений для тарифов насовсем.
Эксперты из группы Free Press, занимающейся защитой прав потребителей, говорят, что ограничения лишь создают опасные прецеденты. В 2018 году Verizon понизил скорость передачи данных для спецслужб, тушивших пожары в Калифорнии, потому что они превысили месячную норму трафика. В результате пожарным оказалось сложно координировать свои действия.
Но, скорее всего, эту логику не получится распространить на всевозможные ситуации, и лимиты на объемы загружаемых данных вернут. Представители Comcast говорят, что это — механизм, который действительно позволяет экономить пользователям, потребляющим небольшое количество трафика. В Verizon также отметили, что для клиентов, желающих получить безлимитный доступ, у них предусмотрены отдельные тарифы. Другой аргумент, подтверждающий временных характер изменений, заключается в том, что сейчас сократить нагрузку на сети помогают инициативы крупных стриминговых сервисов вроде YouTube. Они временно понизили качество контента, и по мере их возвращения к полноценному «вещанию», качество подключения для физ.лиц может упасть.
Вопрос с ограничениями для тарифов, учитывающих объем скачиваемых данных, могут решить на законодательном уровне. Первые попытки регулирования предпринимались еще восемь лет назад.
В 2012 году сенатор Рон Уайден (Ron Wyden) сформулировал Data Cap Integrity Act. Он запрещал интернет-провайдерам устанавливать ограничения на объем входящего трафика без разрешения FCC. Но законопроект отклонили несмотря на поддержку организаций по защите прав потребителей.
/ Unsplash / Joshua Hoehne
Поэтому даже временный отказ от ограничений — необычное решение, вернувшее внимание общественности и FCC к данному вопросу. Некоторые сотрудники Комиссии уже призывают руководство заняться активным регулированием тарифов. Обратит ли глава FCC внимание на этот призыв — станет понятно, когда ситуация в США начнет стабилизироваться.
/ Unsplash / Guillaume de Germain
Временные решения
На многих тарифах крупных американских провайдеров установлен порог на максимальный объем «входящих» данных. Он варьируется от 150 Гбайт до 1 Тбайта. Доплачивать нужно в среднем по $10 за каждые 50 Гбайт сверх лимита, что в сложной экономической ситуации могут делать далеко не все.
Поэтому в марте группа сенаторов направила руководству крупнейших интернет-провайдеров письма с просьбой снять ограничения на скачивание данных для широкополосного доступа в сеть. Такие меры должны помочь народу поддерживать связь с семьями, коллегами и работодателями.
Рекомендации последовали сразу несколько компаний. Одними из первых — AT&T и Comcast. Последняя даже повысила скорость подключения для малоимущих семей.
Полет нормальный
Провайдеры показали гибкие возможности инфраструктуры, что подтверждают исследования. Согласно отчету агрегатора BroadbandNow, в крупных городах (например, в Нью-Йорке) пропускная способность упала на 24%, но в большинстве случаев пользователи не заметили изменений. Поэтому ряд политиков предлагает отказаться от ограничений для тарифов насовсем.
Дополнительное чтение на Хабре:
Эксперты из группы Free Press, занимающейся защитой прав потребителей, говорят, что ограничения лишь создают опасные прецеденты. В 2018 году Verizon понизил скорость передачи данных для спецслужб, тушивших пожары в Калифорнии, потому что они превысили месячную норму трафика. В результате пожарным оказалось сложно координировать свои действия.
Но, скорее всего, эту логику не получится распространить на всевозможные ситуации, и лимиты на объемы загружаемых данных вернут. Представители Comcast говорят, что это — механизм, который действительно позволяет экономить пользователям, потребляющим небольшое количество трафика. В Verizon также отметили, что для клиентов, желающих получить безлимитный доступ, у них предусмотрены отдельные тарифы. Другой аргумент, подтверждающий временных характер изменений, заключается в том, что сейчас сократить нагрузку на сети помогают инициативы крупных стриминговых сервисов вроде YouTube. Они временно понизили качество контента, и по мере их возвращения к полноценному «вещанию», качество подключения для физ.лиц может упасть.
Что с регулированием
Вопрос с ограничениями для тарифов, учитывающих объем скачиваемых данных, могут решить на законодательном уровне. Первые попытки регулирования предпринимались еще восемь лет назад.
В 2012 году сенатор Рон Уайден (Ron Wyden) сформулировал Data Cap Integrity Act. Он запрещал интернет-провайдерам устанавливать ограничения на объем входящего трафика без разрешения FCC. Но законопроект отклонили несмотря на поддержку организаций по защите прав потребителей.
/ Unsplash / Joshua Hoehne
Поэтому даже временный отказ от ограничений — необычное решение, вернувшее внимание общественности и FCC к данному вопросу. Некоторые сотрудники Комиссии уже призывают руководство заняться активным регулированием тарифов. Обратит ли глава FCC внимание на этот призыв — станет понятно, когда ситуация в США начнет стабилизироваться.
О чем мы пишем в нашем блоге:
