Комментарии 58
2 GeekberryFinn: кому интересны кареты с усилителем гужевого управления?
spie.org/newsroom/6623-high-resolution-3d-light-field-display?SSO=1
Да сделали бы просто качественные 2d дисплеи с показателями смартфонных :(
Настоящая голограмма жизненно нужна в 3d-очках и шлемах VR, потому что позволит выдавать правильное и разное фокусное расстояние для виртуальных объектов, и разместить такой экран можно без линз непосредственно перед зрачком (тогда он может быть очень маленьким), со всеми вытекающими от сюда бонусами.
необходим невероятно стабильный источник света,
Вот на тех голограммах, что в самом начале статьи, лазер для воспроизведения не нужен. Они денисюковские, толстослойные. У меня, кстати, такая есть. :) Ей для воспроизведения нужен яркий точечный источник света. Не точечный размоет голограмму (поэтому матовые лампы применять не стоит. А вот галогенные лампы идут отлично).
Голограммы вообще мистическая штуковина, меня больше всего когда-то поразило, что все оптические эффекты сохраняются на голограмме: например, линза будет увеличивать и искажать предмет за ней. Позже даже наблюдал это в живую в техническом музее в Праге.
А со стороны RED, конечно, странно вкидывать такой жирный анонс без хотя бы капли подробностей или демки. Больше похоже на работу наглого маркетолога, чем на годы R&D.
(Ровно по этому же принципу статье для энциклопедии добавили хайпа, притянув за уши громкий анонс ;)
Для начала ответим на вопрос — как мы вообще воспринимаем объем?Не понимаю:
Это возможно благодаря тому, что у нас два глаза
1) Люди, видящие только одним глазом, объём тоже воспринимают, не промахиваются рукой мимо кружки на столе, например. Как так?
2) Почему я вижу объём на видео, снятым «одним глазом» камеры?
а) Люди могут с рождения быть с одним глазом;
б) Я, может, впервые увидел голограмму на видео (или даже не знал, что это голограмма, пока не увидел 3D и не догадался, что это называется голограммой)?
2) Так предмет вам поворачивали и вы это увидели. А кроме того, даже не поворачивая, снимок весьма объёмен за счёт игры света.
2) Так, значит, не нужно два глаза, чтобы воспринимать объём (в т.ч. голограмму).
Далее взял с сайта какого-то
Этот метод еще называется пробой с промахиванием. Опыт можно провести самостоятельно. Для этого Вам понадобятся два длинных предмета. Возьмите в одну руку, например, карандаш и держите его в горизонтальном положении. В другую руку возьмите второй карандаш. Его необходимо держать вертикально. Разведите в руки стороны, двигайте ими в течение некоторого времени, чтобы запутать себя, а после этого соедините кончики карандашей. При полноценном бинокулярном зрении данная задача не вызовет никаких затруднений. Если есть какие-либо нарушения, Вы будете промахиваться и не сможете соединить карандаши. Убедиться в этом Вы можете, закрыв один глаз и повторив эксперимент. Если у Вас нет под рукой карандашей, ручек и других предметов, опыт можно провести с помощью пальцев, однако точность его снизится.
Если же минимизировать их все, то объем вы действительно ощущать перестанете. Возьмите лист бумаги, сделайте в нем прямоугольную прорезь в центре, затем натяните за прорезью две нити на разном удалении от листа (скажем, 2 и 3 см) так, чтобы точки крепления нитей были скрыты за листом, затем отойдите от листа на метр и, не двигаясь, посмотрите через прорезь на нити сначала с двумя открытыми глазами, потом с одним. В первом случае вы легко определите ближнюю нить. Во втором — с очень большим трудом, если вообще сможете.
Мозг использует для построения объема не только параллакс бинокулярного зрения, но и параллакс движения (когда зритель движется относительно двух разноудаленных неподвижных объектов, то более дальний объект будет смещаться в поле зрения медленнее ближнего и наоборот). А так же напряжение мышц фокусировки хрусталика и опыт перспективы. Голограммы, о которых идет речь в статье, кстати, накрывают все эти оптические источники информации.Именно это и написал чуть выше, но менее грамотно, спасибо!
Получается, что второй глаз не обязателен, чтобы видеть голограммы (воспринимать объём) — исправьте статью, пожалуйста.
Чтобы понять, о чем речь, в следующий раз при посещении 3d киносеанса попробуйте сравнить восприятие картинки при двух открытых глазах и при одном закрытом.
Для двух неподвижных матриц, расположенных горизонтально, число дискретных уровней глубины не может превышать горизонтального разрешения этих матриц.
Но если бы у нас была одна матрица, мы могли бы сдвинуть её на некоторое число пикселей по горизонтали и сделать ещё один снимок, число уровней глубины определялось бы числом пикселей, на которое мы сдвинули камеру.
Да одноглазые видят объём, но «уровней» глубины они видят на порядок меньше.
Это и есть одна из причин, почему VR шлемы требуют от 60 FPS, а лучше 120 FPS, именно для точного позиционирования головы.
И, вроде как, минимум — 90 FPS.
У моего сына с рождения плохо видел один глаз, я часто замечал, что у него, например, кружку со стола взять с первого раза не получалось, летящий мяч он часто поймать не мог. Начал носить очки, появилось нормальное чувство глубины и это все прошло.
— аккомодация (фокусировка) хрусталика;
— параллакс движения;
— перекрытие дальних объектов ближними (так сказать, «z-упорядочивание»);
— перспектива (для чего мозг должен знать размер объектов).
Последние два работают и для статических картин и фото.
Параллакс движения — только для видео (хотя бы из двух кадров*) и реального мира.
Аккомодация — только для реального мира.
*«Видео» из двух кадров — это по сути, чередование кадров обычной стереопары:
Казалось бы, появились всякие девайсы от тех же Tobii, позволяющие примерно предположить параметры взгляда, плотность изображения на юзерских девайсах выросла с <80 до >1440ppi. Отнюдь :(
А можно пример такого фейка? Благодарю!
Не проще ли сделать пускай даже экспериментальное, большое и дорогое устройство за 30К и доказать, что у тебя есть соотвествующие технологии. А потом уже лезть в ширпотреб сегмент.
Где они сейчас? Почему не продаётся таких готовых наклеек? Почему нет сервисов, чтобы отправить десяток фоток, каждую с чуть нового ракурса, заплатить денежку и получить по почте открытку с готовой голограммой такого типа?
Голограмма на смартфоне. Обман века или будущее уже здесь?