Как стать автором
Обновить

Комментарии 39

Главная фича сборки не работает при боковом размещении панели вкладок:

Тут GIF

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эмм… А куда оно без эскизов должно было сдвигаться в предыдущих сборках? Единственный вариант — если вкладки сжимались по вертикали при большом их количестве. Сейчас то я уже обновился и на старой не посмотрю, но мне кажется поведение на старой было такое же как и сейчас — стою курсором на месте, закрываю вкладки средней кнопкой (или крестиком), следующая по списку вкладка поднимается на место закрытой. При этом если вкладки не помещаются в панель — то появляется полоса прокрутки и вкладки всё равно остаются всегда одинаковой высоты.
Сейчас на виртуалку бету поставил и посмотрел — поведение такое же как и в этой версии.

Хотя заметил что если закрывать не средней кнопкой, а крестиком — то при исчезновении полосы прокрутки крестик уходит вправо, т.к. ширина увеличилась. Это конечно логично — но не позволяет закрывать вкладки крестиком без перепозиционирования мыши. Это справедливо и для беты, и для текущей сборки. Хорошо что я средней кнопкой вкладки закрываю (поэтому и не заметил сразу).
с отключенными эскизами все работает нормально, просто исчезает название вкладки и на её место снизу сдвигается оставшаяся часть списка.
Без эскизов оно и раньше так работало — я на бете проверил, абсолютно такое же поведение
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На панели закладок внутри папок:

1 — нет значков у закладок сайтов
2 — нельзя перетаскивать закладки
3 — не работает нажатие колеса мыши
4 — не работает контекстное меню по нажатию правой кнопки мыши

Кстати, по поводу Вивальди и Хабра — багрепорт. Лояльность хабраюзеров поднимется к браузеру, если вы почините невозможность залогиниться на Хабр в Вивальди. По крайней мере, под MacOS (Capitan) и version 1.0.303.48 (Beta) (64-bit) мне это не удаётся. Конечно, все всё понимают и не жалуются, но решение этого бага вскрыло бы что-то не срабатывающее в движке, плюс практическая польза для нескольких тысяч юзеров и возможность им больше сидеть на сайте под Вивальди.
Была такая проблема — после ввода логина-пароля перебрасывало на незалогиненный сайт, повторно вводить логин-пароль не давало. Решилось чисткой cookie.
Было это, правда, на Windows 7-10 и причиной тому была standalone установка, скопированная с одного комп-а на другой (вместе с куками).
Меня точно так же перебрасывает на незалогиненный сайт, что и означает, что залогиниться невозможно. Но установка была чистой. Чистка куки и заодно App Form Data (за всё время) помогла — спасибо. Однако, такого не наблюдалось ни на одном другом браузере. Тут неясно, проблема в движке или в некорректной обработке куков на сайте TMfeed.ru. Во всяком случае, я администрации написал о баге, они ответили, что, скорее всего, не возьмутся за отладку под бета-версией браузера.
Я сейчас проверил на этой еженедельной сборке — вход на Хабр прошёл без проблем. Может, у вас тянулись баги из прежних установок?
Думаю, тянулись всё таки не баги, а куки другой установки.
Кстати, такое поведение я уже видел на портативном хроме. А в этот раз я отписался в техподдержку хабраGT — сказали посмотрят.
Да, вполне возможно.
вот кстати насчет куки.
Я сейчас в Опере юзаю режим когда куки сохраняются только в течении сеанса.
после закрытия Оперы, куки убиваются. Но, те сайты которые добавлены в исключения куки сохраняют обычным образом.
Ведь реально таких сайтов не очень много и можно потратить 10-15 секунд один раз, для добавления сайта в исключения.
Но все же это не очень комфортно лазить в настройки и ручками прописывать сайт.
В этом плане предложение — нельзя ли сделать опциональную кнопку, гденить в районе расширений чтобы по нажатию на эту кнопку сайт добавлялся так сказать в избранные которым разрешено сохранять куки на диске?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
может быть. каким?
но если это будет встроенная фича броузера, то будет еще один плюсик.
а не будет ли лишней такая кнопка для большинства пользователей? расширения они ведь на то и расширения, чтобы дополнять недостающий функционал браузера, невостребованный большинством.
я же написал — опционально.
нужна включил, не нужна выключил.
большинство пользователей просто не знают как это клево — без ненужных кук жить :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
про глобус не знал, из картинки не понял его функциолнал.
я вот про эти:



посмотрите папку Local Storage сколько у вас там файлов.
у меня 148.
Раз это наблюдали на другом браузере, то это — проблема не браузера, а обработки куков, т.е. сервиса TMfeed. В моём случае было 2 установки одна поверх другой. Первая — за неделю до беты, вторая — бета. Проблема была после второй установки, а до неё я не пытался логиниться, но проссматривал Хабр (это инфа — для Хабра, если будут заниматься этим багом).
Извините за оффтоп.
Никто не скажет каким расширением можно сделать скриншот всей страницы в vivaldi? Перелопатил кучу расширений, ни одно корректно не работает. sad…
А что по-вашему является корректной работой? Какая ширина должна быть у скриншота? А максимальная длина? А если страница подгружает данные по мере прокрутки вниз вплоть до бесконечности?
А что по-вашему является корректной работой?

Хотя бы делать скриншоты :) Ни одно расширение не смогло сделать этого.
А если страница подгружает данные по мере прокрутки вниз вплоть до бесконечности?

А это тут при чем?
А это тут при чем?

Это я к тому, что реализация такого приложения довольно много подводных камней имеет.
Ни одно расширение не смогло

Ой :) Я годных расширений с таким функционалом не знаю, к сожалению.
Ну для моих задач хватает того же Awesome Screenshot, но он как и другие не работает
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня в качестве домашней страницы используется локальная самодельная HTML-страница со ссылками, файл которой просто лежит на локальном диске. Код страницы очень простой и даже примитивный.

Но в Vivaldi она почему-то открывается довольно медленно (при нажатии на кнопку «домой»), полсекунды, где-то, хотя во всех других браузерах (даже в Хроме), она открывается мгновенно.
На мой взгляд, разница несущественна, но мы посмотрим.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А будет ли зум по Ctrl+MouseScroll и ручной выбор кодировки страницы?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
О! Спасибо.
Я то думал только ползунком можно или клавишами.
Список фич и возможностей они там, случайно, нигде не ведут?
Главное, чтобы при этом раскладка не переключилась
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
зажать 2 клавиши для зума. Честно говоря это хорошо, когда на маке используя magic mouse случайно удавалось зажать ctrl и просто погладить мышь, происходил зум. Раздражало жутко
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий