Комментарии 136
Не упускайте шанс передать разработчикам свои самые сокровенные мечты.
Эх. Меня вот от попыток использования вашего браузера останавливает отсутствие иcходников, например.
Да и пакеты под мой дистрибутив вы официально не собираете, кстати.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну, например посмотреть, что в этом браузере делает google analytics. Можно и так, конечно, но неудобно.
Плюс быть уверенным, что блоб получен именно из публичных исходников, а не как обычно с волшебными закладками.
Плюс мне может быть интересно, что они используют и как именно они что-то делают — я мог бы взять и посмотреть код интересующего компонента без дополнительных проблем.
Учтите — не обязательно каждому пользователю смотреть на 5% кода. Достаточно небольшому проценту пользователей посмотреть каждому маленький кусочек кода, чтобы в целом значительно улучшить ситуацию и свести к минимуму вероятность наличия там откровенной фигни (это не касается серьёзных закладок, конечно — от них нужен тщательный ревью, который, кстати, тоже гораздо удобнее делать с открытыми проектами).
И да, я периодически присылаю патчи в то, чем пользуюсь. Для этого необязательно читать все исходники — достаточно иметь возможность найти конкретное место, которое меня не устраивает. А тут не только публичного репозитория с пулл реквестами, тут вообще исходников, кажется, нет.
А вообще — см. https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
«Хотеть» исходники можно не для себя, а для открытого комьюнити, которому будешь доверять больше, чем закрытой компании.
Во-первых, 1.3 там нет. Викли и превью тоже выходят исключительно блобами.
Во-вторых, судя по другим источникам — там не всё, а куски. Извините меня, если я ошибаюсь. Сейчас качаю, чтобы проверить.
В-третьих — по-хорошему нужен репозиторий, иначе не видно чейнджсетов и нельзя слать патчи нормально.
1.3 скоро выложат.
Того, что там выложено, достаточно, чтоб собрать браузер. Единственное, чего там не хватает — ресурсов (js-код, картиночки, прочее из /Application/{versionnum}/resources/vivaldi), их можно из установленного браузера достать.
Того, что там выложено, достаточно, чтоб собрать браузер. Единственное, чего там не хватает — ресурсов (js-код, картиночки, прочее из /Application/{versionnum}/resources/vivaldi), их можно из установленного браузера достать.
Оно при сборке ничего из интернета не скачивает? Если нет — то там явно не всё. Или заметная часть кода в «ресурсах».
Ресурсы нельзя просто так взять и подложить — это может нарушить лицензию. Какая на ресурсы лицензия?
UPD: ну да. В исходниках vivaldi вне папки chromium — меньше трёх мегабайт всего вместе, в «ресурсах» — 2 мегабайта жс-кода.
Какие-то зависимости скачивает.
Про лицензию непонятно, вам в код смотреть или форки делать?
ELUA можно посмотреть по ссылке из «о программе»
Про лицензию непонятно, вам в код смотреть или форки делать?
ELUA можно посмотреть по ссылке из «о программе»
Знаете, я вообще в восторге от вашего ответа, от всех его пунктов. Извините, других слов нету.
Про лицензию непонятно, вам в код смотреть или форки делать?
Вы понимаете, что лицензия может не разрешать взять и подложить это к себе и запустить даже для себя? То, что вы предложили — собрать и подложить ресурсы — по сути «форк», то есть внесение изменений, но без распространения.
Да и вы так говорите, как будто форки — это что-то плохое.
ELUA можно посмотреть по ссылке из «о программе»
То есть вы мне предлагаете для начала поставить программу или искать диалоговое окно «о программе» в исходниках, я правильно понимаю?
Ресурсы у вас, кстати — пожатый js. Где от них брать исходники?
Единственное, из-за чего до сих пор не перешел на ваш браузер, это невозможность прикрепить панель разработчика внутри окна. Таскать ее по экрану дико неудобно!
Я все еще верю, что ее сделают :) Shpankov верни стену когда уже? :)
Кстати, а что в вашем браузере делает google-analytics? Я ничего плохого не имею ввиду пока, просто спрашиваю — например, есть валидные юзкейсы: скэшировать опередённые частоиспользуемые файлы чтобы не грузить их. Либо мог прилететь с зависимостями, а вы не заметили. Либо вообще не используется. Либо при первом старте есть большая кнопка «согласен отправлять аналитику» (по аналогии с фф). Либо мне вообще показалось.
Я не ставил, я не знаю, поэтому спросил.
Рад выходу новой версии. Понравилось, что добавили кастомные цветовые схемы.
1. Надеялся, что с выходом 1.3 у меня строка поиска наконец начнет показывать подсказки, как указано в настройках, но этого не произошло. На поиск настроен гугл.
2. А как скоро планируется сделать открепление вкладки как в хроме (без перезагрузки страницы)?
Всем остальным очень доволен.
1. Надеялся, что с выходом 1.3 у меня строка поиска наконец начнет показывать подсказки, как указано в настройках, но этого не произошло. На поиск настроен гугл.
2. А как скоро планируется сделать открепление вкладки как в хроме (без перезагрузки страницы)?
Всем остальным очень доволен.
Поисковые подсказки легко настраиваются — в настройках поисковика вбивается дополнительная ссылка
Google: https://www.google.com/complete/search?client=opera&q=%s
Youtube: https://www.google.ru/complete/search?hl=ru&ds=yt&output=firefox&q=%s
Yandex: https://suggest.yandex.ru/suggest-ya.cgi?v=4&part=%s
Nigma: http://cplt2.nigma.ru/complete/query_help.php?suggest=true&q=%s
Ru.Wikipedia: https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=opensearch&search=%s
Google Images: https://www.google.com/complete/search?hl=ru&ds=i&output=firefox&q=%s
Яндекс.Маркет: http://suggest.market.yandex.ru/suggest-market?part=%s
Сделайте нормальный багтрекер. Да даже не делайте, возьмите заведите пустую репу на гитхабе исключительно для issues. Так сделал микрософт с WSL и все довольны.
Попытался я переехать на Vivaldi (win10 x64), к сожалению, съехал на ЯБ. А причины в следующем:
- Заикается музыка ВКонтакте
- Если фиксируешь вкладку, а в ней играет музыка, то при клике по вкладке вырубается звук (хотя вкладка была не активна).
- Быстродейтсвие все-таки ниже, чем у нативных и это заметно.
- Нижнюю панель прижать нельзя
- Если много вкладок, то при сжатии окна в совсем маленькое, то вкладки превращаются в кашу. Совсем. И перетащить окно становится тяжело.
Если нет интернета, а ты играешь в игрушку-прыгалку и интернет появляется страница перезагружается и ты теряешь результат)))
Меня остановило то, что локальные домены типа «api.dev» — не работают.
у меня музыка ВКонтакте вообще решила не воспроизводиться.
а в ЯБ не заикается? У меня заикается во всех хромообразных
Вроде замечательный браузер, но останавливает не опен сурс натура его, да и насколько я понял пакеты для не убунты собирать — тот еще геморрой, ресурсов/картинок то в исходниках нет
Синхронизация открытых вкладок будет когда-нибудь? Хотя бы просто в файл на диске, который бы можно было положить в Dropbox/Яндекс.Диск/OneDrive/etc.
Вивальди меньше жрет оперативной памяти, чем Хром или так же?
Кто подскажет, как сделать так, чтоб при открытии новой вкладки из вкладки, которая в группе, она открывалась не в этой группе, а просто в конце всех текущих открытых вкладок?
Выбрать в настройках «справа от всех»
не помогает, всё равно открывает её в группе вкладок, только в конце этой группы. А я хочу чтобы они открывались отдельно от сгруппированных вкладок.
Там несколько настроек для разных ситуаций. Только что проверил, «Положение новой вкладки» работает, открывается справа от всех.
не просто новая вкладка, а переход по ссылке из странички которая сгруппирована. Колесом мыши например.
А там нет разницы, колесом или кнопкой "+". А вот для «клонирования» — отдельная настройка. Возможно, вы именно её и пытались менять.
даже не знаю как объяснить… еще раз. например, есть две сгруппированные вкладки:
на одной из этих вкладок нажимаю колесом мыши на любую ссылку, и новая вкладка открывается в этой же группе:
, а мне надо чтоб она открывалась отдельно от группы. так себя вели сгруппированные вкладки в «сторой опере»)Всё, дошло. Я в упор про «связанные» думал.
Скажите, пожалуйста, можно ли по умолчанию включить группировку по домену?
Никогда не понимал политику закрытого багтрекера. Чтобы понять, сообщал ли уже кто-то о проблеме, лучшее что можно сделать — произвести поиск по форуму. И даже если упоминание проблемы обнаружится в этой каше, гарантии, что её увидели разработчики (как у результата CONFIRMED/WONTFIX/etc) всё равно нет.
Перестал работать поиск по картинкам в гугле (images.google.com, когда указываешь ссылку или загружаешь картинку) — перекидывает на blank page.
Сделайте уже настройку, чтобы можно было открывать вкладку в фоне ПО УМОЛЧАНИЮ. Жутко бесит текущее поведение.
До сих пор собственный апдейтер не может обновится самостоятельно, ругается что нет прав и обламывается. Приходится качать вручную и ставить от имени Админа. Win 10 x64.
До сих пор собственный апдейтер не может обновится самостоятельно, ругается что нет прав и обламывается. Приходится качать вручную и ставить от имени Админа. Win 10 x64.
Горячие клавиши нам-пада починили?
При просмотре видео в фоне "моргает" весь браузер (типа как при сдошей видюхе). Ubuntu 16.04.1 LTS
Последние несколько сборок наблюдаю плавающие баги:
- В экспресс-панели порой не работают клики по плиткам. Перезагружаешь — работают. Как воспроизвести не знаю.
- Некоторые тяжёлые табы (много медиа), если перейти с них на другой на продолжительное время, иногда в последствии не отвисают. Сама страница отображается, но не скроллится и не прокликивается. Тоже как воспроизвести не знаю.
Спасибо за релиз!
Но по-прежнему не хватает приватных вкладок. Этот момент как-то странно прокомментировали на форуме:
Приватные окна-то я нашёл, а вот приватных вкладок, которые могут соседствовать с обыкновенными, не приватными, не вижу.
Но по-прежнему не хватает приватных вкладок. Этот момент как-то странно прокомментировали на форуме:
Private/Incognito tabs -> private windows and tabs are available
Приватные окна-то я нашёл, а вот приватных вкладок, которые могут соседствовать с обыкновенными, не приватными, не вижу.
Не смог зарегистрироваться, чтобы оставить пожелания для новой версии, форум упорно считает, что я — спаммер. Спасибо, конечно, впервые вообще такое вижу.
Ситуация — открыто окно с кучей вкладок, некоторые закрепленные, понадобилось по какой-то причине закрыть браузер (может, глючит что-то или чтобы обновить) — закрываешь окно, думая, что оно единственное, полагая, что потом запустишь и все откроется заново — и тут видишь еще одно, совершенно забытое окошко браузера с одинокой вкладкой, и понимаешь, что все те вкладки уже потеряны, и пофиг, что они были закреплены. Такое случалось со мной не раз, я теперь вообще стараюсь не открывать новые окна браузера, что тоже неудобно.
Короче, сделайте отмену закрытия окна, и как-то предупреждайте, что-ли, если окно не единственное и в нем есть закрепленные вкладки, а то какой вообще смысл их закреплять? Предупреждение просто на закрытие окна с несколькими вкладками
Ну +1 к хоть какой-нибудь синхронизации закладок/расширений/табов и developer tools внутри страницы.
Ситуация — открыто окно с кучей вкладок, некоторые закрепленные, понадобилось по какой-то причине закрыть браузер (может, глючит что-то или чтобы обновить) — закрываешь окно, думая, что оно единственное, полагая, что потом запустишь и все откроется заново — и тут видишь еще одно, совершенно забытое окошко браузера с одинокой вкладкой, и понимаешь, что все те вкладки уже потеряны, и пофиг, что они были закреплены. Такое случалось со мной не раз, я теперь вообще стараюсь не открывать новые окна браузера, что тоже неудобно.
Короче, сделайте отмену закрытия окна, и как-то предупреждайте, что-ли, если окно не единственное и в нем есть закрепленные вкладки, а то какой вообще смысл их закреплять? Предупреждение просто на закрытие окна с несколькими вкладками
Ну +1 к хоть какой-нибудь синхронизации закладок/расширений/табов и developer tools внутри страницы.
В Vivaldi 1.3 результаты выдачи Google внезапно стали отображаться как «посещенные». Вот для сравнения скриншоты Vivaldi и Firefox:
В обоих браузерах пользователь залогинен.
В 1.2 и предыдущих версиях все было нормально.
В обоих браузерах пользователь залогинен.
В 1.2 и предыдущих версиях все было нормально.
Фич-реквест: сделайте, пожалуйста, вращающийся индикатор в адресной строке или во вкладке вместо favicon (а лучше с возможностью настройки), который указывает, что браузер пытается загрузить новую страницу.
Поясню проблему: к примеру, возьмём форум Vivaldi. Работает он достаточно медленно, иногда между нажатием на ссылку и тем моментом, когда сервер начинает отдавать страницу, проходит до двух секунд.
Соответственно, когда я нажимаю на какую либо ссылку на форуме, я не вижу, принял ли браузер команду и обратился ли за новой страницей на сервер — несколько секунд просто ничего не происходит, и лишь потом уже (когда сервер наконец отвечает) появляется индикатор загрузки в адресной строке (
). В эти несколько секунд непонятно, что происходит — может, я по ссылке промахнулся, а может браузер глюкнул и проигнорировал клик.
В данный момент понять, что команда принята, можно лишь одним способом — посмотреть на кнопку обновления страницы (
), которая в момент отправки запроса сменяется кнопкой «Остановить» (
). Однако с анимированным вращающимся индикатором во вкладке или адресной строке будет намного удобнее — его можно сразу заметить боковым зрением. Пример из Chrome: 
Поясню проблему: к примеру, возьмём форум Vivaldi. Работает он достаточно медленно, иногда между нажатием на ссылку и тем моментом, когда сервер начинает отдавать страницу, проходит до двух секунд.
Соответственно, когда я нажимаю на какую либо ссылку на форуме, я не вижу, принял ли браузер команду и обратился ли за новой страницей на сервер — несколько секунд просто ничего не происходит, и лишь потом уже (когда сервер наконец отвечает) появляется индикатор загрузки в адресной строке (
). В эти несколько секунд непонятно, что происходит — может, я по ссылке промахнулся, а может браузер глюкнул и проигнорировал клик.В данный момент понять, что команда принята, можно лишь одним способом — посмотреть на кнопку обновления страницы (
), которая в момент отправки запроса сменяется кнопкой «Остановить» (
). Однако с анимированным вращающимся индикатором во вкладке или адресной строке будет намного удобнее — его можно сразу заметить боковым зрением. Пример из Chrome: Совсем недавно в багтрекере это дело обсуждалось.
Пока не исправили, можно поставить патч, уменьшающий задержку появления индикатора прогресса. Подробности тут.
Пока не исправили, можно поставить патч, уменьшающий задержку появления индикатора прогресса. Подробности тут.
Благодарю! Поставил, потестировал. Да, это не совсем то, что хотелось с индикатором, но уже НАМНОГО лучше, чем раньше. Теперь лишь вопрос привычки :)
Собственно, раньше видел этот патч у вас на сайте, но не качал его, поскольку там написано:
Фактически же задержка исчезает вообще, даже при переходе по ссылкам на форуме. Может, стоит поправить описание? Например, так:
Собственно, раньше видел этот патч у вас на сайте, но не качал его, поскольку там написано:
Удаляет задержку при открытии ссылки из внутренних страниц браузера (например из Экспресс Панели).
Фактически же задержка исчезает вообще, даже при переходе по ссылкам на форуме. Может, стоит поправить описание? Например, так:
Прогресс-бар появляется сразу же после того, как пользователь осуществляет переход по ссылке или начинает загрузку страницы.
Просто у этого патча история. Было дело, показ прогресса при при переходе со внешней страницы во внешнюю починили, но через какое-то время из-за жалобы на анимацию (при загрузке прогресс сначала плавно двигался справа налево, только потом начинал идти слева направо) исправление откатили. Патч я доработал, а описание не менял.
При переходе из внутренних страниц (экспресс-панель например) задержка меньше, чем без патча, но до конца не убрана.
При переходе из внутренних страниц (экспресс-панель например) задержка меньше, чем без патча, но до конца не убрана.
Не хотят они индикатор как в хроме делать.
Я уже несколько баг-репортов написал о том, что не видно реакции браузера на действие пользователя при клике на ссылку.
Можно изменить существующий индикатор, который появляется на открываемых в фоне вкладках.
Примерно так:
Тогда хоть будет видно, что вкладка не зависла и браузером идет запрос данных.
Я уже несколько баг-репортов написал о том, что не видно реакции браузера на действие пользователя при клике на ссылку.
Можно изменить существующий индикатор, который появляется на открываемых в фоне вкладках.
Примерно так:
Тогда хоть будет видно, что вкладка не зависла и браузером идет запрос данных.
Сделал нечто подобное.
Если понравится — забирайте :)
Если понравится — забирайте :)
Код
@keyframes pageload_active {
0% { background-position: 0 0; }
100% { background-position: 28px 0; }
}
.addressfield .pageload
{
background: repeating-linear-gradient(-45deg, rgba(0, 0, 0, 0.5), rgba(0, 0, 0, 0.5) 11px, rgba(255, 255, 255, 0.15) 10px, rgba(255, 255, 255, 0.15) 20px);
background-size: 28px 28px;
animation: pageload_active 0.77s linear infinite;
}Замечательно. Спасибо.
А как изменять размер градиента? Чтобы он начинался не с мегабайт, а с цифр (0/0)?
Сам пробовал менять — получается только анимацию сменить и цвет.
А можно еще что-то похоже для индикатора неактивной страницы сделать? Такая тонкая линия внизу таба.
А как изменять размер градиента? Чтобы он начинался не с мегабайт, а с цифр (0/0)?
Сам пробовал менять — получается только анимацию сменить и цвет.
А можно еще что-то похоже для индикатора неактивной страницы сделать? Такая тонкая линия внизу таба.
P. S. Прогресс-бар с градиентом в самом конце адресной строки не пропадает, остается тонкая бегущая линия
Добавьте к ярлыку Vivaldi вот такой параметр:
--remote-debugging-port=2015
Перезапустите браузер, откройте в нём:
http://localhost:2015/
В списке найдите browser.html (адрес у этой страницы будет при каждом запуске несколько отличаться, так что нужно всегда смотреть актуальную ссылку в списке) — сможете работать из веб-инспектора с UI самого Vivaldi. (И да, здесь веб-инспектор будет встроен в окно. Хоть где-то! :))
--remote-debugging-port=2015
Перезапустите браузер, откройте в нём:
http://localhost:2015/
В списке найдите browser.html (адрес у этой страницы будет при каждом запуске несколько отличаться, так что нужно всегда смотреть актуальную ссылку в списке) — сможете работать из веб-инспектора с UI самого Vivaldi. (И да, здесь веб-инспектор будет встроен в окно. Хоть где-то! :))
У меня вопрос, скорее, не к программистам, а к пользователям.
Ребят, последняя версия Вивальди, которую я пробовал, была какая-то из беток единички, если я правильно помню.
И она дико тормозила на не самой слабой машинке (шестиведёрный амд, 16 Гб оперативки, SSD системный диск), напрягали прежде всего тормоза интерфейса.
Подскажите, с тех пор сделаны какие-то ощутимые оптимизации? А то просто страшно устанавливать, несмотря на то, что я ужасно скучаю по старой опере.
И ещё: я стараюсь отслеживать новости по Вивальди, и в последнее время такой на мой взгляд естественный вопрос вообще не задают. То ли у меня такой своеобразный компьютер и у них с Вивальди взаимная ненависть, то ли я один такой хабрасуицидник :)
Ребят, последняя версия Вивальди, которую я пробовал, была какая-то из беток единички, если я правильно помню.
И она дико тормозила на не самой слабой машинке (шестиведёрный амд, 16 Гб оперативки, SSD системный диск), напрягали прежде всего тормоза интерфейса.
Подскажите, с тех пор сделаны какие-то ощутимые оптимизации? А то просто страшно устанавливать, несмотря на то, что я ужасно скучаю по старой опере.
И ещё: я стараюсь отслеживать новости по Вивальди, и в последнее время такой на мой взгляд естественный вопрос вообще не задают. То ли у меня такой своеобразный компьютер и у них с Вивальди взаимная ненависть, то ли я один такой хабрасуицидник :)
Какой смысл в возможности создавать несколько групп закладок в экспресс-панели, если при закрытии вкладки попадаешь всегда в первую группу, а не в ту, которой пользуешся?
Есть две вещи, которые пользователи Chromium-based браузеров (не сильно кастомизированных) замечают при переходе на Vivaldi:
1) Я не могу выделить кусок текста и с помощью drag-n-drop перетащить его на новую вкладку. Более того, иногда браузер при попытке это сделать перезапускается (минимум дважды наблюдал такое поведение). Это важный элемент управления, который позволяет в 1 клик найти что-либо на странице. Плюс иногда, если на странице присутствует url в виде текста (т.е. некликабельной ссылки), то выделив и перетащив ее в заголовок окна я автоматически ее открою. В Vivaldi есть единственная возможность — вызвать контекстное меню и нажать «Искать ....». Это не только менее юзабельно из за вдвое большего количества кликов, так еще и не позволяет открывать некликабельные ссылки, как и перетаскивать изображения на новую вкладку. Это универсальный жест для каждого из которых в Vivaldi нужно выполнять индивидуальное действие: фразы мы ищем, ссылки мы копипастим, картинки мы «открываем изображение в новой вкладке».
2) Испорченая панель закладок. В chromium любую закладку можно открыть не более, чем за два клика (при условии, что у вас нет подпапок). В Vivaldi тоже можно, но требуется бОльшая точность в действиях. Скажем, у меня несколько папок с закладками на панели и я не помню точно в которой из них нужная мне. Я кликаю на любую из них, а затем двигая мышь вдоль панели поочередно просматриваю все папки до нужной. Не приходится кликать на каждую папку отдельно — они открываются в pop-up'ах вслед за курсором. Это сильно влияет на глубоко укоренившиеся привычки, которые порождены отличным юзабилити.
Вы делаете отличный браузер, но зачем чинить то, что не было сломано? Прошу прощения, если эти моменты уже сотню раз указывались в просьбах\хотелках, но в данный момент девелоперская ветка Chrome очень плохо работает и я хотел перелезть на Vivaldi, но эти моменты сильно раздражают.
1) Я не могу выделить кусок текста и с помощью drag-n-drop перетащить его на новую вкладку. Более того, иногда браузер при попытке это сделать перезапускается (минимум дважды наблюдал такое поведение). Это важный элемент управления, который позволяет в 1 клик найти что-либо на странице. Плюс иногда, если на странице присутствует url в виде текста (т.е. некликабельной ссылки), то выделив и перетащив ее в заголовок окна я автоматически ее открою. В Vivaldi есть единственная возможность — вызвать контекстное меню и нажать «Искать ....». Это не только менее юзабельно из за вдвое большего количества кликов, так еще и не позволяет открывать некликабельные ссылки, как и перетаскивать изображения на новую вкладку. Это универсальный жест для каждого из которых в Vivaldi нужно выполнять индивидуальное действие: фразы мы ищем, ссылки мы копипастим, картинки мы «открываем изображение в новой вкладке».
2) Испорченая панель закладок. В chromium любую закладку можно открыть не более, чем за два клика (при условии, что у вас нет подпапок). В Vivaldi тоже можно, но требуется бОльшая точность в действиях. Скажем, у меня несколько папок с закладками на панели и я не помню точно в которой из них нужная мне. Я кликаю на любую из них, а затем двигая мышь вдоль панели поочередно просматриваю все папки до нужной. Не приходится кликать на каждую папку отдельно — они открываются в pop-up'ах вслед за курсором. Это сильно влияет на глубоко укоренившиеся привычки, которые порождены отличным юзабилити.
Вы делаете отличный браузер, но зачем чинить то, что не было сломано? Прошу прощения, если эти моменты уже сотню раз указывались в просьбах\хотелках, но в данный момент девелоперская ветка Chrome очень плохо работает и я хотел перелезть на Vivaldi, но эти моменты сильно раздражают.
В Vivaldi есть единственная возможность — вызвать контекстное меню и нажать «Искать ....». Это не только менее юзабельно из за вдвое большего количества кликов, так еще и не позволяет открывать некликабельные ссылки
Перетаскивание действительно не работает, однако необязательно нажимать «Искать» — есть же «Перейти по ссылке».
не позволяет открывать некликабельные ссылки, как и перетаскивать изображения на новую вкладку
Опять-таки — позволяет. Хоть и не перетаскиванием, конечно.
Хм. Странный ответ. Я говорю, что нельзя картинки открыть перетаскиванием, но можно через контекстное меню
Насчет перейти по адресу — согласен, есть такая возможность, но есть она и в Chrome, так что это не заслуга разработчиков Vivaldi.
Неудобство контекстного меню перед Drag'n'Drop во-первых заключается в том, что каждый из этих пунктов меню находится в различных местах этого меню (само оно, ну вы понимаете, контекстное :) и отличается от ситуации к ситуации). Более того, само это меню открывается выше курсора, если тот внизу экрана и выше — если вверху. Так же и с левой\правой стороной. Drag'n'Drop — это один быстрый и короткий жест для всех ситуаций, когда на странице потребовалось что-то найти, открыть в соседней вкладке и т.д.
картинки мы «открываем изображение в новой вкладке», а вы в ответ говорите
Опять-таки — позволяет. Хоть и не перетаскиванием, конечно.Зачем? Я ведь ровно то же самое написал (хоть и не верно по памяти вспомнил название пункта меню).
Насчет перейти по адресу — согласен, есть такая возможность, но есть она и в Chrome, так что это не заслуга разработчиков Vivaldi.
Неудобство контекстного меню перед Drag'n'Drop во-первых заключается в том, что каждый из этих пунктов меню находится в различных местах этого меню (само оно, ну вы понимаете, контекстное :) и отличается от ситуации к ситуации). Более того, само это меню открывается выше курсора, если тот внизу экрана и выше — если вверху. Так же и с левой\правой стороной. Drag'n'Drop — это один быстрый и короткий жест для всех ситуаций, когда на странице потребовалось что-то найти, открыть в соседней вкладке и т.д.
В Vivaldi есть единственная возможность — вызвать контекстное меню и нажать «Искать ....». Это не только менее юзабельно из за вдвое большего количества кликов, так еще и не позволяет открывать некликабельные ссылки, как и перетаскивать изображения на новую вкладку.
Перечитайте ещё раз. Звучало так, как будто других возможностей, кроме «Искать ...» перейти по некликабельной ссылке в Vivaldi нет. Возможно, я вас сам некорректно понял, но уже вроде бы понятно, о чём речь. Сам drag&drop в этих целях не пользуюсь и не пользовался никогда, но надеюсь, что описанный вами момент поправят — функция действительно для многих на уровне «рефлексов». В настоящий момент Vivaldi часто вылетает даже при обычном перетаскивании элементов в пределах страницы — возможно, потому и не спешат реализовывать упомянутую функциональность, пока не починят этот баг.
С версии Beta 3 (https://habrahabr.ru/company/vivaldi/blog/278617/), потом в 1.0 (https://habrahabr.ru/company/vivaldi/blog/281020/) писал про кучу багов в модуле браузера «Загрузки». В комментариях (бете 3) обещали поправить. Ну, вот 1.3 вышла. Не поправлено ни одного пункта. Только рюшечки рисуете.
В загрузках много исправлений. Попробуйте чистую установку с новым профилем.
Т.е. Все Ваши «стабильные» обновления надо ставить «чисто»? Бред…
Нет, не надо. В большинстве случаев обновления достаточно. Но в редких случаях у пользователей начинают появляться непредвиденные проблемы (например, при определённых настройках, при установленных расширениях, и т.д.), и вот чтобы проверить, в браузере проблема или в чём-то другом, помогает чистая установка.
Итоги дня с «Вивальди».
Что понравилось
Среди плюсов — то, чем когда-то радовала «Опера». У загрузившихся вкладок есть специальная метка. Вкладки прекрасно сохраняются. Если окон несколько, то нужно лишь нажать File → Exit.
Оригинальная раскраска каждой вкладки.
Что не понравилось
Кириллические домены отображаются в неприличном виде: http://xn--80aacbuczbw9a6a.xn--p1ai.
При наведении курсора на вкладки отображаются маленькие окошки «предварительного просмотра». Там какая-то каша.
Что отпугнуло
Так и не удалось запустить видео или звук на многих сайтах. «Плагин не смог загрузиться». В меню включил «Флэш», браузер перезапускал — ничего. А там, где видео работало, оно заикалось.
Некоторые вкладки (вкладка с входящей почтой, к примеру), если они долго были неактивными, при включении загружаются заново.
Что понравилось
Среди плюсов — то, чем когда-то радовала «Опера». У загрузившихся вкладок есть специальная метка. Вкладки прекрасно сохраняются. Если окон несколько, то нужно лишь нажать File → Exit.
Оригинальная раскраска каждой вкладки.
Что не понравилось
Кириллические домены отображаются в неприличном виде: http://xn--80aacbuczbw9a6a.xn--p1ai.
При наведении курсора на вкладки отображаются маленькие окошки «предварительного просмотра». Там какая-то каша.
Что отпугнуло
Так и не удалось запустить видео или звук на многих сайтах. «Плагин не смог загрузиться». В меню включил «Флэш», браузер перезапускал — ничего. А там, где видео работало, оно заикалось.
Некоторые вкладки (вкладка с входящей почтой, к примеру), если они долго были неактивными, при включении загружаются заново.
P.S. Попробуйте найти, где меняется кодировка страницы.
С кириллическими доменами проблема давняя. Не ремонтируется по соображениям безопасности.
Про кашу непонятно.
Для видео и звука нужен pepper flash от Chromium, а также, в зависимости от системы, подключение библиотеки ffmpeg от того же Chromium.
Про кашу непонятно.
Для видео и звука нужен pepper flash от Chromium, а также, в зависимости от системы, подключение библиотеки ffmpeg от того же Chromium.
Редко когда «предварительный просмотр» работает правильно (на снимке экрана отображается эта страница).
Браузер хороший, единственное «но» — постоянно вылетает на моей gentoo при попытке добавления расширения из магазина (ошибка сегментирования)
Часто закрываю вкладки кликом средней кнопки на табе.
Если немного промахнуться и нажать на маленький невидимый слайд-бар между табами и адресной строкой — открываются превьюшки табов.
Закрывать их обратно — мучение…
Можно как-то отключить такое поведение?
Если немного промахнуться и нажать на маленький невидимый слайд-бар между табами и адресной строкой — открываются превьюшки табов.
Закрывать их обратно — мучение…
Можно как-то отключить такое поведение?
Полностью поддерживаю и присоединяюсь. Этим еще Опера болела.
У меня наоборот — закрываются обратно, и открывать их снова — не мучение, но неудобно :)
Предлагал недавно на форуме Vivaldi дать пользователю возможность после настройки оптимального размера превьюшек табов (у кого-то на всю ширину, у кого-то наполовину, кто-то вообще отключит их) отключать возможность изменения их размера (точно так же, как и выключения/включения) во время работы с браузером. Надеюсь, возьмут в работу — там дел-то на один чекбокс в настройках.
Предлагал недавно на форуме Vivaldi дать пользователю возможность после настройки оптимального размера превьюшек табов (у кого-то на всю ширину, у кого-то наполовину, кто-то вообще отключит их) отключать возможность изменения их размера (точно так же, как и выключения/включения) во время работы с браузером. Надеюсь, возьмут в работу — там дел-то на один чекбокс в настройках.
Закрывать обратно можно таким же кликом по границе. А можно в настройках поискать галочку про визуальные вкладки.
Я давно уже жалуюсь на это. Илья Шпанков сказал, что исправят, но как-нибудь потом, сейчас у них есть более актуальные задачи. Жду уже который месяц.
Настройки->вкладки: убрать чекбокс «визуальные вкладки»
Баг: ищешь в яндексе что нибудь, внизу редирект на гугль — нажимаешь, получаешь пустое окно. Уже написал об этом у них на форуме. Самое поганое то, что я этим постоянно пользуюсь.
Да, есть такой серьезный баг, появился пару сборок назад. Не было времени отправить баг, отправьте по адресу https://vivaldi.com/bugreport/, я тоже сейчас напишу. Так же баг замечен при скачивании файлов (нажимаешь скачать — сразу белая страница, файл качается), например на wincmd.ru (при скачивании плагинов), а так же а других сайтах.
Вот что касается баг-трекера — простите, что вклиниваюсь, но не могу не прокомментировать. Лично я туда ничего принципиально не отправляю уже год, пока они не сделают… нет, не публичный баг-трекер (о такой роскоши даже не прошу), а хотя бы нормальное, человеческое реагирование на отправленные репорты — по крайней мере письма от робота о смене статуса бага (принято/отклонено/дубль и т.д.). Общаться с пустотой мало желания. Все эти слоганы типа «браузер для друзей» — ни разу не сочетаются с политикой относительно баг-трекера. Я ещё год назад или около того писал и Илье, и разработчикам, даже предлагал своё время и свою помощь, чтобы сделать обратную связь, дабы всё это по-человечески выглядело для обычных пользователей. Но разработчики по каким-то причинам, увы, предпочитают наступать на старые грабли.
Я уже называл причину, могу повторить: у нас пока нет ресурсов на открытый баг-трекер. На данный момент объём и качество поступающих репортов в целом позволяет нормально обрабатывать баги и исправлять их. Конечно, если бы квалифицированных репортеров было бы побольше, то качество улучшилось бы. Но тут уж каждый решает сам за себя. Кто-то активно репортит и затем становится внештатным тестером, как den_po, а кто-то сидит и ждёт открытого баг-трекера, как манну небесную, которая вдруг позволит сделать копию Opera за три месяца, а не за три года.
Обратите внимание: я сразу подчеркнул, что об открытом трекере и не прошу даже. А вот прикрутить e-mail уведомления об изменении статуса бага для авторов репортов можно было давно — это не тот функционал, на который нужно тратить десятки человекочасов. Да и об ускорении разработки я не говорил — очевидно, что это не связано.
У нас каждый человеко-час на счету, у разработчиков список задач на недели вперёд расписан.
Да хоть пустой репозиторий на гитхабе для заведения Issues… Уже не раз писали же. Люди хоть сами смогут делать поиск, писать информацию, способы воспроизведения и починки.
Т.е. разработчики будут должны уже в двух базах ежедневно работать? :-)
Да наоборот, это скорее для пользователей, чтобы в одном месте можно было информацию собирать, чтобы знать номера тикетов. Разработчикам – ну да, иногда агрегировать информацию (которая может помочь ускорить поиск и решение проблемы), ну и закрывать тикеты (сообщать о решениях). У вас же всё равно кто-то занимается тем, что разгребает повторные тикеты от пользователей. Сейчас-то система вообще закрытая, каждый кто репортит баг, получает свой, уникальный тикет. Потом из всей этой кучи разработчикам надо выгребать дубликаты (причём название и описание могут быть просто абсолютно не связанными).
У нас есть несколько десятков добровольных помощников-тестеров (Sopranos), которые ежедневно проверяют все новые баг-репорты и сортируют их по дубликатам, новым багам, подтверждённым, ошибочным и т.д. На данный момент из полутора десятков тысяч баг-репортов процент исправленных/закрытых багов составляет 86% (из них четверть — дубли), в работе или подтверждены — 11,4%. Остальные — в процессе тестирования. Другими словами, на данный момент такая система обработки баг-репортов работает достаточно эффективно.
Да, а фиче-реквестов в базе ещё не реализованных больше тысячи :-)
Да, а фиче-реквестов в базе ещё не реализованных больше тысячи :-)
Да какие фич-реквесты, если браузер нормально не работает? Вы зачем-то пилите расписания для тем оформления, хотя в браузере есть более печальные нерабочие вещи.
Например, я сейчас набираю этот текст без курсора. Его часто нет. В чем проблема, даже не знаю.
На некоторых страницах (сайтах) вкладка падает (дохлая птичка на чёрном фоне), причём на нескольких компах, причём не только на последней публичной сборке, до которой браузер обновился сам (1.3.582.3) – например, вот из текущего, остальное я отдельно не сохранял, но тупо даже из поиска гугла если щёлкать колёсиком, и какая-то страница не открывается, то и страница поиска «падает», приходится обновлять.
Вкладки по колёсику изредка внезапно открываются в конце списка, хотя стоит опция клона «после оригинальной», а новая вкладка – «после активной». По жесту создания вкладки (ПКМ+вниз) часто открываются только что закрытые вкладки, или мистические ссылки из только что закрытой вкладки. Адресная строка ужасная, иногда автоподстановка затирает что я писал, получается какая-то чушь, проще всё стереть и набрать заново. Переключение вкладок через ПКМ+колёсико опять поломали пару сборок назад, опять скачет по несколько вкладок на каждый щелчок колёсика. До сих пор банально диалог сохранения файла не закрыть по Esc, окно настроек (наверное, как и другие служебные страницы) не закрываются ни жестом, ни сочетанием клавиш.
Да столько косяков, что местами уже сложно пользоваться. Что-то в своё время писал. Что-то из того исправляли, часть потом опять ломалось. Часть просто не чинена, а я не вижу ни статусов, ни автоматичеких ответов по тикем, НИ-ЧЕ-ГО. В пустоту писать я не намерен. Ждать, пока сообщат другие, а вы почините – понимаю, наивно. Пользоваться полу-рабочим браузером – сложно. В какой-то момент надоест, придётся опять мигрировать ((
Например, я сейчас набираю этот текст без курсора. Его часто нет. В чем проблема, даже не знаю.
На некоторых страницах (сайтах) вкладка падает (дохлая птичка на чёрном фоне), причём на нескольких компах, причём не только на последней публичной сборке, до которой браузер обновился сам (1.3.582.3) – например, вот из текущего, остальное я отдельно не сохранял, но тупо даже из поиска гугла если щёлкать колёсиком, и какая-то страница не открывается, то и страница поиска «падает», приходится обновлять.
Вкладки по колёсику изредка внезапно открываются в конце списка, хотя стоит опция клона «после оригинальной», а новая вкладка – «после активной». По жесту создания вкладки (ПКМ+вниз) часто открываются только что закрытые вкладки, или мистические ссылки из только что закрытой вкладки. Адресная строка ужасная, иногда автоподстановка затирает что я писал, получается какая-то чушь, проще всё стереть и набрать заново. Переключение вкладок через ПКМ+колёсико опять поломали пару сборок назад, опять скачет по несколько вкладок на каждый щелчок колёсика. До сих пор банально диалог сохранения файла не закрыть по Esc, окно настроек (наверное, как и другие служебные страницы) не закрываются ни жестом, ни сочетанием клавиш.
Да столько косяков, что местами уже сложно пользоваться. Что-то в своё время писал. Что-то из того исправляли, часть потом опять ломалось. Часть просто не чинена, а я не вижу ни статусов, ни автоматичеких ответов по тикем, НИ-ЧЕ-ГО. В пустоту писать я не намерен. Ждать, пока сообщат другие, а вы почините – понимаю, наивно. Пользоваться полу-рабочим браузером – сложно. В какой-то момент надоест, придётся опять мигрировать ((
Например, я сейчас набираю этот текст без курсора. Его часто нет. В чем проблема, даже не знаю.
В Chrome тоже иногда наблюдаю такую проблему.
Вкладки по колёсику изредка внезапно открываются в конце списка, хотя стоит опция клона «после оригинальной»
Да-да-да. Правда уже до того привык что они своей жизнью живут, что не обращаю внимания.
Адресная строка ужасная, иногда автоподстановка затирает что я писал, получается какая-то чушь, проще всё стереть и набрать заново.
Адресная строка вообще ни к чёрту =( Похоже все связанные с нею алгоритмы сделаны… как-то оригинально. Скажем только в vivaldi когда я набираю поисковую строку состояющую из нескольких слов частенько браузер пытается её открыть как домен (оО). Автоподстановка любит портить всё в последний момент своим "дописыванием". Уже привычка не жать enter сразу, а подождать пока эта погань допишет что-нибудь и дважды нажать delete (угу, дважды...). Не понимаю почему не сделали как у всех. Это ж не удобно.
До сих пор банально диалог сохранения файла не закрыть по Esc
А ещё он иногда не даёт выбора куда сохранить файл. Жмёшь "сохранить как" или "сохранить" — сохраняет в ~/downloads. Кажется это связано с заголовками скачивания файла. Если они какие-нибудь кривые то браузер плющит.
Да столько косяков, что местами уже сложно пользоваться. Что-то в своё время писал. Что-то из того исправляли, часть потом опять ломалось. Часть просто не чинена, а я не вижу ни статусов, ни автоматичеких ответов по тикем, НИ-ЧЕ-ГО. В пустоту писать я не намерен.
Бесполезно. Сколько раз спорил. Всё об одном: у нас мало ресурсов, наша система работает достаточно эффективно и пр… Хотя по сути как был самый бажный браузер, так и остаётся им.
Самый неприятный баг, это когда страница просто зависает. Спасает только закрытие таба. Потому что он умер. Не скроллится, ни на что не реагирует. Обычно это страницы с большим количеством медиа.
Ещё раз: обо всех проблемах и недоделках нужно сообщать в баг-трекер — только тогда есть шанс, что про эту проблему узнают разработчики и займутся исправлением. И — да, иногда приходится об одном и том же напоминать несколько раз. При нескольких тысячах баг-репортов очень легко что-то упустить из виду.
Могу вас успокоить: вы не один пользуетесь Vivaldi. И другие пользователи не столь требовательны и отправляют баг-репорты. Таким образом, общие проблемы таки появляются в BTS и чинятся. Редкие проблемы, конечно, чинятся медленнее. Но они не будут совсем чиниться, если человек о них не сообщает по каким-то (не важно каким) причинам.
Я пользуюсь Vivaldi ежедневно, по 16-18 часов, и я не вижу столько косяков, что «невозможно пользоваться». Определённые баги случаются — я о них тоже репорты шлю. Но в целом этот браузер вполне не уступает другим.
Я пользуюсь Vivaldi ежедневно, по 16-18 часов, и я не вижу столько косяков, что «невозможно пользоваться». Определённые баги случаются — я о них тоже репорты шлю. Но в целом этот браузер вполне не уступает другим.
Любительский фикс тут
Сделайте пожалуйста настройку — «не выгружать из памяти открытые вкладки».
И почти в каждом посте — жалобы на что чтото не доделано, или сделано криво.
Я вот практически год не могу добиться чтобы доделали функционал горизонтальной панели закладок.
Что это за закладки свойства которых нельзя менять и которые нельзя перемещать и сортировать?
В результате вместо броузера для повседневного использования имеем какойто полуфабрикат, с кучей обозначенных но не доделанных фич.
Я вот практически год не могу добиться чтобы доделали функционал горизонтальной панели закладок.
Что это за закладки свойства которых нельзя менять и которые нельзя перемещать и сортировать?
В результате вместо броузера для повседневного использования имеем какойто полуфабрикат, с кучей обозначенных но не доделанных фич.
В текущей версии для меня осталась лишь одна неюзабельная деталь: генерация иконок для Speed Dial. Судя по всему иконка рендерится с первой загруженной страницы, не учитывая возможные редиректы, в результате чего больше половины иконок выглядят пусто. В Опере, например, такой проблемы нет (+там можно выбрать иконку, определенную в заголовке самой страницы, как вариант).
Если сложно переписать сам движок, можно было бы позволить задать своё собственное изображение…
Для примера скриншот с двумя сайтами (Feedly и Kibana) в Opera и Vivaldi:
Возможность группировки иконок (опять же, как в Опере) тоже бы не помешала… Очень надеюсь увидеть улучшения в следующих версиях.
Если сложно переписать сам движок, можно было бы позволить задать своё собственное изображение…
Для примера скриншот с двумя сайтами (Feedly и Kibana) в Opera и Vivaldi:
Возможность группировки иконок (опять же, как в Опере) тоже бы не помешала… Очень надеюсь увидеть улучшения в следующих версиях.
Возможно ли сделать так, чтобы ctrl+shift+s переключался между режимами «Отображать панель состояния» и «Всплывающие подсказки»?
Зачем у кнопки закрытия справа отступ, не попадаешь если в угол…
Господа, ну сколько можно уже этих граблей? Из версии в версию кочует эта фигня с флешем:
То, что он устаревает постоянно — шут с ним. Но что за запросы браузер отправляет?
То, что он устаревает постоянно — шут с ним. Но что за запросы браузер отправляет?
ctrl+shift+i, network, [x] preserve log, f5
Ага, там кука здоровенная была — куча реферальных ссылок в неё набилась со временем.
Никогда бы не подумал, что в этом может быть проблема))
Непонятно — зачем вообще Адобе рефералы на свой бесплатный плеер, на котором до сих пор добрая половина мультимедиа в вебе работает.
Так что да, претензии к Вивальди снимаются)) Хотя совместимость с такими критичными узлами, наверное, всё-таки стоит мониторить…
P.S. Какие всё-таки «гении» в Adobe работают — «мы отрубим ваш флэш-плеер, потому что вышло критичное обновление безопасности для него, но вы его не сможете скачать, потому что мы засрём куки в вашем браузере всяким реферальным хламом».
Б — безопасность!
Никогда бы не подумал, что в этом может быть проблема))
Непонятно — зачем вообще Адобе рефералы на свой бесплатный плеер, на котором до сих пор добрая половина мультимедиа в вебе работает.
Так что да, претензии к Вивальди снимаются)) Хотя совместимость с такими критичными узлами, наверное, всё-таки стоит мониторить…
P.S. Какие всё-таки «гении» в Adobe работают — «мы отрубим ваш флэш-плеер, потому что вышло критичное обновление безопасности для него, но вы его не сможете скачать, потому что мы засрём куки в вашем браузере всяким реферальным хламом».
Б — безопасность!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Финальный релиз Vivaldi 1.3