Как стать автором
Обновить

Комментарии 168

Простите, я не очень в теме.
За основу взят хромиум или это полностью ваша разработка?

Как и в десктопной версии, в качестве ядра используется Chromium.

Поддержка расширений планируется?

Обсуждается.

Она просто необходима!
Поддерживаю, для меня совершенно необходимой является поддержка ublock origin с возможностью самостоятельно блокировать элементы. Многие сайты нечитаемы со всеми их плавающими хидерами и лентами новостей.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Есть же AdGuard он даже без лицензии блокирует рекламу в браузерах (с лицензией во всех приложениях). Можно настроить VPN или Proxy как для мобильных сетей так и для WiFi.

А он может, например, вырезать плавающий хидер на новостном сайте, который впустую тратить экранное пространство, но сам по себе не является рекламой и не добавлен в список фильтров? Если нет — то, боюсь, в моём сценарии он не будет заменой uBlock.
Ну и внутренний параноик всеми силами противится идее проксировать весь трафик через стороннее приложение.

Кастомные фильтры можно создавать в полной версии. По поводу паранойи: код открыт только приложения для iOS и расширения для браузеров, а исходники android версии пока не открыты.

В таком случае, это великолепная альтернатива. AnarchyMob, спасибо Вам, что рассказали об этой возможности.
Плюс, в AdGuard недавно появилась поддержка юзерскриптов.
Хм… При попытке входа выкинуло на «Authentication Error!». Глянул, чего там передаётся, и вижу пароль в открытом виде (вводил неправильный).
Скрин
image

Это норм?

Это на вашей машине пароль видим. Передаётся он зашифрованным, т.к. HTTPS.

HTTPS же.
Попробуйте другие сайты и вы удивитесь.
Возможность использования расширений была бы настоящей киллер фичей, а так — это тот же хром, только в другой обертке. Хотя на десктопе у меня ваш браузер основной.

Ну тогда милости прошу на мобильный Firefox — у него и эта киллер-фича тоже есть. А ещё это настоящий браузер, а не очередной хромоклон.

Если я правильно понимаю, последняя версия мобильного Firefox'а уже вышла, и дальше планируются только апдейты по безопасности в течение какого-то времени. Все силы брошены на разработку Firefox Preview, в котором поддержки расширений нет, и пока не ясно, появится ли.
Они так заявляли, да. Но некоторые интерфейсные мелочи они добавляют :)
В мобильном Firefox нормально работает tampermonkey?
Как-то пробовал — так и не смог создать новый скрипт, он просто зависал.

Честно скажу — прямо на мобильном создавать скрипты не пробовал, как-то для меня это перебор. Готовые скрипты устанавливаются и работают без проблем

Рекомендую Kiwi Browser это Chromium с расширениями. Лучше чем Yandex Browser, который тоже расширения поддерживает, тем что не содержит кучи навязчивых сервисов от Яндекса. Плюс своим блокировщиком рекламы не блокирует свою рекламу.
Я сейчас как раз с Kiwi пишу. Поставил adblock, adblock youtube — рекламы нет нигде.

У него весьма сомнительная репутация: туфта на гитхабе вместо открытого кода, сомнительная Privacy Policy и вроде даже факты передачи слишком большого объема телеметрии

У меня Kiwi постоянно крашился, перешел на Bromit browser (bromit.org), тоже с блокировщиком рекламы, тоже на основе хромиум, пока полет нормальный.


Поставлю Вивальди, как только завезут блокировку рекламы или возможность ставить uBlock/adBlock

А что за проблема с uBlock/adBlock? Ставить расширения с магазина Гугла никто не запрещал.

Пока нет. Планируется расширение договора о партнёрстве.

С большой долей вероятности отсюда следует, что нормального блокировщика рекламы в этом браузере не будет никогда.

Не забывайте, что меняется не только браузер, но и сам рынок рекламы.

Поэтому блокировщик нужен не встроенный, а в виде дополнений, которые сторонние разработчики будут оперативно дописывать/переписывать вслед за изменениями рынка того, что нужно блокировать.
Прочитал по диагонали (много воды).
Может не увидел, так что спрошу. AdBlock есть? Встроенный или в виде плагинов?

Пока в планах нет.

Тогда не интересно совсем. Современный браузер не может быть без блокирощика рекламы, особенно мобильный, где это может быть опасно для баланса (ага, подписки по нажатию на крестик).
В смысле подписки по нажатию? Как можно подписаться на что-то, не вводя код из смс и даже сам номер?
Ежемесячный платеж по подключенной услуге — 30 рублей.
Встроенный VPN или Turbo есть?

В планах есть подобные функции.

Да вы издеваетесь, я так надеялся что с выходом мобильной версии вы замените мне лису и тут выходит просто очередной хромоклон с парой доп. опций. Нет расширений, нет даже блокировщика рекламы.

Это же Шпаньков. Он ещё во времена работы в опере врал в глаза не краснея, почему вы думаете что на новом месте его методы продвижения должны поменяться?

Надеюсь, вы сейчас хотя бы покраснели.

Вы же не краснеете когда врёте, так почему я должен краснеть, когда говорю правду?

В данном комментарии вы дважды соврали, должен быть эффект уже.

То есть вы утверждаете, что вы покраснели, написав данный комментарий? Или опять соврали?

Нет, не покраснел. Я же не соврал, как вы.

Такие комментарии имеет смысл сопровождать пруфами.

Зачем? Статья над комментариями пруф сама по себе — "Vivaldi для Android является не просто ещё одним приложением для просмотра веб-страниц с мобильного устройства, а настоящим, полноценным веб-браузером, обладающим всеми необходимыми для повседневной работы в сети возможностями.". То есть назвать очередной хромоклон, даже без блокировки рекламы и плагинов, полноценным браузером со всеми необходимыми возможностями — по вашему недостаточно наглая ложь? Если это не пруф — то тут уже никакие пруфы не помогут, их точно так же проигнорируют.

Вы присваиваете термину «веб-браузер» набор признаков, которые не являются обязательными для него. Кстати, термину «пруф» («доказательство»), судя по всему, тоже.
С тем же успехом можно прийти к мороженщику и начать ругаться о том, что он врёт потому, что пломбиры, которые вы ели до этого были заправлены сиропом, а у него пломбир без заправки.
Возможно если бы вы аргументированно по пунктам описали недостатки браузера по сравнению с другими вместо того чтобы кидаться беспочвенными обвинениями, вас бы не минусовали. Но это только гипотеза.
Как легко видеть, я был прав — никакие пруфы не помогут, если их игнорировать. Передавайте привет вашему другу Шпанькову.
Эталонная низкопробная демагогия. В следующий раз экономьте время и пишите сразу: «ой всё».
Если это хороший совет — почему вы ему не последовали? Что за двойные стандарты? Низкопробная демагогия допустима исключительно с вашей стороны? Знаете, у меня есть дела поинтереснее чем общаться с троллями и гопниками.
Окей. Будет желание подискутировать ещё — приходите с аргументами. А то как-то несолидно.
Предпочитаю дискутировать с теми, кто способен понять аргументы. А то как-то несолидно.
Да вы крутые ребята я смотрю! Короче, перехожу обратно на Vivaldi и ждем тогда электронную почту и RSS новости? ))
Закрытый браузер на базе хрома без расширений и блокировщиков рекламы, единственная «фича» которого это заметки?
Удвою. Только хотел задать вопрос насчет подгонки текста под экран после масштабирования. Без этой опции браузер — не браузер. Прокручивать текст вбок — дикость.
Именно так, да. Ждем ответа.

Присоединяюсь к ожидающим. Это, практически, одна фича, которая держит меня на Опере.

Всё плохо



Из-за этого Opera — единственный мобильный браузер, которым можно реально пользоваться. Конкуренты уже 14 лет догнать Оперу не могут, ну как так :\

Очень печально.

Конкуренты уже 14 лет догнать Оперу не могут

Опера уже лет 6 как выбыла из этой «гонки». С тех пор она стала странным клоном хрома, глючно работающим и без чёткого вектора развития. Несмотря на надежды пользователей, с тех пор она удобнее не стала, и сейчас напоминает китайский девайс «сто-в-одном», где ни одна из функций полноценно не работает :(
Собственно, потому и родился проект Vivaldi. Надеюсь, он не разочарует (хоть пока он и недостаточно хорош, чтобы стать моим основным браузером).

И тем не менее у неё есть text wrap, которого нет в том же хроме. Ну и у меня ничего не глючит, например

Речь про мобильную Оперу. И да, там есть прекрасно работающий text wrap и у меня она тоже не глючит.

С удовольствием перейду с Opera Mobile на Vivaldi Mobile (поскольку на компьютерах пользуюсь именно Vivaldi), но пока в Vivaldi Mobile не сделают нормальный text wrap, я останусь на Opera Mobile.

Дополню. Мобильный хром как-то совершенно по-дурацки масштабирует некоторые сайты. Опера отображает не адаптированные под мобильные устройства сайты как есть, позволяя масштабировать их (с переносом текста). А вот хром все перекашивает. Возможно, это попытка сделать их "более читаемыми", но получается только хуже. Не нашел, как отключить (но и не особо искал). Не знаю, имеет ли это отношение к обсуждаемой фиче или что-то другое.


Заголовок спойлера

Но ведь Android Browser тоже это умеет. Правда, для подгонки надо сделать двойной тап, то есть оно не автоматически. А может быть, можно даже настроить так, чтобы было автоматически, я не знаю.
Не умеет. Подстройка под двойной тап — это его максимум. Немного отзумируйте текст — и он выйдет за экран, сиди и прокручивай туда-сюда. А Опера переносит текст по мере зумирования.
Ну да, значит я всё верно понял. Но мне двойного тапа обычно хватает: я один раз подбираю масштаб, делаю двойной тап, а дальше просто читаю. На мобильной версии Википедии этот подход работает вообще просто отлично с её дизайном в одну колонку :)

Пока есть только режим чтения.

"Пока" означает, что будете делать?

Ну конечно. Мы делаем браузер по запросам пользователей, если запрос на функцию есть — будет и функция. По срокам пока ничего не обещаю, это ведь только первая бета.

Отлично. Тем более, что там на форуме в feature requests эта фича далеко не последняя по популярности. Буду ждать.
если запрос на функцию есть — будет и функция.
AdBlock есть? Встроенный или в виде плагинов?
Пока в планах нет.

Среди 76 комментариев я насчитал девять, которые в той, или иной форме запрашивают функцию блокировки рекламы. А если у вас в планах нет, то, простите, скрипач не нужен.

Планы — это то, что уже в roadmap. Я в другом комментарии указал — "обсуждается". Это означает, что хоть в планах и нет, но тема обсуждается среди разработчиков и ищется оптимальный вариант по затратам далеко не бесконечных человеческих ресурсов.

Точно. Это то, за что я любил мобильную Opera.

Приветствую и радуюсь. Пишу вам уже с вивальди с телефона. Не знаю, каково сравнение с мобильным хромом (принципиально не пользуюсь), но по сравнению с лисой тот же хабр намного отзывчивее стал. Синхронизация отработала моментально. В общем, жду апдейтов, а пока пойду по партнерским ссылкам вашим пройдусь.

ТС, зачем врать? За какую основу? Это и есть хромиум + 300 строк ваших костылей. Пишите ясно — это НЕ новый браузер, это костыли на Хромиум.
Ну, Яндекс и Опера же зачем-то врут? Почему бы авторам Вивальди не поступать так же?

Chromium — это ядро, которое мы используем для создания собственного браузера.

Ещё некоторые используют функцию сохранения паролей, но не хотят доверять их Гуглу. А Вивальди доверяют, т.к. владелец Вивальди — тот самый чувак, который сделал Оперу в своё время.
В альбомной ориентации — большие верхний и нижний бар занимают и так небольшое пространство.
Зачем-то притащено кривое редактирование адреса текущей страницы (когда отображается сначала пустое поле и нужно нажать ещё на дополнительную кнопку). При этом на большом экране эта кнопка ничего не делает, адрес не меняется, всплывший список закрывается. На маленьком экране — позволяет отредактировать адрес.
Дополнений нет.
Возможности открывать сайты не в мобильном варианте по умолчанию — нет. Открывается ссылка в новой вкладке в мобильном варианте всегда, даже если текущая страница была в режиме ПК.
Если на экспресс-панели открыть папку, то обратно кнопки вперёд-назад в нижнем баре не активируются. Кнопки вперёд-назад в верхнем баре — не активируются. А системная кнопка «назад» просто сворачивает браузер.

Отправьте, пожалуйста, все замечания через форму баг-репорта.
https://vivaldi.com/bugreport/

Вот честно — было бы гораздо проще, если бы вы открывали подобные баги без участия конечного пользователя. Как минимум — снизилось бы количество дублей проблем, которые народ описывает в комментариях к постам на хабре. Но если что — VB-57078.
Попутно ещё один баг — после занесения бага мне показали страницу, где сказали «Thank you for using Vivaldi. A newer version is available. Update now for the latest features and security fixes.» и показали кнопку «Download», которая ведёт на сайт и предлагает скачать версию для windows. С точки зрения google play версия последняя. Этот баг уже не стал заносить.
VB-57078

Спасибо!


Этот баг уже не стал заносить.

Это поправим, спасибо.

В альбомной ориентации — большие верхний и нижний бар занимают и так небольшое пространство.

Верхняя и нижняя панели исчезают при просмотре страницы, и появляются только тогда, когда пользователь прокручивает страницу вверх.

Речь про альбомную ориентацию экрана — когда из-за панелей места для контакта страницы просто не остаётся. Посмотрите, как в Опере решили проблему — они просто добавляют кнопку переключения в полноэкранный режим. Это удобно.

Да, и я про альбомную ориентацию. Откройте страницу и попробуйте пролистать её вниз — панели сверху и снизу пропадут.

Понятно. Но один тап всегда будет более простым и интуитивно понятным решением, чем любые пролистывания. Кнопка полного экрана у Opera иногда здорово упрощает жизнь. Например, для чтения текстов, когда эти панели вообще не нужны ни в каком виде.

Но один тап всегда будет более простым и интуитивно понятным решением, чем любые пролистывания.

Как бы да, но как бы пролистывать вы будете в любом случае при чтении страницы, таким образом даже дополнительного тапа не нужно :-)

В моём случае — не исчезают ни одна. Ни в альбомной, ни в портретной. Ни при прокрутке вниз, ни при прокрутке вверх, ни при оставлении устройства без прокрутки в середине страницы на какое-то время.
Samsung S8, Android 9.0.

Видимо, зависит от устройства тоже. Но лучше уточнить.

Какие преимущества в сравнении с любым другим мобильным браузером?
ну например вкладки синхронизируются
Это не преимущество, в ФФ это есть годами.

Вы можете попробовать сами и определить, чем Vivaldi отличается от других браузеров. Например, мы не собираем данные о работе пользователя в сети и не монетизируем их.

Дело не в преимуществе этого конкретного браузера в сравнении с любым другим мобильным браузером. Дело в преимуществе одной экосистемы перед другой экосистемой. Сегодня нужен браузер на десктопе/лэптопе + браузер на смартфоне, работающие в связке. Синхронизация букмарков, табов, настроек, паролей и т.п. Поэтому те, кто выбрал в качестве десктопного браузера Vivaldi, ждут и мобильный браузер Vivaldi. От которого хотят, с одной стороны, той самой связки с десктопной версией, а, с другой стороны, собственно, достойной мобильной адаптации.

Так что сравнивать нужно не мобильные браузеры, а экосистемы/связки. А для этого нужно и десктопный вариант попробовать, и полноценной финальной реализации мобильного варианта. Пока мобильный вариант сыроват, но мы (те, кто выбрал Vivaldi в качестве основного десктопного браузера) подождем. И так уже прилично ждали, чего уж теперь.
А подскажите, есть ли в планах реализация автоматической подгонки текста под ширину экрана при масштабировании страницы, как это сделано в Opera? Очень желанная фича, и в принципе только из-за нее я пользуюсь «оперой».

Да, в планах есть.

Управление экспрес-панелью на данный момент никакое, масштабирования экспресс панели тоже нет, блокировки рекламы нет, возможности поменять юзер-агент пк-телефон нет, хотя часто очень нужно. Смена вкладок реализована не очень по мне, эталон в этом плане опера, взял и смахнул, а тут тянись к микро-крестику

Вы можете отправлять нам все свои пожелания и замечания через форму баг-репорта:
https://vivaldi.com/bugreport/

Принципиальных отличий от хрома не увидел, в чём-то Vivaldi даже хуже. Вышеупомянутого text wrap нету, адресная строка по-прежнему вверху (у меня большой палец не чернобыльский и до верхнего края экрана вообще-то не дотягивается, и это бесит во всех мобильных браузерах), для исправления опечатки в адресе нужен лишний тап, на Экспресс-панель влезает всего четыре сайта, клик по слову зачем-то выделяет его. Пока Opera остаётся лучшим мобильным браузером (хоть и не без недостатков тоже).

у меня большой палец не чернобыльский и до верхнего края экрана вообще-то не дотягивается
Это потому что у вас большой экран :) У меня бы дотянулся на экране в 3.2 дюйма легко…

Ну а если серьёзно, то было бы конечно круто, если бы пользователь мог сам выбрать положение адресной строки в настройках.
>и это бесит во всех мобильных браузерах

В яндекс.браузере всё управление снизу. Если не обращать внимание (отключить) на все его включенные по умолчанию свистоперделки, то, как по мне, он просто лучший по эргономике.

Оперу когда-то пытался использовать, но там тоже какой-то важный частоиспользуемый блок был сверху.
Кстати, в Яндекс.Браузере такое же масштабирование (и одновременный перенос) текста, как и в Опере. Только что попробовал (у меня на телефоне оба браузера). Разницы не нашел. Плюс — возможность установки расширений…
А оно там скрывается при прокрутке? Потому что я например привык читать текст по нижней границе экрана, и любая панель в этом месте меня будет дико раздражать при чтении…
Когда листаешь вниз, то там просто тонка серая плашка с указанием сайта
Заголовок спойлера
image


При пролистовании вверх или по клику на этой плашке вылезает управление
Заголовок спойлера
image


Интерфейс новой вкладки тоже очень прост и лаконичен (при условии выключения в настройках яндексовской шелухи типа дзена). Строка ввода по центру, что очень удобно. Для доступа к панелям-закладкам её можно сдвинуть вниз свайпом.
Заголовок спойлера
image

Заголовок спойлера
image


Спасибо за скриншоты. Нет, мне не нравится. Само наличие этой серой плашки снизу даже в тонком виде раздражает, к сожалению, после стольких лет пользования штатным «коробочным» браузером…
У меня большой палец вообще ни куда не долезет — работаю с телефоном двумя руками (Mi Max 2 6.4")
Интересно. Когда ждать версию на iOS?

Пока сроков не скажу.

В целом не плохо. Адблока не хватает. Хотелось бы иметь возможность закрывать вкладки свайпом, а не кликать на крестик.
Можно ли добавить возможность отправлять вкладку на ПК и обратно? Да, синхронизация это позволяет, но как-то хотелось более проработанным.

В каком смысле — отправлять?

Принудительно отправить ссылку на текущую вкладку на другой синхронизируемый браузер. На адресате видим поп-ап с предложением открыть вкладку.
Например, так это реализовано в Firefox.
Полная синхронизация — это хорошо, но не всегда нужно. Часто нужно отправить отдельную вкладку на ББ, чтобы потом продолжить с ней работать там.

На мой взгляд, можно использовать частичную синхронизацию, оставив только историю введённых адресов и сессии, но можете отправить и такой запрос.

У Firefox есть очень удобная возможность нажать на ссылку или вкладку, и сказать ей открыться на другом устройстве, без необходимости искать ее в истории.

Не в истории она ищется на другом браузере, а в списке открытых вкладок — меню под кнопкой со значком облака.

Как в ФФ, например.
Наконец-то родили. Уже в таком виде лучше, чем ничего, потому что теперь есть синхронизация пк-телефон. Ждём теперь развития, ещё много над чем работать.
Очень жаль, что адресная строка сверху. Все-таки снизу гораздо удобнее.
Вопрос по синхронизации. Залогинился, сказал ему синхронизировать всё. Он сказал, что всё скачал. Тем не менее, не могу найти ни букмарки, ни табы. В панели слева в Bookmarks — пусто (только то, что было предустановлено). То же самое со списком открытых вкладок в браузерах на десктопе и лэптопе: во вкладке с облаком в окне с выбором вкладок пусто.

Что делать?
Всё, вопрос снимается — подтянулись. Просто долго как-то и я решил, что не работает. Сории. :)
Вроде бы и норм, но: табы можно закрыть только крестиком + в самом начале браузер предложил включить Lite Mode, наверно аналог Opera с кэширующими серверами, но не понятно как работает и в опциях потом нигде не нашел…

Нет, это режим чтения. Просто ещё руки не дошли до изменения переводов.

Жизненно необходимо:
1. Поддержка расширений
2. Умная темная тема
3. Turbo и VPN
4. Индивидуальные настройки всего (в т.ч. перечисленного выше) для каждого сайта
Ура! Наконец-то! Пока все нравится! Синхронизация работает!!! Спасибо!
Если позволите, feature request: было бы очень здорово иметь возможность включить page up / page down по качельке громкости. Это очень полезная функция на лопатофонах.
UPD: простите пожалуйста, пропустил комментарий про пожелания в vivaldi.com/bugreport
Воспользуюсь предложенным способом для feature request.
На скриншотах смотрю дополнительная панель снизу, которая всегда будет занимать строку.

Лично для меня это однозначно «нет» для установки, на мобильных устройствах и так мало места, в firefox и chrome этого нет, так как кнопка назад и так есть, вперед и поиск относительно редко нужно.

Жаль, а были большие надежды на ublock и движок chrome, проверю через год, к чему придет.
На скриншотах смотрю дополнительная панель снизу, которая всегда будет занимать строку.

Верхняя и нижняя панели исчезают при просмотре страницы, и появляются только тогда, когда пользователь прокручивает страницу вверх.

Да, подтверждаю. Обе панели исчезают при прокрутке страницы вниз. Если же сдвинуть вверх (в начало сайта), сразу же появляются. Мне показалась эта реализация удобней, чем в Опере. Там нужно чуть ли не в начало сайта прокрутить, чтобы появились панели с элементами управления.
В Vivaldi удобнее.
Очень бесит это появление панелей при скроллах наверх. В ФФ отключаю всегда.
Лучше всё время иметь панель сверху, чем постоянно видеть эти выезжания-заезжания.
Мне вот например очень хотелось бы видеть хоть у кого-нибудь такой вариант поведения: панель адреса сверху, как в Chrome/Android Browser, скрывается сразу же при прокрутке вниз, при прокрутке вверх не появляется; но можно достать её вертикальным свайпом вниз от самого верха экрана (это довольно редкое движение, когда палец касается экрана в момент начала свайпа в самом-самом верху, где панель с часами, поэтому риск случайных срабатываний минимален). Как вариант — можно такое появление сделать опциональным, то есть дать возможность отключать его в настройках браузера.
Нижняя панель ведёт себя так же, как и верхняя в том же Chrome — есть при загрузке страницы и скроллинге вверх, исчезает вместе с верхней при скроллинге вниз.
Я почти уверен в ответе…
Но всё-таки, ну вдруг… Windows Phone? (ну пожалуйста)

Если только сильно попозже.

Плох тот браузер, в пресс-релизе которого надо объяснять назначение хотя бы одной кнопки. ))
</joke_cut>
Спасибо за труды, посмотрим.
Увы, пока рано смотреть.
Auto-reflow текста не умеет. Это важная фича из оперы в Android, которой нет iOS.
Поиск википедии в дефолтовом поисковике — нашел в зоне .de, хотя я в Латвии.
Клик по ссылке на сайте — показывается интент с выбором браузеров.
… — не благодарите.
Клик по ссылке на сайте — показывается интент с выбором браузеров.
Это вроде бы нормально при установке нового браузера в систему.
Нет, при переходах в пределах браузера такого быть не должно. Исключение — сайты, для которых есть отдельное установленное приложение (youtube/reddit).
Не знаю, у меня этот запрос появляется каждый раз при установке браузера (или например для вк после установки любого клиента вк при открытии сайта vk.com).

Технически всё просто: приложение, устанавливаясь, регистрируется как обработчик интентов на открытие ссылок определённого типа, и ОС считает, что это повод у пользователя заново спросить, каким он хочет видеть дефолтный вариант обработки. Имхо реализовано совершенно правильно. Разумеется, если поставить галочку «использовать этот выбор всегда», больше он спрашивать не будет.
Почему открытые вкладки нельзя смахивать? Честное слово, тыкать в маленький крестик как минимум не удобно и *фраза про 2к19*. Надеюсь, это исправите.

Потому что первая бета. А, если серьёзно, сам себя только что поймал на смахивании вкладок вверх. 3 раза посмахивал, тогда понял, что не работает.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нужна киллер-фича, иначе планку в 100к загрузок не преодолеть. Пока всё что вижу — чуть-чуть другой интерфейс, что скорее минус, так как нужно привыкать. Что можно было-бы сделать, на вскидку:
— отзывы о сайтах и обсуждение страниц сайта прямо в браузере (а то сайты оставляют только выгодные себе комментарии, пользователи не знают о мнении друг друга, так будет что-то вроде нативного reddit)
— расширить API браузера и сделать магазин расширений с большими возможностями, чем у Chrome или Firefox, привлечь порльзователей уникальными расширениями, которые не возможны в других браузерах из за закрытого API
— сделать браузер более настраиваемым, чтобы можно было запретить отправку рекламной статистики сайтами, включать и отключать DRM в любой момент (в Chrome нельзя отключить), представиться другим браузером или нейтрализовать все fingerprints
Первый пункт был бы особенно интересен, так как сайтов много, но к ним часто нет доверия. Хочется обсудить, посмотреть комментарии без цензуры и т.п…
Всю эту слежку, фингерпринтинг и рекламу можно вырезать с помощью AdGuard.

Чем ваш браузер выделяется на фоне остальных chromium based решений? К тому же, как я смотрю, поддержки расширений у него нет

Хотя бы тем, что не собирает пользовательских данных и не торгует ими.

Поэтому, основной поисковой системой есть Яндекс..
Вообще, для 'фанатиков' безопасности' есть тор и фаерфокс. Они вызывают больше доверия

Поэтому, основной поисковой системой есть Яндекс

При чём тут это? Мы не собираем и не продаём данных, а за других мы не отвечаем. Пользователь может поставить любой поисковик — это его право.

У меня при смене браузера всегда проблема — перенос закладок (речь именно про мобильные версии). Может кто подскажет, наверно ведь есть какие-то программы, решающие эту проблему?

Было бы хорошо, если бы Vivaldi умел «синхронизироваться» с другими браузерами, установленными на телефоне в части закладок. Но может это не так просто, как мне кажется?

Это не так просто.

Скажите пожалуйста (чисто ради интереса, сейчас начинаю изучать программирование под Андроид, а года 3-4 назад пытался делать кроссбраузерный сервис синхронизации и переноса закладок), как это реализовали в Firefox? Там работает импорт закладок из Android Browser и Opera, насколько я помню (из Android Browser на Android 2.3 точно работает, сам проверял, вроде даже не требуется рут-доступ).

Может, вы могли бы применить тот же приём?

Импорт закладок мы можем делать из всех популярных браузеров. Для этого не требуется изменение файлов другого браузера. А вот синхронизацию не можем — это не наш код.


Извиняюсь — я говорил про десктопную версию. В мобильных это ещё в планах.

Я тоже говорил про импорт, но на мобильных устройствах. Я так понимаю, там тоже есть сложности, из-за того, что сторонний браузер хранит свои закладки «у себя», и Android может не дать к ним доступ?

Да, на мобильных это чуть сложнее. Но, думаю, вполне возможно — если закладки хранятся в открытом виде.

Попробуйте сделать экспорт в HTML файл из настольной версии вашего текущего браузера, потом импорт настольной версией Вивальди, а потом синхронизацию включить. Должно получиться

Функция импорта закладок из других браузеров уже встроена в Vivaldi.


Извиняюсь — я говорил про десктопную версию. В мобильных это ещё в планах.

Адресную строку вниз, как я понимаю, не перенести. Что ж, подождём ещё.
Было бы круто иметь кнопку перехода на полную версию сайта(задавать ширину окна браузера). В хроме и сафари эти кнопки так же не работают. Очень часто мобильные версии имеют урезанную функциональность.
Там в меню есть пункт перехода на полную версию.
На Украине ждёт облом: расширения, помогающие обходить блокировки, не поставить, а сам браузер заблокированные ресурсы не открывает. Приходится пока пользоваться на телефоне Яндекс.Браузером (он позволяет ставить расширения для Хрома) или Оперой (у нее встроенный VPN).
Как часть планируете апдейтить мобильный браузер? Как и десктоп, каждую неделю?

Насколько я знаю, браузер обновляется постоянно по мере того, как делаются изменения.

6 сентября вышел. Сегодня 18. Апдетов так и нет :(

Скоро должно быть обновление.

Поздравляю с релизом.
Обычно я прихожу в треды о релизах чтобы поругать баги Vivaldi, но в этот раз я на удивление скажу, что ожидал от мобильной версии гораздо худшего и был приятно удивлён.
Opera была удобна, но я перестал им доверять после покупки китайской компанией. Firefox был не очень удобен и иногда тупил. Chrome был достаточно быстр, но не очень удобен и набор функциональности расстаривал. Поэтому я сидел на браузере от DuckDuckGo, который почти ничего не умеет, но хотя бы обещает не шпионить лишний раз.
Попробовал Vivaldi и это было почти как Opera. А главное — не было тормозов, которые я ожидал и считал, что они сделают браузер неюзабельным.
Так что браво, так держать!
Функциональность пока хромает, но в целом браузером удобно пользовать и видно внимание к мелочам (типа того, что у вас видна частичная проработка для управления одной рукой).

Пара мелочей:
— Пока синхронизация Speed Dial не завершилась — я бы предложил как-то показывать на этом самом Speed Dial, что он загружается с серверов, а не просто не способен синхронизироваться. Я сначала подумал, что вы это не запилили в принципе, а потом после какого-то времени использования все элементы с десктопной версии появились на смартфоне.
— Облачные табы (табы с других инстансов). Тут у меня пусто. Я так понял, что вот тут всё-таки ещё не реализовано потому, что уже несколько дней прошло, а я не вижу там табов.
— Понимаю, что это бы выглядело не симметрично, но мне для удобства управления одной рукой не хватает доступа к менюшке браузера (например, чтобы шарить текущую страницу, искать по ней или делать скриншот).
— Иконка сайдбара (левая в нижней панели) несколько контринтуитивна. Во-первых, технически это не сайдбар, а отдельное активити (или «окно», если угодно). Во-вторых, выезжает справа, хотя на иконке он нарисован слева. Я понимаю, что хочется сохранить общность с десктопной версией, но не уверен, что это правильно. Для примера я когда первый раз открыл браузер не мог понять, что это за кнопка. Первая мысль была: «режим энергосбережения» (иконка похожа на индикатор батареи). Потом я нажал её и всё равно не сразу понял, что это аналог сайдбара. Возможно, стоит как-то подумать над иконкой или сделать сайдбар более близким к тому как это делается в приложениях с использованием сайдбара и Material Design (неполное перекрытие экрана и выезд слева)?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий