Антология несбывшегося

[vanxant]

Умные фары уже стоят на всяких там мерседесах.

[immaculate]

В Популярной Механике этим летом была статья о таких. Правда они пока вроде бы не снежинки игнорируют, а встречные автомобили, чтобы не переключать постоянно с дальнего на ближний.

[jar_ohty]

Полностью реализовать такую систему можно только с применением когерентной оптики и голографии. Нет ничего невозможного, но с сохранностью зрения встречных водителей лазер в фарах совместим плохо.

[KvanTTT]

Это откуда?

[NeoCode]

Пожалуй умные фары еще более-менее полезны из всего перечисленного, и еще чтение по губам. Есть некая тонкая грань, отделяющая реально полезные изобретения от тех, которые будут невостребованы, несмотря на кажущуюся перспективность.
Ну вот например:
«шестое чувство» — для анализа и выдачи полезной информации нужен искусственный интеллект не хуже человеческого, что на данный момент нереально. Конечно можно прикрутить простейшее распознавание образов, но это только ради поиграться. И еще тут ненужная связка с проектором.
«зубной телефон» — а кто любит к стоматологу ходить? а если эта хрень сломается — что опять зуб сверлить? а заряжать ее как?
«чтение по губам» — пожалуй только сейчас на подходе достаточные вычислительные мощности смартфонов, чтобы это сделать. М.б. через пару-тройку лет сделают. Сейчас для этого достаточно написать приложение, которое в реальном времени анализирует видеопоток и преобразует движения губ в текст. Будет чем занять 8-ядерный процессор…
«информативная форма» — это игрушка для музеев и выставок, нигде больше неприменима.
«виртуальный кокон» — аттракцион. Многие из вас ходит на всякие 4D-кино с эффектами типа брызг воды или вибрации? А дома кто-нибудь имеет такую возможность? Т.е. это максимум для аттракционов, т.е. публичного использования. А это несколько не вяжется с необходимостью вставлять в рот какую-то штуку для генерации вкуса.

[aleks_raiden]

вы так говорите, как будто 4D полноценные кинотеатры есть везде, как и обычные. И в них идут все те же фильмы, что и в обычных. Вот тогда можно утверждать. А то не покупают, потому что не надо или не покупают просто потому что нигде купить нельзя в принципе.

[Osaka]

Да, стоит разделить разные аттракционы, типа 5D, 7D, 14D с 5-минутными роликами и настоящий кинотеатр с полнометражными прокатными фильмами. В кино видел только 1 такой формат, 4DX. Таких залов всего 2 в Москве и по 1 в нескольких других городах. Как житель дефолт-сити, выбирающийся в кино каждую неделю, пока так и не попробовал данный формат: неудобство расположения большое, а желание попробовать не столь сильное что бы его преодолеть. Но предполагаю, что это вполне себе интересно. Как и 3D оказалось интересным дополнением, но нужным не везде и с сильно испорченной блеклым и тусклым Dolbi 3d репутацией.

[Fuzzyjammer]

Смотрел один фильм в 4DX в «Синема-парке» в СПб. Там крутят обычные фильмы (не 10-минутные развлекательные сценки, как в расплодившихся по торговым центрам «15D-кинотеатрах»), дополненные скриптом для управлениям креслами. Кресла могут наклоняться по-всякому, дуть ветром из подголовника, также в зале туман временами был. Мне скорее не понравилось, эффекта погружения не случилось, дополнительные эффекты отвлекали.

[Kood-kudakh]

Вы правы.
Зачастую маркетинг определяет то, будет ли востребована вещица/функция, а не ее реальная полезность.

[stalinets]

InFORM — вроде же существуют подобные дисплеи для слепых.

[netto]

Вы так это произносите, как будто «слепые», это кто-то, кто живет на другой планете, а не рядом с нами, в нашем же мире.
Вот вы видели такие «дисплеи для слепых»? Нет? Почему вы считаете, что у слепых они есть, если вы о них только «слышали где-то или читали»?