Комментарии 11
И? Не вижу интриги, кульминации, развяки.
Да и случаи разные — первый домен уже зарегистрирован по имени, а второй хотят отобрать по имени. Как бы все по указанному принципу — если у тебя домен с твоим именем, то отобрать его сложно, но если ты хочешь отсудить домен только потому, что он совпадает с твоим именем, то ты не торговая марка, так что кто зарегил, тот и молодец.
Уже несколько лет nissan.com не могут забрать в пользу автомарки, при том что раньше там был сайт, принадлежащий человеку с такой фамилией, а теперь вообще какой-то магазин, созданный похоже на заре интернета.
А где бы почитать подробный пример (с явками и паролями) разрешения спора по поводу домена? Т.е. интересует вся информация от подачи жалобы до получения вердикта и процедуры передачи домена.
Интересно, как будет рассматриваться случай, когда человек зарегистрировал себе домен с фамилией матери и разместил там, например, личный блог.
Может быть не много не в тему, но тема около доменная…
Недавно завязался спор с коллегами про использование в названии доменов товарных знаков фирм.
Рассмотрю на примере.
Вот допустим есть товарный знак 1с и у него есть домен 1с.ru
И, например, есть сайт pro1с.ru
Считается ли что сайт pro1с.ru использует товарный знак 1с или нет?
Сами мы докопались до того, что название домена не должно содержать логотип чужого товарного знака или сходного с ним до степени смешения.
Правообладатель не вправе ограничивать третьих лиц в указании товарного знака в составе другого обозначения, в случае, когда такое указание неспособно вызвать смешения с его товарным знаком или товарами и услугами, для которых он зарегистрирован.
Такой вывод вытекает из Постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.2011 по делу №18012/10 и от 11.11.2008 по делу №5560.
Но вот беда не понятно, что значит степень смешения… Кто может растолковать, можно или нельзя использовать такое доменное имя?
Недавно завязался спор с коллегами про использование в названии доменов товарных знаков фирм.
Рассмотрю на примере.
Вот допустим есть товарный знак 1с и у него есть домен 1с.ru
И, например, есть сайт pro1с.ru
Считается ли что сайт pro1с.ru использует товарный знак 1с или нет?
Сами мы докопались до того, что название домена не должно содержать логотип чужого товарного знака или сходного с ним до степени смешения.
Правообладатель не вправе ограничивать третьих лиц в указании товарного знака в составе другого обозначения, в случае, когда такое указание неспособно вызвать смешения с его товарным знаком или товарами и услугами, для которых он зарегистрирован.
Такой вывод вытекает из Постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.2011 по делу №18012/10 и от 11.11.2008 по делу №5560.
Но вот беда не понятно, что значит степень смешения… Кто может растолковать, можно или нельзя использовать такое доменное имя?
Тут все просто — как только на домене появится любая информация по 1с, то это автоматом подтверждает, что тм используется и домен могут быстро отсудить. Но если там блог про посадки картоши (особенно если он не коммерческий) и у вас есть хоть какая-то история для суда, что это вы такое название придумали, то нужно очень постараться, чтобы доказать, что в домене есть именно тм, а это не кусок слова из вашей фантазии.
На сайте pro1с.ru есть упоминание об 1с, допустим это сайт со своими наработками для конфигураций 1С.
Из чего вытекает, что домен могут отсудить? Какие нормативные акты это подтверждают?
В названии сайта используется лишь подстрока с торговой маркой, но не сама торговая марка (!) Причем используется таким образом, что не вводит пользователя сайта в заблуждение, пользователю понятно, что этот сайт не принадлежит фирме 1С.
Все таки не понятно…
Из чего вытекает, что домен могут отсудить? Какие нормативные акты это подтверждают?
В названии сайта используется лишь подстрока с торговой маркой, но не сама торговая марка (!) Причем используется таким образом, что не вводит пользователя сайта в заблуждение, пользователю понятно, что этот сайт не принадлежит фирме 1С.
Все таки не понятно…
Такой домен теоретически можно отсудить за то, что он в своем наименовании содержит этот ТЗ. Один из классов регистрации ТЗ — 42, указанный сайт посвящен той же сфере.
Нормативная база: Гражданский Кодекс РФ (часть четвертая). Если конкретнее — например, пп. 5) п. 2 ст. 1484.
Понятие «не вводит пользователя сайта в заблуждение» — это оценочное понятие, но тенденции судебной практики таковы, что подобное вполне можно признать нарушением прав на товарный знак.
А если на этом сайте в правом верхнем углу используется логотип 1С без какого-либо разрешения со стороны самой 1С или каких-либо их гайдов по использованию собственного логотипа, то теоретически можно еще отыскать и нарушения в отношении другого ТЗ))
Нормативная база: Гражданский Кодекс РФ (часть четвертая). Если конкретнее — например, пп. 5) п. 2 ст. 1484.
Понятие «не вводит пользователя сайта в заблуждение» — это оценочное понятие, но тенденции судебной практики таковы, что подобное вполне можно признать нарушением прав на товарный знак.
А если на этом сайте в правом верхнем углу используется логотип 1С без какого-либо разрешения со стороны самой 1С или каких-либо их гайдов по использованию собственного логотипа, то теоретически можно еще отыскать и нарушения в отношении другого ТЗ))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Споры об именных доменах