Бриф разработчика глазами заказчика

[Spree]

Вот наш бриф: www.supashare.net/k3b5xg0ccznc
Возможно, кому-то пригодится. Будем рады конструктивным замечаниям.

[Spree]

Спасибо за минуса. Больше не буду делиться материалами с пользователями Хабра, раз они этого не любят.

[rpeMJIuH]

Просто при клике на большие красные кнопки «скачать» и «посмотреть» скачивается странный экзешник… А сама кнопка на скачку документа там, куда взгляд обиженного экзешником человека врятли опустится :)

[Spree]

Айтишники всё-таки. Думаю, можно было догадаться)

[Alexx_ps]

Перечень материалов, предоставляемых заказчиком

У нас заказчик всегда негодует от наличия этого пункта и спрашивает зачем там эта глупость, ведь он «поймет какие нужны материалы только когда увидит рабочий сайт».

Еще хуже дела обстоят со структурой. Плевать на взаимосвязи, мы сами сделаем. Но мы не можем знать, что находится в разделе «Инвестиции» на сайте завода по переработке бумаги. При этом сам заказчик тоже затрудняется ответить, но настаивает на наличии там неких «подпунктов», в итоге мы сдали ему готовый сайт со ссылками «пункт1, пункт2», потому что до конца разработки он все обещал «завтра», но так и ничего…

пожелания к функциональности сайта;

Заказчик понятия не имеет что такое функциональность. Для него сайт — картинка + текст. И любой функционал на сайте для него само собой разумеющаяся вещь, а не часть сайта. Функционал мы предлагаем всегда сами. «Новостная лента, это же текст — какой еще тут функционал? Не надо мне цену накручивать!». Вот так.

содержание главной страницы;

Заказчик обычно хочет на главной выкатить портянку текста о компании в 3 экрана и с фотками. При этом он хочет еще и отдельный раздел «о компании», в котором он напишет еще пару абзацев. Поэтому содержание главной страницы мы тоже предлагаем сами и очень жестко настаиваем именно на нашем варианте.

бюджет;

Ни один заказчик никогда не заполнял этот пункт. Кто заполнял, писал либо «предлагайте», либо «10 тыщ», боясь, что он щас завысит, а мы быстренько согласимся.

[Alexx_ps]

Посмотрел ваш бриф. Грамотно, но ооочень много вещей придется разжевывать. И зря включаете в структуру страницу 404 — это лишние вопросы и раъяснения технических деталей работы интернета, котрые заказчик все равно не поймет и может заявить «нет, мне не нужна эта страница — на сколько уменьшится сумма, если вы не будете ее делать?».

[Heath]

«…не все знают преимущества товаров-конкурентов. Да и зачем они разработчику, которому не заказывается контент?»

Вот эта фраза всё говорит нынешней о культуре веб-разработки. Компании-подрядчику они для того, чтобы отстраиваться от сайтов конкурентов. Сайт — это маркетинговый инструмент, и если окажется, что на сайте заказчика (допустим) ярко выделяются те атрибуты товаров, по которым они проигрывают конкурентам, их не купят.

И, наконец, вообще заполнение брифа — это попытка свалить с больной головы на здоровую, лишь бы с заказчиком не общаться по-людски. Про недостатки анкетирования давно известно.

[Webprofessionals]

Спасибо за ссылку!

[Redd]

Постарались наш бриф сделать как можно проще и дружелюбней для клиента.