Системы хранения и обработки данных: что предлагает отечественный производитель

[Pochemuk]

Ну перечислили производителей. А толку?

Я к некоторым на сайты заходил раньше. Найти нужную техническую информацию там - порой еще тот квест.

Хотя бы вкратце по основным линейкам перечислить особенности:

1. Формфактор накопителей.

2. Интерфейс накопителей.

3. Число накопителей (для разных моделей или просто от и до).

4. Операционная система.

5. Поддерживаемые типы массивов.

6. Поддерживаемые файловые системы

7. Совместимость с ACL и MS AD.

8. Всякие ништяки, вроде дедупликации.

9. Количество БП и возможность горячей замены.

10. И т.д.

Ну хоть так для начала, а то вообще ни о чем.

[Nurked]

Более того, в дополнению к вышенаписаному комменту:

Узнаю китайские морды. Я их видел много раз. И везде, начиная от Алибабы, заканчивая Амазоном. Даже в США, когда идёшь и делаешь кастомное решение, одна из этих морд всплывёт где-то. И как говорилось в рекламе "А если нет разницы, то зачем платить больше?"

Или это для тех, кому нужно, чтобы соответствовать всем стандартам?

[Akina]

Объём хранимых данных может достигать 2 Тб и более, что позволяет удовлетворить нужды самых разных предприятий.

А точно терабайт? у меня хард больше...

[a3or]

Первое, что вспомнилось про ограниченние в 2ТБ, это поддержка UEFI+GPT, против классики BIOS+MBR. Надеюсь производитель не выпячивает поддержку UEFI+GPT в качестве преимущества в 2023 году.

[ryanl]

Ну да, навскидку 2 Тб для СХД звучит как детский сад какой-то...

[V-core]

На вскидку есть еще как минимум Yadro Tatlin, BAUM UDS, ПАК - СХД на базе сервера Гравитон и ПО RAIDIX.

В подобных обзорах очень не хватает статистики продаж - В штуках и общий объем хранения. Это для того, чтобы понимать у какого продукта какое комьюнити по сбору граблей.

[gregg666]

Несмотря на то, что оборудование отечественное только по документам, зато можно получить техническую поддержку, нормальные гарантийные условия, а не отписки китайских продавцов ) Да и сами документы много где важны.

[Sobaker]

А где YaDro и их Татлин?

[Peskishev]

Плюсую, про Tatlin UNIFIED забыли, а ведь сейчас уже на подходе gen2

[not-allowed-here]

а есть ли реальный смысл с псевдо классических(потому что сейчас нет на рынке чисто хардовых СХД, да даже JBOD полки внутри и те софтовые) СХД сейчас? исключая разве что AllFlash решения...

1. Гиперконвергент дешевле - зачастую за стоимоcть того же аэродиска можно купить сервера, диски, NVME SSD под кэш и 100G коммутаторы....

2. Гиперконвергент надежнее, проще и удобнее - всё таки число нод и "фактор надежности" у ГК выше и регулируется, а количество ограничений существенно меньше

3. Гиперконврегент позволяет подключать и использовать ЛЮБОЕ железо которое позволит запустить софт для ГК, включая утилизацию старых серверов - привет вам тов. из HPE и NetApp

[GF86567]

Да, SDS технологичнее, а учитывая стоимость отечественных СХД еще и дешевле даже при выделенных серверах хранения. Есть отечественные и даже ФСТЭК дистрибутивы, из которых можно развернуть и виртуализацию и Ceph и иметь на это решение сопровождение (понятно, что больше консультационное, но все же).