Комментарии 19
лучше покупать ОЗУ с частотой от 3000 МГц. Лучше - больше.
При этом ни слова про тайминги, при том, что память меньшей частоты с меньшими таймингами может иметь большую пропускную способность, чем высокой с высокими, и одновременно быть дешевле.
Другой компонент, влияющий на итоговую цену ОЗУ, - это текстолит. Наверняка вы обращали внимание, что какие-то планки имеют зеленый цвет, какие-то черный, а какие-то красный или синий.
Это не текстолит, а цвет паяльной маски. Цвет влияет лишь на то, что обычно зеленая позволяет делать меньше элементы, например, масочный мостик между падами в зелёной можно сделать 0,1 мм, у всех остальных меньше 0,15 мм он на части тиража может быть, на части может не быть из-за пигмента с другими свойствами. Ещё на чёрной маске чёрные же резисторы плохо видны на AOI (Automated optical inspection). А так ничего кроме эстетики.
Cтатья - супер!
Интересно, сколько заплатили писателю чтобы он нанес такой репутационный ущерб "Группе компаний X-Com"?
тоже поржал, т.к. по моему сейчас любого школьника спроси про оперативку - он напишет такую же статью.
про ширину каждого канала материнки и 1/2-ранговую память можно раскрыть получше, хотя бы минимальные тесты и стОит ли заморачиваться (на мой вкус - нет, там единицы процентов разницы если модуле в двухканальном стоят)
От наклеечки может сильно зависеть.
Мне не удалось визуально (и по характеристикам) найти отличий хьюлетовской 879507-B21 от кингстоновской KTH-PL426E/16G. Кроме собственно наклейки.
А отличие по цене - в 5 раз.
А вы знаете сколько стоит эта наклеечка!!??
Полагаю, работа по наклейке подороже будет.
Я думаю в пямяти HP дороже всего стоит что то типа "пожизненная гарантия" с заменой в течении суток, а не наклеечка.
Всё, что я узнал из этой статьи - что оказывается есть память с подсветкой.
типичная дзен-статья, которая обильно льет воду в уши. Для дефолт-юзеров можно было просто написать "зависит от бренда". Вот и вся суть.
- кончено, если вы — не профессионал в сфере сборки ПК
- может "конечно"?
- нет
Автор немного не прав. Чем выше частота памяти тем лучше здесь так не работает. Особенно на ддр4. Решают именно тайминги. Чем меньше тайминги тем лучше. Ну если при хорошей частоте можно добиться хороших таймингов, то это топ. Я тоже раньше думал что частота решает и сдуру взял дорогущую ддр4 на 4600. Но высокая частота в ддр4 работает лишь в режиме гир2, а это значительно увеличивает задержку. В итоге удалось настроить в гир1 с частотой 3600 и таймингами 15 19 19... Что дало значительный прирост в производительности нежели на ХМР профиле с частотой 4600.
Я думал, что параметры процессора тут определяющие. То есть то, что поддерживает процессор определяет режим работы памяти. Или я ошибаюсь?
Все взамосвязано, в реальной системе ограничителем будет самый слабый компонент. Память заявленная на 2133мгц врятли возьмёт 4200мгц и даже самая лучшая память с xmp на 8000мгц не будет работать в таком режиме если контроллер памяти не может в нем работать. А дальше начинаются ньансы с таймингами (первичные, вторичные, третичные) множителями контроллера и памяти, архитектурой процессора (в ryzen с чиплетной компоновкой узкое место шина между контроллером и вычислительными ядрами), "канальностью памяти" и прочим.
От чего зависит цена оперативной памяти: отличия дорогой и дешевой RAM