Комментарии 5
Intel уже придумали AMT с удалённым управлением. Опустим OpenPOWER, я про x86, в чём преимущества BMC/IPMI перед этой технологией? AMT мне ещё не удалось потыкать, только собираюсь, поэтому я е в курсе её возможностей, однако, выглядит похоже, есть даже запуск с ISO.
0
AMT предназначен для PC/ноутбуков, в то время как BMC/IPMI для серверов. Так что имхо нельзя сравнивать, хотя функциональность пересекается.
0
А можно конкретные примеры различий в функциональности, хотя бы пару штук? К примеру, я знаю, что в IPMI от SuperMicro есть SNMP и почтовые уведомления, подозреваю, что этого в AMT нет, что-то ещё?
0
в AMT, честно говоря, подробно не вникал, и могу ошибаться. Например, в связи с его десктопным назначением там нет интерфейсов наружу, которые бывают в разных BMC, т.е. IPMI(RMCP), SMASH, REST, RedFISH, доступ по SSH. Зато есть фичи для десктопов типа «Anti-Theft», «System Defense Heuristics». В общем, в технологиях есть общее, но задачи решают разные и по аппаратному исполнению разные.
+1
пока читал сразу начал подозревать Ядро :)
почем набираете?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Взгляд изнутри на OpenBMC применительно к системам OpenPOWER