Комментарии 27
Ах вот оно что...
У меня мегафон не мог (возможно сейчас может, хз) звонить с включённым волте на домашние телефоны (местная горячая линия по авариам ЖКХ , и домашний в деревне в родных)... Приходилось выключать или вытирать другую симку для звонка .
Ещё самое быстрое что я видел в городе от мегафона -27 мегабит...
Иногда и вовсе дурь, всего 512 скорость, и почти все антенки в 4г. И смарт не переводит сеть ниже. Зато принудительное вколчание 3г поднимало скорость на много.
Ну или иногда бывает что лежа на том же диване где 4г есть, а интернета нет, телефон видимо переключается на другую вышку, антенки падают до 1-2 (пройти 4 ранее) и при этом скорость интернета вырастает прилично ....
Какой-то глюк, при включенном volte и невозможности прозвонить что-то в volte долдна отработать процедура csfb и скинуться в 2g/3g, но вызов должен проходить.
27мбит - отличная скорость. В целом при 12 мбит вы не будете думать о скорости и будете получать хороший сервис.
Про удержание в 4g при свободном 3g - есть такая беда. Обычно это настраивается параметрически как раз чтобы опустошить сеть 3g и со временем отдать спектр 3g под 4g. А еще в 4g держат ради volte с кодеком EVS, которым средний абонент доволен намного больше, чем кодеками 2/3G. Чистая речь, как будто человек с тобой в одной комнате и вот это всё - для этого нужно, чтобы при начале вызова устройство было в 4g
Даже не обязательно на другую вышку. Есть несколько частотных диапазонов, например 900 мгц, в котором как правило узкая полоса (3-5 мгц), но он обеспечивает лучшее покрытие, а есть 1800мгц, в котором 15 мгц и mimo 4t4r - он выдает скорости повыше, но хуже проникает к вам на диван. Поэтому возможно вы на пути к дивану проходите через зону плохого покрытия 1800мгц, но хорошего покрытия 900мгц с одной и той же БС, падаете в низкоскоростной 900мгц с хорошим покрытием, а потом садитесь на диван, телефон видит сносные уровни и качество 1800 мгц и по высшему приоритету выдавливает в 1800 с худшим уровнем, но лучшей полосой, а следовательно и скоростью. Таким образом вы получаете сервис получше (хоть и меньше антеннок), а кто-то, у кого только 900мгц пробивает до дивана, получает чуть более свободную несущую 900мгц. Load balancing называется. Там помимо 900 и 1800 есть еще 2600, 2600tdd, в каких-то регионах запущен 800, где рефарминг 3g прошел, там еще и 2100 есть. Много интересных порогов и параметров можно понастраивать:) а если все полоски ловят хорошо, то можно ещё и агрегацию частот получить, когда грузит сразу в нескольких диапазонах. Магия, люблю это дело
Всегда интересовал вопрос, а как становятся инженерами сотовой связи? Ведь книжек по самостоятельному обучению и сборке базовых станций 3G\4G нет в свободном доступе.
Получается, что нужно быть сетевиком CCNA\CCNP, а там уже в самом мобильном операторе обучат тонкостям работы радио сети. Так?
В Бонч бруевича азы получают)
Есть книги и по мобильным сетям. Гуглите "From GSM to LTE-Advanced Pro and 5G: An Introduction to Mobile Networks and Mobile Broadband".
Но ничего, что есть в CCNA/CCNP там нет. Это совсем другие сети.
+- тот же айтишник - линукс, питон и немного специфики, вообще телеком инженер широкая область для различных навыков
Есть такая специальность в ВУЗах "Радиосвязь, радиовещание, телевидение". В рамках нее можно стать инженером сотовой связи
В Новосибирске можно поучиться здесь:
https://yadro.com/sibguti-and-yadro-launch-an-updated-program-for-training-software-developers
В Москве можно поучиться здесь:
https://yadro.com/yadro-opened-a-laboratory-in-mai-december-27-2023
У Т2 до сих пор , кроме Москвы что ли, WiFi calling не доступен
2G отключают во многх странах вместе с 3G. Поэтому, я бы не утверждал, что 2G - надолго.
Да, такие страны есть, но на мой взгляд у нас сети 2G будут еще долго востребованы. Время покажет...
Например 2G отключили в Сингапуре. Лично видел как 2G телефон не мог там найти ни одной сети. Но для стран с большой площадью территории часто стоит задача покрыть большую площадь одной базовой станцией. Для этого хорошо подходит GSM900. Частота низкая, дальность связи большая, все устройства поддерживают. Можно обновиться задействовав LTE band 8, но даже тут могут быть нюансы с поддержкой этого стандарта не всеми устройствами и проблемами с выделенными частотными полосами (у LTE полоса шире чем у GSM). Теоретически можно и в дргуих НЧ диапазонах работать, но это огромная работа по выделению частотного ресурса, и вопрос совместимости старого оборудования остается. Так что ИМХО GSM с нами надолго.
2G в ближайшие годы не отключат, потому что в стране работают десятки миллионов датчиков и контроллеров, устройств телеметрии, и, если не ошибаюсь, даже ЭРА-ГЛОНАСС. Переводить всё это в 4G (выбрасывать старое оборудование и покупать новое) настолько дорого, что дешевле продолжать поддерживать 2G.
5г у нас в стране не для телефонов ( значит будет продажа отдельных модемов
Есть возможность попробовать 5G, например здесь https://moskva.mts.ru/personal/tehnologii/5g
Из стать не понятно - почему же 3G осталось жить недолго?
Устройств , которые поддерживают 3G, но не поддерживают LTE, очень мало, поэтому операторы делают рефарминг: на частотах (диапазоны 2100 и 900) где раньше работал 3G включают LTE. Уже были новости о полном отключении 3G в определенных регионах, например https://habr.com/ru/news/838838/. Базовые станции обычно мультистандартные, т.е. для перевода ее из режима 3G в 4G не требуется аппаратной модернизации. Результат такого изменения - увеличение емкости сети ( 4G быстрее 3G) и ее упрощение ( не нужны контроллеры 3G (RNC), не нужно настраивать мобильность LTE-3G).
Я то всё это знаю. А вот в статье об этом ничего не было скапзано.
По поводу мультистандартности - не все 3G базовые станции были мультистандартными на момент строительства. Поэтому для рефарминга потребуются дополнительные ресурсы baseband. Кроме того, на момент строительства, ставили радиомиодули 1T2R, и сделать MIMO2x2 с такими радиомодулями будет нельзя, потребуется замена или добавление радиомодулей. Из положительных моментов - 3G, обычно, потребляет больше ресурсов baseband, чем 4G. Поэтому в некоторых случаях недостаток baseband не будет заметен.
Ради пользовательских 2G-устройств с ARPU ниже плинтуса достаточно было бы оставить одну сеть 2G, с Sharing, вместо трёх-четырёх независимых.
@M_Bukhteev2G до 1 мб/с, вы серьезно?
ничего, что EDGE обеспечивает передачу данных со скоростью до 474 кбит/с (237 на одного абонента, 4 таймслота из 8) в режиме пакетной коммутации (8 тайм-слотов по 59,2 кбит на схеме кодирования MCS-9). То есть 1 мб/с теоретически не будет.
Аналогично с 3G, технически там невозможно 100.
Относительно 3G. Я нигде не пишу про 100.
На картинке указано "<100 Мбс" , т.е. "менее 100Мбс", я обозначаю порядок скоростей, которые достижимы при использовании данного поколения связи. Цели подробно расписать какая максимальная скорость может быть достигнута, при каких условиях (используемом функционале) и насколько это используется операторами у меня не было.
В тексте пишу "С технологией HSPA сеть может обеспечивать скорость доступа до нескольких десятков Мбит/с".
Естественно пиковые скорости зависят от используемых фич (модуляция, общая полоса, использование или неиспользовании MIMO). Вот старая статистика c 3GPP:
https://www.3gpp.org/news-events/partner-news/hspa-is-now-mainstream-says-gsa
January 26, 2011
HSPA+ systems enable operators to deliver higher capacities and performance levels and contribute to an improved user experience of mobile broadband. 148 HSPA operators, i.e. approaching 40%, have committed to HSPA+ network deployments in 67 countries. A total of 103 operators i.e. more than 1 in 4, have commercially launched HSPA+ systems, in 57 countries.
79 commercial HSPA+ networks support a peak downlink data speed of 21 Mbps using 64QAM modulation, delivering a typical user experience up to 8 Mbps (depending on device capability)
11 commercial HSPA+ networks support 28 Mbps utilizing MIMO technology
13 commercial HSPA+ networks support 42 Mbps, which is achieved by combining 64QAM and doubling the bandwidth (DC-HSPA+)
Approximately 1 in 8 HSPA operators have committed to deploy 42 Mbps DC-HSPA+ capabilities on their networks. In addition to 13 systems already commercially launched as mentioned above, the GSA reports confirm at least an additional 32 operator commitments to deploy DC-HSPA+ technology.
5 operators have committed to the next HSPA Evolution step of 84 Mbps, which can be realized using a combination of DC-HSPA+ (64QAM) and MIMO. 84 Mbps systems and devices are expected to be commercially introduced in 2012.
The updated reports from GSA are available as free downloads to registered website users via the links on www.gsacom.com
Относительно 2G. На картинке должно быть "<1 Мбит/с" . Опять же чтобы обозначить порядок скоростей в 2G. Подправлю картинку.
2G и 4G с нами надолго: обзор основных архитектур сетей операторов связи