Комментарии 133
Когда добавите поддержку Macbook'ов с Retina?! Только это сдерживает меня от перехода с Хрома на Яндекс :(
+6
Это в планах, но придётся несколько подождать. Мы сперва переедем на свежий Chromium (это уже скоро), а потом ещё нужно будет всю графику интерфейса переделать.
+5
Согласен. Ждем поддержки Retina. Обновление на новый Chromium у вас легко должны проходить или не очень? Много патчей наделали, которые нужно поддерживать?
+3
Каждый мерж занимает пару человекомесяцев работы, совсем не легко, но, конечно, необходимо.
+6
Упс, у меня устарели знания. Уточнил у команды, уже существенно дольше мёрж занимает, так как объём наших правок растёт.
+5
Да, обновите ядро, а то в Chromium некоторые api для расширений поменялись в последних версиях, и уже возникают проблемы из-за того, что какое-то расширение просто не встает.
Кстати, спасибо, что не стали выпиливать расширения из браузера!
Кстати, спасибо, что не стали выпиливать расширения из браузера!
+2
Нда… был уверен, что речь о браузере для мобильных ОС, а оказалось — для десктопов.
Для смартфонов было бы полезнее, имхо.
Для смартфонов было бы полезнее, имхо.
-6
В свете последних инициатив очень хочется ещё и встроенный tor-клиент.
+21
SPDY в массы — это здорово
+7
Откуда взялась рыбка при включенном Turbo?
+9
Артефакт пережатия Jpeg
+74
Jpeg, если и пережимается, то в WebP, так что количество артефактов, скорее, уменьшается. В октябрьской презентации Хакон про это смешную картинку показывал.
-20
Уменьшение количества артефактов при перекодировании из одного формата сжатия с потерями в другой — это круто сказано. Сразу вспоминается, как в фильмах про полицию съемки с камеры наблюдения увеличивают в 1000x раз и видят номера машин с километровой дальности. Голливудская магия уже здесь?
+25
Гм. А почему количество артефактов может уменьшиться?
+1
Ну ты посмотри выступление Хакона. Я сам не очень понял, но, типа, количество морщин на лбу его друга и сотрудника Яндекса Чарльза МакКэтиНевила уменьшилось :-)
-14
Внимательней надо было презентацию смотреть, чтоб такого не говорить. там речь о том, что если пережимать уже существующий JPEG в другой JPEG и в WebP, то во втором случае появится меньше артефактов. Это логично и вполне ожидаемо. Но никакого уменьшения артефактов по сравнению с оригинальным JPEG не происходит. В обоих случаях качество ухудшается.
+6
Да понятное дело, я скорее шутил.
Но смысл в том, что Турбо не ухудшает качество большинства картинок, пережимаются в WebP только некоторые, и так, чтобы визуально качество практически не пострадало.
Но смысл в том, что Турбо не ухудшает качество большинства картинок, пережимаются в WebP только некоторые, и так, чтобы визуально качество практически не пострадало.
-16
Она успела догрузиться!
+11
Ни через обновление, ни на сайте версии 1.1 еще нет.
+2
По поводу интерфейса:
Если есть возможность, в настройках автозаполнения при добавлении нового адреса поля «Отчество» и «Фамилия» поменять местами — думаю большинство заполняющих это поле тыкают в имя и дальше табом переключают поля, совсем не ожидая после имени вводить отчество.
Самое лучшее — в порядке ФИО
Если есть возможность, в настройках автозаполнения при добавлении нового адреса поля «Отчество» и «Фамилия» поменять местами — думаю большинство заполняющих это поле тыкают в имя и дальше табом переключают поля, совсем не ожидая после имени вводить отчество.
Самое лучшее — в порядке ФИО
+2
А что мешает залить значимые изменения обратно в апстрим?
Ну и насчет Turbo — вы третьи. а не вторые. Вторым стал IE10 в WP8, с технологией DataSense.
Ну и насчет Turbo — вы третьи. а не вторые. Вторым стал IE10 в WP8, с технологией DataSense.
+2
Насчет Турбо мы вторые, так как DataSense не Турбо, а другая технология.
+7
А вот человек давно уже сделал плагин для хрома, который делает (почти) то же самое:
habrahabr.ru/post/110822/
Впрочем, идея встроить прямо в браузер — правильная, не умаляю ваших заслуг.
habrahabr.ru/post/110822/
Впрочем, идея встроить прямо в браузер — правильная, не умаляю ваших заслуг.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда уже будет версия для Linux? И будет ли?
+4
Мы думаем об этом.
+1
Надумайте в положительную сторону)
+6
Вообще, чисто с маркетинговой точки зрения, отсутствие поддержки linux — не самое здравое решение. Среднестатистический пользователь линукса — то, что называется «продвинутый пользователь» и выше. Он — авторитет для большинства окружающих в «компьютерных делах», он даёт советы и он устанавливает программы (в т.ч. на винду) своим знакомым.
Как вы думаете поставит ли, посоветует ли он ваш браузер своей маме\сестре\бабушке, если у него самого нету возможности им воспользоваться?
Как вы думаете поставит ли, посоветует ли он ваш браузер своей маме\сестре\бабушке, если у него самого нету возможности им воспользоваться?
+1
Пора уже давно разрабатывать, а они только думают еще
+1
Теперь можно нормально пользоваться вашим браузером для разработки? Он не так яростно кэширует все подряд?
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На сегодня нет, пока сервера Турбо совершенно ничего не кешируют.
Мы думаем о том, чтобы начать кешировать только статику, естественно, смотря на http-заголовки, но собираемся тщательно взвесить все «за» и «против», прежде чем начать это делать.
Если у вас есть соображения на этот счёт, можете поделиться ими с нами :)
Мы думаем о том, чтобы начать кешировать только статику, естественно, смотря на http-заголовки, но собираемся тщательно взвесить все «за» и «против», прежде чем начать это делать.
Если у вас есть соображения на этот счёт, можете поделиться ими с нами :)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Адрес передаётся в самом обычном X-Forwarded-For. Также ставится заголовок X-Yandex-Turbo.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В opera-mini, помнится, были проблемы с авторизацией в vkontakte.ru при включенной opera-turbo. Решили эту проблему?
+1
Вероятно, проблемы были связаны с тем, что Вконтакт думал, что пользователь заходит из необычного места (из Норвегии или другой страны, в которой у Оперы стоят сервера Turbo).
У нас для Рунета сервера находятся в России, так что этой проблемы не возникает.
У нас для Рунета сервера находятся в России, так что этой проблемы не возникает.
0
Opera Turbo в Opera Mini?
0
Вам бы как-то допилить панель с расширениями, чтобы задвигать её можно было как у хрома, а то жуть:
+14
А где географически находятся сервера Яндекс Турбо? Я так понимаю минимальные пинги обеспечиваются только для России?
+10
Почему на 512к турбо выключается?
Я бы мегабит до двух оставлял бы — все равно сильно ускорялась загрузка.
Я бы мегабит до двух оставлял бы — все равно сильно ускорялась загрузка.
+1
А про какую вы страну говорите когда умоминаете среднюю скорость в 10мбит?
+2
Россию.
+4
В России если 2мбита будет и то хорошо.
-5
для примера: живу в небольшом городе, 250к человек населения, не является областным центром. 100мбит\с за 800 рублей это норма. даже минимальные тарифы у провайдеров уже несколько лет как вышли на уровень выше 5-10 мегабит\с.
+3
Вот исследование о развитии интернета в регионах России: company.yandex.ru/researches/reports/internet_regions_2012.xml
Там можно, в частности, прочитать:
«С каждым годом скорость интернета растёт, а стоимость снижается. По данным Яндекса, в 2011 году средняя стоимость интернета в России сократилась более чем в два раза. В регионах самая распространённая скорость доступа в сеть (доступ в интернет на такой скорости стоит, как правило, 500-600 рублей) выросла до 6,4 Мбит/с (на 156%), а в столицах — до 16,5 Мбит/с (на 50%).»
Там можно, в частности, прочитать:
«С каждым годом скорость интернета растёт, а стоимость снижается. По данным Яндекса, в 2011 году средняя стоимость интернета в России сократилась более чем в два раза. В регионах самая распространённая скорость доступа в сеть (доступ в интернет на такой скорости стоит, как правило, 500-600 рублей) выросла до 6,4 Мбит/с (на 156%), а в столицах — до 16,5 Мбит/с (на 50%).»
0
видимо про страну Московию ;)
+2
У нас, тут по соседству, speedtest.net говорит что 20 мегабит «faster than 55% of UA», стало быть у почти половины пользователей скорость выше. В России, думаю, картина не хуже.
0
Браузер конечно порадовал некоторыми вещими, но мне очень не нравится что в Яндекс.Браузере, как и в Google Chrome очень прыгает страница при прокрутки. Напрягает зрение, отлично сделано в Firefox ну и конечно же в Safari
0
Я лояльный пользователь Яндекса, и как только вышел Я.Браузер тут же пересел на него с Хрома (ведь разница то не большая по сути, долго привыкать не нужно). Но долго просидеть на нём я не смог, как не пытался, он надоел мне своими падениями: открыл более 15 вкладок — браузер на перезагрузку, флешь плеер заработал в 2-3 вкладках — на перезагрузку, открыл несколько тяжёлых сайтов — на перезагрузку. Меня это как следует утомило, и в итоге я обратно переполз в Хром. Как только выйдет стабильная версия, предупредите — попробую ещё раз.
+10
О, наконец-то через Яндекс.Браузер можно будет ходить в ЖЖ.
У нас в Казахстане ЖЖ заблокирован и Оперу Турбо все используют как удобный прокси сервер.
Претензии по работе вашего Табло:
1) не открываются новые вкладки с открытого табло, при нажатии на сайт колёсиком мыши
2) общая тормознуться табло (win7 64 bit, intel i5 2500k, 8gb RAM (занято 4.14 гб, табло тормозит))
То есть я открываю табло, навожу мышь на выбранный сайт — ничего не происходит. Нужно подождать какое-то время, чтобы табло начало реагировать на ховер и клики мышью
И ещё, я открыл два окна с множеством вкладок, закрыл браузер, открыл, а он восстановил только одно окно. Это, конечно, оставляет меня всё ещё на Хроме.
У нас в Казахстане ЖЖ заблокирован и Оперу Турбо все используют как удобный прокси сервер.
Претензии по работе вашего Табло:
1) не открываются новые вкладки с открытого табло, при нажатии на сайт колёсиком мыши
2) общая тормознуться табло (win7 64 bit, intel i5 2500k, 8gb RAM (занято 4.14 гб, табло тормозит))
То есть я открываю табло, навожу мышь на выбранный сайт — ничего не происходит. Нужно подождать какое-то время, чтобы табло начало реагировать на ховер и клики мышью
И ещё, я открыл два окна с множеством вкладок, закрыл браузер, открыл, а он восстановил только одно окно. Это, конечно, оставляет меня всё ещё на Хроме.
+6
Интересно следить за развитием Яндекс.Браузера :)
Продолжайте в том же духе!
P.S: Сам пока все еще на Chrome
Продолжайте в том же духе!
P.S: Сам пока все еще на Chrome
0
Хочу на андроиде хром с функцией опера турбо, чтобы было удобно включать/выключать её, чтобы не держать два браузера и не тыкать каждый раз в окошко выбора браузера «открыть с помощью».
+1
Рома, есть вопросик по «Табло» (ну и названьице, кстати).
Насколько понимаю, сейчас виджеты табло захардкодены (имеются ввиду те, что сложнее, чем favicon+название). Будет ли что-то навроде репозитория виджетов, из которого браузер будет их подкачивать?
Хочу вот я например няшный виджет для своего сайта, но понимаю, что кроме меня его никто и никогда делать не будет.
Насколько понимаю, сейчас виджеты табло захардкодены (имеются ввиду те, что сложнее, чем favicon+название). Будет ли что-то навроде репозитория виджетов, из которого браузер будет их подкачивать?
Хочу вот я например няшный виджет для своего сайта, но понимаю, что кроме меня его никто и никогда делать не будет.
0
Ну или с сайта прямо виджет подтягивать, как и favicon. Порылся по вашему блогу — не нашел нигде инструкций как создавать эти виджеты.
0
Вот пока не понятно, ждать-ли ваш продукт на Linux. Но пока вы думаете, может есть какой-нибудь патч который можно накатить на ванильный Chromium, и воспользоваться турбо-режимом?
Все-таки мотаюсь я иногда со своим ноутом в такую глушь, что дохлый эдж за счастье. А портировать свои самописные примочки на оперу я хоть и могу, но мне лениво :(
Все-таки мотаюсь я иногда со своим ноутом в такую глушь, что дохлый эдж за счастье. А портировать свои самописные примочки на оперу я хоть и могу, но мне лениво :(
0
Надеюсь когда-нибудь переехать на яндекс-браузер, но главное что меня удерживает на FF, это то, что он не грузит все старые табы при включении. При 100+ табах это критично влияет и на скорость, и на память.
+2
Вчера загрузила Яндекс.Браузер было интересно как он работает.
В целом, понравился.
У меня вопрос насчет расширений. Вы планируете помимо расширений на Я.почту и подобное, создавать другие расширения для других сервисов/сайтов?
Яндекс не удаляю, буду ждать обновлений и новостей.
В целом, понравился.
У меня вопрос насчет расширений. Вы планируете помимо расширений на Я.почту и подобное, создавать другие расширения для других сервисов/сайтов?
Яндекс не удаляю, буду ждать обновлений и новостей.
0
Если «Турбо» работает так же, как и в «Opera mini», то картинка к посту должна быть такой:
+10
Откуда столько поклонников яндекса вдруг?
+2
А почему бы и нет?
+2
Как минимум из-за навязчивости своих продуктов (неотключаемое нормальным способом автообновление Punto, яндекс.бар в огромном количестве сторонних приложений).
0
И всё? А максимум?
1) Ну да, из-за автообновления пунты всё прогрессивное человечество должно проста-таки байкотировать все инициативы и продукты Яндекса, как они посмели использовать автообновление?
2) Я вот не знаю, мне не тяжело снять галочку «установить Яндекс.Бар» при установке. Зато я знаю что разработчик от партнёрки получает хоть какие-то деньги, за счёт которых может развивать и бесплатно распространять свой продукт.
1) Ну да, из-за автообновления пунты всё прогрессивное человечество должно проста-таки байкотировать все инициативы и продукты Яндекса, как они посмели использовать автообновление?
2) Я вот не знаю, мне не тяжело снять галочку «установить Яндекс.Бар» при установке. Зато я знаю что разработчик от партнёрки получает хоть какие-то деньги, за счёт которых может развивать и бесплатно распространять свой продукт.
+3
Совершенно верно. Если бы у производителей софта не было возможности получать доход от предложения пользователям других продуктов во время установки, то далеко не каждый из них смог бы продолжать развивать свой продукт, как бесплатный.
У разработчика всегда есть выбор — либо получать деньги от пользователей, продавая им свой продукт, либо зарабатывать на промотировании других продуктов.
У разработчика всегда есть выбор — либо получать деньги от пользователей, продавая им свой продукт, либо зарабатывать на промотировании других продуктов.
+1
Вот я, например, поклонник. Пунто я в гробу видел, а что такое Яндекс.бар вообще не знаю.
+2
Если, например, через Оперу смотреть ЖЖ (алға, Қазақстан :), то половина картинок (расположенные на стороннем сайте к примеру) тупо не отображается, и встроенное видео тоже. Правой кнопкой по пустому месту, где должна быть картинка/показать изображение помогает в половине случаев.
Вопрос — ваша Турбо будет поумнее, чем в Опере, или такая же?
Вопрос — ваша Турбо будет поумнее, чем в Опере, или такая же?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
С помощью ziproxy давно сделал себе персональное turbo, через которое и по https не страшно ходить, и степень сжатия картинок настраивается.
+2
Теперь не придется скачивать ускоритель интернета.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а как обстоят дела с синхронизацией настроек, закладок и всего остального через аккаунт яндекса, как в хроме?
+1
Очень обидно, что нет поддержки Linux
0
А скорость он определяет тестом на internet.yandex.ru?
Так этот сервис мне заявляет:
скорость скачивания: 20207 Кбит/с, скорость закачки: 34262 Кбит/с
Что ни разу не похоже на реальные цифры. А если провайдер засунул линк до Yandex в какую-то задницу, то я с этим поделать ни черта не могу.
Так этот сервис мне заявляет:
скорость скачивания: 20207 Кбит/с, скорость закачки: 34262 Кбит/с
Что ни разу не похоже на реальные цифры. А если провайдер засунул линк до Yandex в какую-то задницу, то я с этим поделать ни черта не могу.
+1
К сожалению, версия для вашей операционной системы не доступна.
Когда же?
0
А portable вариант будет?
+1
«Установка приложения отменена, т. к. оно не поддерживается на вашем компьютере».
Печаль.
Печаль.
0
У меня так и не работает. Изнутри он сам себя обновил но итог тот же: ни одна страница не загружается :( Бесконечно крутится кружок рядом со словом «Загрузка». Причем не открывается ни одна страница: никакой сайт, настройки, пустая вкладка, ничего :(
0
Свой браузер это хорошо, но поддержка остальных оставляет желать. Поддержки. Элементы для Firefox скатились в совершенно неюзабельное убожество. Проверялка почты для доменов сломана окончательно. Зато добавили еще килотонну свистелок и перделок.
Сделайте наконец нормальную проверялку почты и подписок!
Сделайте наконец нормальную проверялку почты и подписок!
0
Никогда не понимал разработчиков всяких кастомных браузеров на базе Chromium — вот объясните: зачем? Все равно-же не выйдет даже приблизиться по стабильности и эргономике самого Chrome =\
А обилием «свистелок и перделок из коробки» никого не удивишь — скорее подтолкнешь к незамедлительному анинсталлу.
А обилием «свистелок и перделок из коробки» никого не удивишь — скорее подтолкнешь к незамедлительному анинсталлу.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Яндекс.Браузер 1.1: с технологией Турбо от Opera Software