Комментарии 44
«3000х2400» выделяется цветом аналогично как и «Перейти на страницу с картинкой». По результатам тестирования мы поняли, что у пользователей нет проблемы с пониманием того, что это ссылка, просто они не считали необходимым на неё нажимать, поскольку картинка уже есть перед ними. Всё что нужно было сделать — дать им значительно более явный и понятный контрол получения большой картинки, одновременно отнимая у него роль подписи к картинке слева.
Кстати, может быть немного не в тему, но лучшим сохранятором обойных картинок я считаю goodfon.ru Мне там нравится что во первых он сам просекает разрешение пользователя и предлагает картинку в нужном разрешении, делая обрезку если надо. Ну и можно сразу скачать в нужном разрешении, не делая манипуляций с файлом на компе. Может где заюзаете идеи.
Мы не можем для всех картинок, которые показывает пользователь предлагать в первую очередь скачивать картинки с разрешением монитора пользователя, потому что скачивание обоев это только одна из задач, связанных с общим сценарием «получить изображение в большом размере».
Перед нами стоит задача угадывать когда пользователю нужны картинки обойного разрешения.
Перед нами стоит задача угадывать когда пользователю нужны картинки обойного разрешения.
MacOS X Lion, странные проблемы со скролингом — точнее он просто не рабоатет.
Воспроизвел:
Сначала смотрю картинки в полноэкранном режиме, когда заканчивается блок картинок — полноэкранный режим закрывается и скролл перестает работать.
Сначала смотрю картинки в полноэкранном режиме, когда заканчивается блок картинок — полноэкранный режим закрывается и скролл перестает работать.
вероятно, это баг экспериментальной вёрстки, можете написать письмо с чуть более подробным описанием проблемы на support@yandex.ru? Было бы здорово, если бы вы написали версию браузера и приложили скриншот консоли браузера с ошибкой.
Захотелось «потыкать», и заметил что переход в полноэкранный режим осуществляется не как в описании (non-Windows like):
postimage.org/image/wdrgh4cl9/
Это вы описывали концепт, который ожидет интеграции или я что-то упустил?
postimage.org/image/wdrgh4cl9/
Это вы описывали концепт, который ожидет интеграции или я что-то упустил?
«сновной задачей сентябрьского обновления было улучшение сценария «быстро найти нужную картинку» и «составить представление о том как что-то выглядит». При этом человек должен был иметь возможность посмотреть понравившееся изображение быстро и не теряя контекста поисковой выдачи — т.е. окно просмотра не должно было её блокировать и изменять.»
— Интерфейс поменяли в лучшую сторону, но для чего обрезали функционал поиска? А имено фильтрацию по размерам и расширениям.
Верните старый функционал поиска!
— Интерфейс поменяли в лучшую сторону, но для чего обрезали функционал поиска? А имено фильтрацию по размерам и расширениям.
Верните старый функционал поиска!
одновременно с запуском обновлённого окна просмотра (в течение месяца) мы запустим фильтр точного размера
Не знаю — то ли во мне дело, то ли в самом способе показа изображения, но я до сих пор все новые картинки открываю в новых вкладках. Так гораздо удобнее, чем смотреть по одной, пусть и при этом загрузка происходит на текущей странице.
Открыв 20 картинок в новых вкладках, я за 10 секунд их просмотрю и быстренько закрою то, что не интересно.
Открывая же все эти 20 изображений в разъезжающемся интерфейсе, я потрачу уж пару минут точно.
Открыв 20 картинок в новых вкладках, я за 10 секунд их просмотрю и быстренько закрою то, что не интересно.
Открывая же все эти 20 изображений в разъезжающемся интерфейсе, я потрачу уж пару минут точно.
Раньше лучший поиск картинок был однозначно у Бинга. У Яндекса вышло даже лучше. Молодцы!
Когда научитесь распознавать образы на изображениях? И сделать поиск по объектам в картинках?
Хотя вижу, что вакансия ещё не закрыта по computer vison.
Интерфейс у Я.Картинок ещё ничего но вот ищет он какойто бред… у меня как минимум есть личные счёты из-за anime-pictures.net/?lang=ru самый крупный из российских ресурсов по этой тематике и 0 представления в яндексе в отличии от гугла. :(
Хотя вижу, что вакансия ещё не закрыта по computer vison.
Интерфейс у Я.Картинок ещё ничего но вот ищет он какойто бред… у меня как минимум есть личные счёты из-за anime-pictures.net/?lang=ru самый крупный из российских ресурсов по этой тематике и 0 представления в яндексе в отличии от гугла. :(
А вы по кликайте по картинкам и по ссылкам, у вас всё перепутано.
К примеру картинка которая якобы на моём сайте: fentazy2.narod.ru/20933.jpg (хотя она явно не на моём)
А ссылка рядом с картинкой ведёт на anime-pictures.net/pictures/view_post/69795?lang=ru (где сооовсем другая картинка)
Что это за бред? Могу скриншот прислать если не верите.
UPD он нашёл preview размером до 150ч150 где то с низу страницы при этом проигнорировал большое preview собственно как и основной размер. Бред.
К примеру картинка которая якобы на моём сайте: fentazy2.narod.ru/20933.jpg (хотя она явно не на моём)
А ссылка рядом с картинкой ведёт на anime-pictures.net/pictures/view_post/69795?lang=ru (где сооовсем другая картинка)
Что это за бред? Могу скриншот прислать если не верите.
UPD он нашёл preview размером до 150ч150 где то с низу страницы при этом проигнорировал большое preview собственно как и основной размер. Бред.
Мне всегда больше нравился старый вариант, получаешь ленту картинок — открываешь понравившиеся в новых вкладках и работаешь. А теперь в новых вкладках, вместо аскетичной страницы картинки, открывается вся лента картинок с распашенкой и кучей эффектов, в итоге браузер жрет море оперативки и процессора на всякие js няшки в каждой вкладке.
Я раньше из-за обилия эффектов и надстроек не использовал Гугл, теперь вот думаю что есть легкое для поиска картинок.
Я раньше из-за обилия эффектов и надстроек не использовал Гугл, теперь вот думаю что есть легкое для поиска картинок.
Вот чего я не понял, так это зачем в распашонке сжимать и показывать пользователю самое большое изображение, когда из списка можно выбрать картинку и поменьше? Она и меньше искажений даст и ресурсы сэкономит, ведь далеко не каждому смотревшему его в распашонке понадобится максимальный размер…
images.yandex.ru/yandsearch?text=x5&pos=3&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fwww.carfolio.com%2Fimages%2Fdbimages%2Fzgas%2Fmodels%2Fid%2F10305%2F2003_x5_4.4i.jpg
Тут в примере отображается сжатая картинка с разрешением 2048×1536, хотя есть и например 1280×800…
images.yandex.ru/yandsearch?text=x5&pos=3&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fwww.carfolio.com%2Fimages%2Fdbimages%2Fzgas%2Fmodels%2Fid%2F10305%2F2003_x5_4.4i.jpg
Тут в примере отображается сжатая картинка с разрешением 2048×1536, хотя есть и например 1280×800…
Когда появится API для получения поисковой выдачи?
API давно есть api.yandex.ru/xml/
Ах это у вас гугель идею спёр?
Передайте этим гуглоидам, что после белого сайта серый фон очень неприятен для глаз.
Передайте этим гуглоидам, что после белого сайта серый фон очень неприятен для глаз.
Подскажите пожалуйста, куда делся внезапно этот прекрасный интерфейс, и как теперь посмотреть слайдшоу?
Так уж получилось, у меня дети очень любят смотреть картинки, раньше я просто выводил их на большой телевизор, включал слайдшоу, и шел по своим делам. Теперь только ручками перелистывать. Я уж не говорю о том, что нет полноэкранного режима, а фотографии какие-то мелкие стали.
Уже все перерыл, не нашел ответа.
Так уж получилось, у меня дети очень любят смотреть картинки, раньше я просто выводил их на большой телевизор, включал слайдшоу, и шел по своим делам. Теперь только ручками перелистывать. Я уж не говорю о том, что нет полноэкранного режима, а фотографии какие-то мелкие стали.
Уже все перерыл, не нашел ответа.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Яндекс.Картинки: путь интерфейсного решения от идеи до реализации