Комментарии 48
Даже с опцией «Точно как в запросе» если мало результатов то они еще и разбавлены всяким бредом.
Обратите внимание на пункт «Отправить заявку на подключение к API Чатов».
а разве сообщество не может плюсами и минусами само отсеивать нормальные ответы от мусора? как на стековерфлоу.
Просто проведите мысленный эксперимент, какие ответы будут заминусованы в вопросе про детские прививки, к примеру? Или про гомеопатию
Те сайты, которые для продвижения сделаны, они могут быть обвешаны этими вашими реактами по самые гланды, но html версия у них будет. И ради поиска, и ради UX, и ради производительности.
Вот где не будет html — так это во всяких веб-приложениях, чатиках там, почтах и прочих убийцах убера. И «случайно» оно вполне может даже быть открыто для индексирования, только индексировать чужую переписку или историю поездок не нужно.
Вообще мне не очень понятны эти графики. Доля яндекса, даже в РФ, снижается каждый год, но графики показывают стабильный рост.
Это всё хорошо, что вы делаете. Но…
Мне, как конечному пользователю, важно что я получаю в результатах поиска.
Регулярно ловлю себя на том, что результаты от Яндекса мало того что перегружены рекламой, не имеющей отношения к запросу, так ещё и сами по себе слабо подходят под запрос.
У гугла (простите) мусор начинается страницы со второй-третьей, у Яндекса — практически сразу же.
Коллеги, давайте исправляться. Ведь раньше такого не было.
У яндекса на мой вгляд более печально с мусором в том плане, что мусорная информация одновременно является и устаревшей, хорошо если года на 3.
Аж трясет то того, что это говно не вычищают как следует… оно прям «волнами накатывает» порой.
Как начинаю интенсивно гуглить что-то экзотичное, что по эльф-js (es6|7), что по ORM (Hibernate) — так сразу эта дрянь лезет.
Как начинающему портному вставить пластиковые держатели в воротник ни яндекс ни гугл не знает. Даже если эта информация где-то и есть.
Как начинающему эникею организовать KCD аутентификацию пользователей в мультидоменной структуре на специфическом оборудовании если у производителя в базе знаний этой информации нет.
Зато можно найти как скачать контру, 18+ ЦП Как помогает сода^^ скачать реферат с кучей ошибок и ересью и прочей шлак.
Типа «уже имею» или «хочу купить»?
Это про ширпотреб, не говоря уже про специфичные вещи типа сетевого оборудования.
Мне плевать на регионы, я не там живу.
Яндекс вообще любит брать конскую комиссию везде. Но это так со всеми почти монополистами получается…
Поэтому как надо найти какое-либо «железное барахло», так первым делом иду туда.
И уже там понимаю, какие наушники/трубки/корпуса/ноутбуки брать.
А то заходишь в ДНС, а там «пичаль» — вроде и уже более-менее фильтров хватает, но только то, что «могут продать сейчас (либо предзаказ)». И ничего ДНС не скажет о тех товарах, которые мне подойдут лучше, но ДНС их мне не продаст.
Амазон/Али — даже и рядом не валяются по степени фильтрации.
Стандартная проверка (во всех статьях про обновление поиска) на фразу "Андромеда" в Гугл и Яндекс снова в пользу Гугла. И ещё неприятно было получить аж два предложения что-то установить на свой телефон.
И совсем субъективно скажу, что выдача Яндекса на мобильном выглядит немного аляпистой, шрифты и цвет следовало бы 'успокоить'.
Вроде как это показатель качества поиска.
Яндекс в каждом обновлении все ближе к концепции «Пользователь получает ответ не покидая yandex.ru». Все эти колдуны, коллекции, быстрые ответы — все больше таких моделей в результатах поиска.
Наверное, это удобно для пользователей, но очень хреново для издателей.
Утка пргрессирует быстрее Яндекса. Лет 5 назад она была вообще бесполезна для меня, а сейчас стоит поиском по умолчанию.
На мой взгляд все поисковики в последнее время очень облажались в одной важной штуке — в топ они гонят сайты, которые максимально заточены под их критерии. А в 90% случаев — это специально созданные сайты, со специально написанными тестами, причем по одному явному шаблону. Причем первых пару страниц это вот явный рерайт одного и того же текста по одному и тому же шаблону.
При этом сайты с реально полезной информацией почти отсутствуют т.к. зачастую их делают энтузиасты и не заморачиваются вот этим всем типа вхождений ключевых слов итд. И уже в 80% поисковых запросов самому приходится указывать сайт, на котором нужно искать информацию т.к. без этого поиск выдает что угодно, но не то, что ищу.
В общем за последние годы поиск становится все менее и менее адекватным.
Я регулярно ищу документацию к разными питоновским штукам на docs.python.org. Запросы в духе «python bisect». И яндекс каждый раз выдаёт ссылку на документацию к python2, а не к python3. А я каждый раз плююсь и жму на «Google», потому что там либо сразу python3, либо сразу ссылки на доки к обеим версиям. Нужно что-ли подождать, пока python 2 совсем из поддержки выпадет?
(Это всё в Я.браузере залогиненым в Я., поэтому про меня есть любая информация)
PS. Да, я знаю, что «python3 bisect» помогает. И да, я привык писать «python3» в терминале чужих linux'ов и mac'ов, но это мучительно.
Пруфлинки:
yandex.ru/search/?text=python%20regex
yandex.ru/search/?text=python%20bisect
yandex.ru/search/?text=python%20fractions
PSS. А ещё то, на что здесь многие жалуются, — правда. Поиск по конкретным словам — всё хуже и хуже. Если ищешь что-то техническое, то в первой десятке сплошь развлекательные сайты. И т.д. Если бы не кнопка «Искать в Google», то уже ушёл бы.
маркет вообще неадекватно работает. особенно мне нравится когда на странице поисковика пишется о том что найдено несколько тысяч вариантом в маркете, а после открытия маркета пишут что ничего не найдено. что за бред?
но и когда действительно что то выдают в большинстве случаев все найденное даже отдаленно не соответствует. маркет однозначно в топку.
2 бесящих ситуации.
1) Я часто гуглю что-то про Раст, а получаю туториалы как поднять игровой сервер для одновременной игры. Казалось бы, можно и понять мои предпочтения.
2) Выше уже писали про qaru.site. Это что-то вроде машинного перевода stackoverflow, при этом стабильно занимает первую страницу выдачи.
Как Яндекс изменил Поиск за прошедший год. Обновление «Андромеда»