Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

Вот про первую картинку подробнее бы. А то затравочка есть, а вот саму суть не до конца осветили…

А так хорошая инициатива!
Картиночка для красоты ) она не отражает какие-либо конкретные аспекты технологии, просто иллюстрирует что высокочастотноый поток данных расскладывается на несколько низкочастотных.
Технически на элементарном уровне это можно реализовать с помощью демультиплексора.
ну смысл OFDM то как раз в ортогональных поднесущих, что и проиллюстрировано на первой картинке… их только замодулировать остаётся :)
если судить по акрониму, то не весь смысл, а только 25% :)
Если серьезно, то написать одно предложение про ортогональность, — будет непонятно. А если расписывать подробно то будет излишний уровень деталий.
Я уже писал, что стараюсь выдержать баланс перед популярностью изложения и технической наполненностью.
Так что это сложный выбор который мне приходится постоянно делать.
Кто-нибудь может рискнуть написать короткий комментарий «еще подробнее и техничнее», «еще популярнее» и «так отлично» а я по количеству плюсов сделаю выбор о мнении большинства.
Я рискну :)
Вов, давай еще популярнее, а?
На простом примере:
Допустим, имеется некоторая двоичная последовательность, пусть 0100101110100110… И количество каналов, скажем, 4 шутки.
Каждый 4-й символ (по числу каналов) мы переносим на соответствующий ему канал, получаем примерно так:
Source: 0100101110100110->
Ch. 1 : 0---1---1---0---->
Ch. 2 :  1---0---0---1--->
Ch. 3 :   0---1---1---1-->
Ch. 4 :    0---1---0---0->

Извините за кучу дефисов, будем считать, что они обозначают повтор предыдущего символа (иначе получим кашу из четырёхкратно повторяющихся «0» и «1»)
Как видим, каждый последующий канал сдвинут по фазе на ¼ периода.
Такое разнесение информации по нескольким каналам позволяет увеличить период информационного символа и, соответственно, уменьшить влияние помех на информацию.
Ну вот примерно это и хотелось увидеть в статье :)

Думаю стоит вынести в статью ссылку на комментарий. Ещё я в каких-то книжках видел красивые картинки иллюстрирующие это, ну это уже так… баловство :)
Извините, я по этому не вижу что частоты поднесущих для этих каналов ортогональны. Частота subcarrier вообще не зависит от частоты битового потока
То что вы написали больше всего похоже на принцип работы демультиплексора из 1 в 4.
Простите если туплю, я слег с температурой.
Просто в комментарии спрашивали про первую картинку.
Выздоравливайте :)
Тогда ОК, только это не освещает вопрос который волновал anjolio по поводу ортогональности несущих.
Я не хочу чтобы кто-то впал в заблуждение.
Ну тогда сама собой напрашивается 3-я часть!
> один из крупнейших в мире и первый в России оператор беспроводного мобильного интернета 4G
Так всё-таки утвердили признаки стандарта 4G уже?
Я отвечу исключительно на поставленный вопрос.
По моей информации еще нет не утвердили.
Рискну написать «еще подробнее и техничнее».
русский аналог «поднесущая» кажется мне немного смешным, я постараюсь избегать этого слова, употребляя где необходимо «вспомогательная несущая»)

Первый раз слышу:«вспомогательная несущая»- оно мне кажется смешным :). а вод поднесущая- знакомо еще с института
тем более, что она как раз никакая не вспомогательная, а самая что ни на есть одна из основных несущих :)
Мне очень нравится слово subcarrier :)
Когда я готовил материал, я практически не встречал источников на русском языке. И не был уверен в общепринятости термина «поднесущая» По мне, так перевод «поднесущая» это калька с английского. Она не учитывает, что в русском языке есть слово «подносить» которое имеет, эээ, некоторую окраску.
Борись за чистоту (поднесущую) Русского языка!
Хабралюдей не напугаешь ни поднесущей, ни мультивибратором.
Уважаемый тезка, вы жжете :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий