Комментарии 67
И тут сеть легла…
+6
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Такое ощущение, что народ на столько привык пиратить за бесплатно, что любая цена выше ноля воспринимается в штыки. Открыл iTunes Store. Аренда свежевышедшего фильма (кстати, ровно на тех же условиях: 30 дней за тобой сохраняется право начать смотреть этот фильм, а после начала просмотра от 24 до 48 часов на то, чтобы этот просмотр завершить) там стоит 3.99$ в SD качестве и 4.99$ в HD. Аренду относительно старых фильмов (проверил первые 3 пришедших в голову) стоит 2.99$.
И это уже не первый год существующий бизнес в стране, где копирасты не хотят всего и сразу и за офигенно завышенную цену.
И это уже не первый год существующий бизнес в стране, где копирасты не хотят всего и сразу и за офигенно завышенную цену.
-5
Полностью с вами согласен! Людям просто не приходит в голову, что за это надо платить.
-4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сполна для того, чтобы скачать с торрентов любые фильмы, или все же те фильмы, которые уже есть в BD/DVD? Вроде бы, подобные сервисы ставят перед собой цель дать альтернативу покупке диска (далеко не каждый фильм захочется смотреть второй раз), кстати в данном конкретном случае слегка она равна или слегка дешевле по цене походу в кино, а не дать еще один способ купить то, что и так уже куплено.
-2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«но все равно пользуюсь nocd»
0
я не помню когда последний раз видел игры которые для! игры! требуют диск, только для инсталла
-2
Netflix: за 7.99$ в месяц безлимитный стриминг на любые устройства.
Только что-то мне подсказывают, что тут цены на подписку будут ощутимо выше.
Только что-то мне подсказывают, что тут цены на подписку будут ощутимо выше.
+6
iTunes Rentals — феерически непопулярный сервис. Потому что есть Netflix и Hulu и Comcast и Verizon etc
+1
В штыки воспринимается продажа за неприемлимые деньги худшего продукта, чем то что есть бесплатно. За что платить?
+5
Сравните среднюю зарплату в США и России.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
99 рублей это просмотр одного фильма? Или подписка на месяц?
Если это стоимость просмотра одного фильма он-лайн, я никогда не буду пользоваться вашим сервисом.
Если это стоимость просмотра одного фильма он-лайн, я никогда не буду пользоваться вашим сервисом.
+11
Стоит подумать о ценовой политике на фильмы не первой свежести. Брать за просмотр, предположим Назад в будущее столько же, сколько за недавно вышедшей 4-й части Пиратов карибского моря мне не кажется правильным.
0
Ставить цитату из генерального директора большими буквами впереди самого поста — это такая корпоративная политика типа?
+2
а где же ссылочка на сайт?
+1
… Фильмы предоставляются в прокат по схеме 30/48. Это значит, что фильм доступен
для просмотра в течение 30 дней с момента покупки...
«Покупку», я думаю нужно исправить на «прокат».
+5
ХАХАХА
+1
Цитата из сообщения при входе на сайт: «Мы все еще работаем над реализацией поддержки операционной системы Linux.» А чего в посте не упомянули об этом?
Что конкретно требуется реализовывать для поддержки Linux, если уж вы используете обычный Flash?
Что конкретно требуется реализовывать для поддержки Linux, если уж вы используете обычный Flash?
+2
Если не будет фильмов, которые идут в прокате, то сервис, имхо, будет не особо интересен.
Кстати, когда вы говорите
Если нет, то, может, есть смысл сделать поддержку Yahoo TV widgets (B8000 их тоже поддерживает)? У сервиса есть/будет API?
Кстати, когда вы говорите
Позднее он будет доступен на всей линейке телевизоров Samsung Smart TV и Samsung Internet@TVто какие модели имеете в виду? B8000 (в нем есть Samsung Internet@TV) будет поддерживаться?
Если нет, то, может, есть смысл сделать поддержку Yahoo TV widgets (B8000 их тоже поддерживает)? У сервиса есть/будет API?
0
Если не будет фильмов, которые идут в прокате, то сервис, имхо, будет не особо интересен.
Не думаю, что правообладатели на такое пойдут, им все еще нужно, чтобы как-то продавались диски. Впрочем, в том же iTunes я не заметил в продаже последние части, например, пиратов карибского моря или Гарри Поттера.
-1
1. Отсутствие возможности выбора языка оригинала — однозначный минус. Для меня лично, конечно же.
2. 30/48 за 99р. — ну я не знаю, зачем мне иметь возможность смотреть фильм в течение 30 дней. Даешь схему 1/8 за 9 р. это будет самая популярная схема — я гарантирую это. И бабла она больше принесет в следствие этого.
3. SD — не серьезно, особенно когда речь идет об HD телевизорах и компьютерах.
4. 1.2 Мб/сек. Я правильно понимаю, что под «б», как и полагается, имеется в виду «бит»?
2. 30/48 за 99р. — ну я не знаю, зачем мне иметь возможность смотреть фильм в течение 30 дней. Даешь схему 1/8 за 9 р. это будет самая популярная схема — я гарантирую это. И бабла она больше принесет в следствие этого.
3. SD — не серьезно, особенно когда речь идет об HD телевизорах и компьютерах.
4. 1.2 Мб/сек. Я правильно понимаю, что под «б», как и полагается, имеется в виду «бит»?
+7
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На моем мобильнике разрешение выше чем SD :)
А 1.2 МБ/сек — это слишком много для SD. Поэтому я и спросил чтобы уточнить. А то ведь иногда МБ, пишут как Мб.
Если верить интернету, то для того, чтобы нормально (возможно с пре-лоадом буффера) смотреть HD (720p) версии видео на Ютубе — надо минимум 1 Мбит/сек. Так что, я думаю, Йота имела в виду все-таки мегабиты.
А 1.2 МБ/сек — это слишком много для SD. Поэтому я и спросил чтобы уточнить. А то ведь иногда МБ, пишут как Мб.
Если верить интернету, то для того, чтобы нормально (возможно с пре-лоадом буффера) смотреть HD (720p) версии видео на Ютубе — надо минимум 1 Мбит/сек. Так что, я думаю, Йота имела в виду все-таки мегабиты.
0
Несмотря ни на что — общая тенденция правильная и хорошая. Сам пользуюсь рядом полулегальных сервисов, которые стримят мне различные буржуйские сериалы. Очень удобно — включил и сразу смотришь. Именно за это удобство я и готов платить денежку. Чем больше таких онлайн-кинотеатров будет появляться — тем лучше. Да, хотелось бы интересного, свежего контента, хотелось бы HD качества и оригинальных звуковых дорожек…
+2
Пока думаете над пересмотром цены, можете договориться с Philips про их телевизоры.
+1
Yota, вы немножко ах%ели! Средняя стоимость диска 300 руб. Я его покупаю, смотрю сколько хочу, когда хочу и еще друзьям дам посмотреть! А тут 99 руб. за 1 фильм и еще с ограничениями просмотра. Интересно почему вы думаете, что пользователи откажутся от торрентов и будут пользоваться вашим сервисом?
+10
Копирасты и их посредники, пока ваша жадность преобладает над разумом, пиратский контент будет востребован больше чем легальный!
+6
Целевая аудитория — те, кто не умеют пользоваться торрентами, я так полагаю. Логично же: не умеешь — плати.
А от торрентов их пользователи начнут оказываться тогда, когда у платных сервисов будут преимущества. А этого не будет никогда, потому как поди ты поконкурируй с сотнями тысяч добровольцев, перекодирующих видео, делающих рипы, комбинирующих звуковые дорожки, делающих семплы, сортирующих контент и так далее, и при этом по-настоящему любящих то, что они делают.
Единственный шанс «подвинуть» торренты — это договориться с ними, например, в виде «плати 500р. в месяц, и всё, что ты качаешь/раздаёшь на рутрекере объявляется легальным». А для этого тысяче правообладателей нужно: а) побороть жадность и б) договориться между собой. Пока что подобные перспективы выглядят весьма сомнительно.
А от торрентов их пользователи начнут оказываться тогда, когда у платных сервисов будут преимущества. А этого не будет никогда, потому как поди ты поконкурируй с сотнями тысяч добровольцев, перекодирующих видео, делающих рипы, комбинирующих звуковые дорожки, делающих семплы, сортирующих контент и так далее, и при этом по-настоящему любящих то, что они делают.
Единственный шанс «подвинуть» торренты — это договориться с ними, например, в виде «плати 500р. в месяц, и всё, что ты качаешь/раздаёшь на рутрекере объявляется легальным». А для этого тысяче правообладателей нужно: а) побороть жадность и б) договориться между собой. Пока что подобные перспективы выглядят весьма сомнительно.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
когда уже LTE запустите в городах? Год ждем уже в Казани, или обещанного 3 года ждут?)
+1
Сделайте возможность просмотра без регистрации. Захотел, посмотрел.
+1
Авторизация все равно нужна. Facebook уже прикручен. Вроде обещают VK прикрутить, а найдите человека у которого нет учетки в одной из этих соц сетей… Их не много…
0
там же не сложная регистрация, плюс через фб можно зайти
0
Будет ли сервис доступен внутри сети Yota без положительного баланса? Ну, как музыка? То есть есть Yota-свистулька, которой я не пользуюсь (после глобального повышения тарифов), баланс не пополняю. Однажды у моего провайдера случилась авария и я оказался в оффлайне. При подключении свистульки был доступен сайт Yota и музыкальный сервис. Возможно ли такое с видео?
-1
Всё, что есть на вашем сайте, можно купить за 100-120 рублей на dvd.
Качество будет определенно выше. Диск останется в моей собственности навсегда.
Один хороший фильм на dvd я смотрю сам с женой, даю посмотреть родителям, и примерно еще один -два раза пересматриваю.
То есть примерно 3 — 4 раза я смотрю этот dvd. Выходит стоимость просмотра для меня 25 — 40 рублей.
Так почему я должен платить столько же за один просмотр?
Кстати, вот вам идея: привязать стоимость фильма к его рейтингу на IMDB.
imdb>=9 90 p.
imdb>=8 75 p.
imdb>=7 60 p.
imdb>=6 45 p.
imdb>=5 30 p.
imdb>=4 15 p.
то есть за то что с оценкой с 3х до 4х бесплатно
imdb>=3 0 p.
а ниже 3х должны зрителю доплачивать :)
imdb>=2 -15 p.
imdb>=1 -30 p.
Качество будет определенно выше. Диск останется в моей собственности навсегда.
Один хороший фильм на dvd я смотрю сам с женой, даю посмотреть родителям, и примерно еще один -два раза пересматриваю.
То есть примерно 3 — 4 раза я смотрю этот dvd. Выходит стоимость просмотра для меня 25 — 40 рублей.
Так почему я должен платить столько же за один просмотр?
Кстати, вот вам идея: привязать стоимость фильма к его рейтингу на IMDB.
imdb>=9 90 p.
imdb>=8 75 p.
imdb>=7 60 p.
imdb>=6 45 p.
imdb>=5 30 p.
imdb>=4 15 p.
то есть за то что с оценкой с 3х до 4х бесплатно
imdb>=3 0 p.
а ниже 3х должны зрителю доплачивать :)
imdb>=2 -15 p.
imdb>=1 -30 p.
+10
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вообще, про доплату конечно шутка, но снижение цены фильма в зависимости от его рейтинга, на мой взгляд, идея хорошая.
С одной стороны человек видит за что он платит. Хороший фильм стоит дорого.
С другой стороны, можно посмотреть какую нибудь ерунду от скуки.
С одной стороны человек видит за что он платит. Хороший фильм стоит дорого.
С другой стороны, можно посмотреть какую нибудь ерунду от скуки.
+2
Да ладно! У вас такие тарифы драконовские, сделали бы его бесплатным, хотя бы для Ётовцев.
а еще пользуясь случаем хочу предложить сделать систему скидок для студентов. хотябы…
а еще пользуясь случаем хочу предложить сделать систему скидок для студентов. хотябы…
+2
Никита Сергеевич внимательно следит за этим постом.
+1
Качество – SD, стерео, русская дорожка, без субтитров
Поясните мне, дураку.
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНЫЙ УДОБНЫЙ СЕРВИС?
Неужели это так пипец сложно дать оригинальную дорожку и субтитры?
Почему ни один платный сервис не в состоянии минимально напрячься и сделать пользователю удобно?
Нет, правда. Все легальные сервисы в рунете предоставляют неотключаемую русскую говноозвучку. А пираты с рутрекера давно выкладывают оригинальную дорожку + субтитры на двух-трех языках + дубляж + пару авторских переводов. Внимание, вопрос: почему пираты заботятся о пользователе, хотя он им за это денег не платит?
+3
тех кто смотрит в оригинальной озвучке или использует субтитры — меньшинство, вероятно колеблются в районе погрешности. Бизнесу нужна масса, идет битва за самый жирный кусок. Крохи подберут потом.
ну и интерфейсом не хотят пугать массу, пусть привыкнут, а потом выкатят )
ну и интерфейсом не хотят пугать массу, пусть привыкнут, а потом выкатят )
-1
Есть ощущение что для этого надо иметь другой договор с правообладателями контента типа Warner Bros.
0
А я все на сайт не нарадуюсь, насколько грамотно и приятно сделан интерфейс. Если бы еще не засилие флэша, из-за чего подтупливает все на узком канале, цены б ему не было. Общался с Йотовцами, говорили, что англичане интерфейс им делали за бешеные бабки, тогда посмеялся, теперь думаю, оно того стоило, по сравнению с конкурентами только ради приятности нахождения на сайте ходил бы именно туда.
В остальном соглашусь с остальными, дорого и мало, нет ни свежака ни оригиналов с титрами/без титров, в общем недопилено…
В остальном соглашусь с остальными, дорого и мало, нет ни свежака ни оригиналов с титрами/без титров, в общем недопилено…
0
Эх, лучше б созданием новых сетей в городах занимались…
0
Меня одного радует рекомендация (80%) посмотреть «12 обезьян» после «12 друзей Оушена» на первом скриншоте?
0
Вот бы интегрировать это дело с XBox.
У меня Xbox работает в качестве медиа-приставки, в данный момент стримит видео и аудио с домашнего сервера.
А вот как туда загнать всякие сервисы типа youtube, ivi.ru, этот — пока не ясно :(
У меня Xbox работает в качестве медиа-приставки, в данный момент стримит видео и аудио с домашнего сервера.
А вот как туда загнать всякие сервисы типа youtube, ivi.ru, этот — пока не ясно :(
0
Я бьюсь над тем, чтобы подключить Yota One к моему Motorola XOOM.
Пока не слишком успешно.
Но надежда не угасает.
Спасибо за пост и комментарии.
Пока не слишком успешно.
Но надежда не угасает.
Спасибо за пост и комментарии.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый видеосервис Yota Play