Как стать автором
Обновить

Живой пример корпоративной сети для крупной компании-производителя

Время на прочтение8 мин
Количество просмотров15K
Рейтинг0
Комментарии12

Комментарии 12

очередная реклама, нам нужна сетка выбираем Zyxel.
хорошо, что еще не Mikrotik не выбрали.

В чем же реклама? Мы рассказали об очень крупном для нас проекте. Мы им гордимся. И будем и дальше рассказывать про другие проекты крупные и мелкие. Если вам не нравится, когда производитель в своем блоге рассказывает о своих успехах и своем оборудовании - пожалуйста не читайте.

если построение обычной локальной сети является успехом…
а так Вы весьма поверхностно описали построение весьма банальной сети, без описания нагрузки, количества портов, количества абонентов, ширины внешних каналов, резервирования, безопасности… и еще многое чего интересного можно было написать… и не обижайтесь Ваше оборудование намного лучше некоторых! на нем работает много провайдеров у которых количество свичей в сетке не одна сотня, но это совсем другая история…

Тут срабатывает принцип "Невозможно объять необъятное". Статья написана по итогам краткого интервью. Пытаться присовокупить рабочую и исполнительную проектную документацию — это уже будет выглядеть излишеством.

К тому же некоторые читатели, когда встречают технические подробности, начинают кричать в комментариях: "Опять реклама!" Хотя Zyxel никогда не старался "продать любой ценой", это расходится с политикой компании.

Честно стараемся подстроиться под читательское большинство.

А мы вот другой проект будем описывать и зададим вот такие вопросы человеку. Посчмотрим на его реакцию.

Уважаемый, чем вам mikrotik не угодил?, наши сети построены именно на этих устройствах и хорошо себя показывают, главное правильно настроить.

Всё работает, если правильно настроить. Похоже, тут дело не в устройствах, а в специалисте, который настраивает...

Политика Zyxel в данном случае: "Мы уважаем конкурентов, недопустимо писать о них плохо".

Ну и в удобстве настройки и администрирования, я уже лет 10 с ними дружу, честно к хорошему привыкаешь быстро

Тут может быть просто сила привычки, ну и опыт, само собой. Большинство вендоров старается упростить процесс обслуживания своих устройств.

Я на самом деле ожидал увидеть схемы сети, почитать например про стэки свитчей, обслуживание, обеспечение отказоусточивости, про всякие bgp, ospf, vlanы (и нестандартные их типы), vxlan, ipsec, rstp (либо проприетарный аналог), маршрутизацию, мониторинг, про тест и деплой конфигов, используете ли системы контроля версий для конфигов сетевого оборудования, как откатываете, как следите за прошивками, есть для oob отдельный сети (не связанные с остальными), про обеспечение безопасности, про видеонаблюдение, про скуды, про масштабирование, про ведение документация и т.д.
А тут просто разорванные предложения. Возможно у меня завышенные ожидания).

Надо попробовать в следующий раз поспрашивать про такие вещи, но с учетом что в большинстве случаев люди даже название компании раскрывать не хотят, то еще и описать как у них там все точно работает... За безопасность боятся... Спасибо за консруткив, поспрашиваем, посмотрим что ответят.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий