Приветствую всех Хабровчан!
В предыдущей статье мы протестировали пятерку бесплатных программ для восстановления данных. В комментариях пользователи Хабра заметили, что мы не уделили внимание программам, которые в свое время, возможно, эффективно спасали данные, и предложили ещешесть восемь других программ для восстановления данных. Вот они:
Мы протестировали их. Результаты тестов ниже.
Внимание! Много скриншотов.
UPD Добавлены тесты еще двух утилит.
Как и в прошлый раз мы записали на накопители данные. Но в этот раз, по просьбе icoz, мы добавили к картинкам и фотографиям различные типы файлов, среди которых: doc, pdf, rar и др.
Общее количество файлов — 3272.
Среди них 2956 картинки и 316 документов разных типов.
Мы опять перетерли часть файловой системы, все до таблиц FAT, тем самым имитируя сбой файловой системы. При таких сбоях обычно доступ к данным потерян, и появляется окно с просьбой отформатировать диск.
В программе R.Saver нет мастера, помогающего выбрать все необходимые параметры для восстановления данных, но есть русскоязычное меню с понятными каждому пунктами.
Запускаем поиск потерянных данных, и через некоторое время появляется окно, в котором необходимо выбрать одну из файловых систем
Начинается реконструкция файловой системы:
И через небольшой промежуток времени получаем результат:
Тест пройден. Результат восстановления — 99% (по-прежнему не люблю абсолютные значения)
В этой программе есть мастер, который помогает пользователю восстановить данные. На первом шаге необходимо выбрать устройство, с которого нужно восстановить данные:
Выбрав нужное, мы получаем ошибку.
Все очень быстро закончилось. Тест провален. Результат восстановления — 0.
Сразу бросается в глаза «современный» интерфейс программы:
Выбираем нужный накопитель и файловую систему:
И получаем результат:
Все хорошо, если бы не одно НО. Сохранить данные в бесплатной версии не удастся. Но тем не менее тест пройден. Результат восстановления — 99%.
Полная противоположность предыдущей программе, если сравнивать интерфейс. Здесь он вот такой:
Мнение автора. В середине 2015 года «неподготовленного» человека может испугать/взбесить/ввести в ступор/рассмешить такой интерфейс программы. Один мой знакомый «гуманитарий» перепутал такое окошко с «Синим экраном смерти» и приготовился к самому страшному.
Но тем не менее, продолжаем испытывать программу. Выбрали нужный раздел:
Затем нужно выбрать тип файловой системы, и тут может случиться первый ступор у людей, далеких от «всего этого». Благо, варианта всего два — можно перебрать:
Затем вторая трудность — выбрать каталог, куда будут сохранены восстановленные данные, и, наконец, запуск процесса восстановления:
Программа работает дольше, чем другие:
Но результат работы сразу доступен для дальнейшего использования:
Тест пройден. Результат восстановления — 99%. Но есть одно НО. Структура каталогов будет потеряна, и результат восстановления — несколько наборов файлов. В этом тесте это, на мой взгляд, небольшой минус.
Сразу стоит заметить, что все программы, кроме этой, тестируются на накопителях Silicon Power Ultima U03. Утилита RecoveRx имеет отношение к компании Transcend, и логично будет испытать ее на накопителе Transcend. Испытуемым стал накопитель Transcend JetFlash 370. На этот накопитель мы записали немного другой набор данных: только фотографии.
Все остальные условия остаются без изменения. Мы перетерли файловую систему до таблиц FAT и попытались восстановить данные. Запустили программу (на компьютере должен быть установлен Framework 4.0):
Выбрали наш накопитель и получили ошибку:
Различные режимы совместимости и права администратора не помогли. Тест провален. Результат восстановления — 0.
В программе довольно простой и понятный интерфейс. Выбираем нужный логический диск:
Начинается процесс восстановления, и почти сразу появляется окно:
После выбора первого варианта через несколько секунд появляется результат:
Тест пройден. Результат восстановления 99%.
Как и в прошлый раз после сбоя файловой системы мы отформатировали средствами операционной системы все накопители с параметрами по умолчанию. Посмотрим, все ли справятся с этим тестом.
В R.Saver есть «понятный» всем пункт меню для таких случаев:
Затем запускается привычный поиск файловой системы
Выбираем одну из них:
Ждем сравнительно недолго:
И получаем в конце результат:
Структуры каталогов нет. Сохраняем результат и видим, что не все файлы восстановились после форматирования. Но, тем не менее, тест пройден. Результат восстановления — 88%.
После запуска программы в мастере выбираем нужный накопитель:
И здесь нас уже встречает окно-предупреждение об ограниченности функционала демо-версии:
Пропускаем этот шаг и на следующем этапе выбираем все возможные типы файлов
После непродолжительного сканирования получаем результат:
Так как полноценно открыть файлы мы не смогли, то оценили результат по превью-изображениям внизу. Данных восстановлено очень мало, порядка двух процентов. Тест провален. Результат восстановления — 2%.
Запускаем программу и выбираем наш накопитель
На автомате выбираем единственную файловую систему;
И понимаем, что это новая пустая файловая система:
Немного подумав, жмем кнопку в нижнем левом углу, и процесс восстановления начинается:
После завершения сканирования появляется еще одна файловая система:
Выбираем ее и видим неплохой результат. Но есть одно НО. В бесплатной версии программы мы не можем сохранить данные.
Тест пройден. Результат восстановления — 99%.
В этой программе все очень просто. Один порядок действий на все возможные проблемы. Выбираем накопитель.
Выбираем раздел. Здесь нужно выбрать верхний:
Выбираем папку, куда будут сохраняться восстановленные данные, и запускаем сканирование:
И получаем результат:
Как и в прошлый раз, структура каталогов потеряна, но файлы все целые. Отличный результат. Тест пройден. Результат восстановления — 99%.
Запускаем программу, выбираем нужное устройство и настораживаемся. Уж какие-то невероятные размеры разделов.
Выбираем любой из них, затем выбираем типы файлов. Напомню, что на этом накопителе только картинки и фотографии.
И потом сразу же получаем «результат»:
Пробовали другие разделы, даже другие накопители после быстрого форматирования. Результат одинаковый.
Тест провален. Результат восстановления — 0%.
Запускаем программу, выбираем наш логический накопитель:
Выбираем наш раздел. Он единственный:
Понятное дело, он будет пустым, и софт предлагает просканировать полностью том:
Запускается длительный процесс сканирования:
Получаем результат:
На первый взгляд, было найдено много фотографий, но если присмотреться в окно HEX-редактора, то видно, что это не jpg-фотография, а какой-то мусор. Сохранив данные и оценив результат, видим, что восстановленных данных очень мало. Тест провален. Результат восстановления — 1%.
Итоговая таблица результатов выглядит так:
Есть лидеры и есть аутсайдеры. У каждого из лидеров есть свои преимущества и недостатки.
Понятно, что бесплатным версиям программ разработчики и менеджеры уделяют значительно меньше времени, чем платным версиям своих продуктов. У нас тоже есть несколько бесплатных программ, которые помогают пользователям в повседневной жизни. Для нас они своего рода «песочница», через которую проходят многие начинающие разработчики, прежде чем попасть в серьезный проект. Возможно совсем скоро вы увидите новые версии наших бесплатных утилит.
На этом всё. И помните, Lost forever still can be found…
P.S. В комментариях к предыдущей статье пользователи задали несколько интересных вопросов. На некоторые из них я попробую ответить. Был вопрос про то, почему в качестве примера данных были взяты фотографии и картинки. Это было сделано не случайно, и решение основывалось на личном опыте «помощи» нашему отделу восстановления. Дело в том, что порядка 60-70% задач, с которыми обращаются люди — это фотографии и видео. Как правило, восстановление документов, если и интересует людей, то работа по восстановлению должна быть выполнена в короткий срок. Это не всегда получается сделать по различным причинам. Люди понимают, что им быстрее и дешевле донабрать недостающие данные в предыдущей версии документа. С фотографиями же совсем другая история. Как правило, на них изображены торжественные моменты, которые случаются один раз (свадьбы, дни рождения, различные церемонии и т.д.), и никакими другими способами получить такой же набор данных, кроме как восстановить их, не представляется возможным.
Также был вопрос, почему мы для тестирования каждой программы используем отдельный накопитель. Здесь все очень просто и нет никакого тайного умысла. Эти накопители покупаются специально для проведения обучающих семинаров, и нам нужно смоделировать на них определенные проблемы. Например, записать много картинок определенной тематики (машины), затем отформатировать и записать сверху картинки другой тематики, например, космос. Затем сэмулировать аппаратную проблему и дать задание восстановить данные из первого пакета файлов (машины). Используя разные накопители, мы делаем работу, которую должны, и попутно готовим материал для статей на Хабре.
По просьбе пользователей протестируем еще пару программ. На накопителе хранятся картинки и фотографии.
Общее число файлов — 2956
Выбираем верхний пункт меню:
Затем выбираем нужное устройство:
И запускаем сканирование:
Сканирование будет длиться очень долго:
В конце получаем результат — 2777 файла. Весьма неплохо. Но структуры каталогов нет.
Тест пройден. Результат восстановления — 94%.
Как и в прошлый раз запускаем сканирование и ждем колоссальное количество времени
После еще одного двухчасового ожидания получаем тот же результат.
Тест пройден. Результат восстановления — 94%.
8. Active@ File Recovery 14
Тест первый
Запускаем утилиту и выбираем нужное устройство и запускаем сканирование
Во время сканирования постепенно заполняется карта
И счетчик восстановленных данных:
При попытке сохранить восстановленные данные получаем сообщение:
Тем не менее по превью видно, что файлы восстановлены:
Тест пройден. Результат восстановления — 99%***
Тест второй
Снова запускаем утилиту, выбираем накопитель и начинаем сканирование:
Данные в превью видны, но сохранить их бесплатно не получится.
Тем не менее, тест пройден. Результат восстановления — 99%***
В предыдущей статье мы протестировали пятерку бесплатных программ для восстановления данных. В комментариях пользователи Хабра заметили, что мы не уделили внимание программам, которые в свое время, возможно, эффективно спасали данные, и предложили еще
- R.Saver 2.8
- Handy Recovery 5.5
- GetDataBack 1.0
- PhotoRec/TestDisk 7.0
- RecoveRx 3.0
- DMDE 2.10.2
- Zero Assumption Recovery 9.2
- Active@ File Recovery 14
Мы протестировали их. Результаты тестов ниже.
Внимание! Много скриншотов.
UPD Добавлены тесты еще двух утилит.
Коротко о тестах
Как и в прошлый раз мы записали на накопители данные. Но в этот раз, по просьбе icoz, мы добавили к картинкам и фотографиям различные типы файлов, среди которых: doc, pdf, rar и др.
Общее количество файлов — 3272.
Среди них 2956 картинки и 316 документов разных типов.
Тест первый. Сбой файловой системы
Мы опять перетерли часть файловой системы, все до таблиц FAT, тем самым имитируя сбой файловой системы. При таких сбоях обычно доступ к данным потерян, и появляется окно с просьбой отформатировать диск.
1. R.Saver
В программе R.Saver нет мастера, помогающего выбрать все необходимые параметры для восстановления данных, но есть русскоязычное меню с понятными каждому пунктами.
Запускаем поиск потерянных данных, и через некоторое время появляется окно, в котором необходимо выбрать одну из файловых систем
Начинается реконструкция файловой системы:
И через небольшой промежуток времени получаем результат:
Тест пройден. Результат восстановления — 99% (по-прежнему не люблю абсолютные значения)
2. Handy Recovery
В этой программе есть мастер, который помогает пользователю восстановить данные. На первом шаге необходимо выбрать устройство, с которого нужно восстановить данные:
Выбрав нужное, мы получаем ошибку.
Все очень быстро закончилось. Тест провален. Результат восстановления — 0.
3. GetDataBack
Сразу бросается в глаза «современный» интерфейс программы:
Выбираем нужный накопитель и файловую систему:
И получаем результат:
Все хорошо, если бы не одно НО. Сохранить данные в бесплатной версии не удастся. Но тем не менее тест пройден. Результат восстановления — 99%.
4. PhotoRec/TestDisk
Полная противоположность предыдущей программе, если сравнивать интерфейс. Здесь он вот такой:
Мнение автора. В середине 2015 года «неподготовленного» человека может испугать/взбесить/ввести в ступор/рассмешить такой интерфейс программы. Один мой знакомый «гуманитарий» перепутал такое окошко с «Синим экраном смерти» и приготовился к самому страшному.
Но тем не менее, продолжаем испытывать программу. Выбрали нужный раздел:
Затем нужно выбрать тип файловой системы, и тут может случиться первый ступор у людей, далеких от «всего этого». Благо, варианта всего два — можно перебрать:
Затем вторая трудность — выбрать каталог, куда будут сохранены восстановленные данные, и, наконец, запуск процесса восстановления:
Программа работает дольше, чем другие:
Но результат работы сразу доступен для дальнейшего использования:
Тест пройден. Результат восстановления — 99%. Но есть одно НО. Структура каталогов будет потеряна, и результат восстановления — несколько наборов файлов. В этом тесте это, на мой взгляд, небольшой минус.
5. RecoveRx
Сразу стоит заметить, что все программы, кроме этой, тестируются на накопителях Silicon Power Ultima U03. Утилита RecoveRx имеет отношение к компании Transcend, и логично будет испытать ее на накопителе Transcend. Испытуемым стал накопитель Transcend JetFlash 370. На этот накопитель мы записали немного другой набор данных: только фотографии.
Все остальные условия остаются без изменения. Мы перетерли файловую систему до таблиц FAT и попытались восстановить данные. Запустили программу (на компьютере должен быть установлен Framework 4.0):
Выбрали наш накопитель и получили ошибку:
Различные режимы совместимости и права администратора не помогли. Тест провален. Результат восстановления — 0.
6. DMDE
В программе довольно простой и понятный интерфейс. Выбираем нужный логический диск:
Начинается процесс восстановления, и почти сразу появляется окно:
После выбора первого варианта через несколько секунд появляется результат:
Тест пройден. Результат восстановления 99%.
Тест второй. Быстрое форматирование
Как и в прошлый раз после сбоя файловой системы мы отформатировали средствами операционной системы все накопители с параметрами по умолчанию. Посмотрим, все ли справятся с этим тестом.
1. R.Saver
В R.Saver есть «понятный» всем пункт меню для таких случаев:
Затем запускается привычный поиск файловой системы
Выбираем одну из них:
Ждем сравнительно недолго:
И получаем в конце результат:
Структуры каталогов нет. Сохраняем результат и видим, что не все файлы восстановились после форматирования. Но, тем не менее, тест пройден. Результат восстановления — 88%.
2. Handy Recovery
После запуска программы в мастере выбираем нужный накопитель:
И здесь нас уже встречает окно-предупреждение об ограниченности функционала демо-версии:
Пропускаем этот шаг и на следующем этапе выбираем все возможные типы файлов
После непродолжительного сканирования получаем результат:
Так как полноценно открыть файлы мы не смогли, то оценили результат по превью-изображениям внизу. Данных восстановлено очень мало, порядка двух процентов. Тест провален. Результат восстановления — 2%.
3. GetDataBack
Запускаем программу и выбираем наш накопитель
На автомате выбираем единственную файловую систему;
И понимаем, что это новая пустая файловая система:
Немного подумав, жмем кнопку в нижнем левом углу, и процесс восстановления начинается:
После завершения сканирования появляется еще одна файловая система:
Выбираем ее и видим неплохой результат. Но есть одно НО. В бесплатной версии программы мы не можем сохранить данные.
Тест пройден. Результат восстановления — 99%.
4. PhotoRec/TestDisk
В этой программе все очень просто. Один порядок действий на все возможные проблемы. Выбираем накопитель.
Выбираем раздел. Здесь нужно выбрать верхний:
Выбираем папку, куда будут сохраняться восстановленные данные, и запускаем сканирование:
И получаем результат:
Как и в прошлый раз, структура каталогов потеряна, но файлы все целые. Отличный результат. Тест пройден. Результат восстановления — 99%.
5. RecoveRx
Запускаем программу, выбираем нужное устройство и настораживаемся. Уж какие-то невероятные размеры разделов.
Выбираем любой из них, затем выбираем типы файлов. Напомню, что на этом накопителе только картинки и фотографии.
И потом сразу же получаем «результат»:
Пробовали другие разделы, даже другие накопители после быстрого форматирования. Результат одинаковый.
Тест провален. Результат восстановления — 0%.
6. DMDE
Запускаем программу, выбираем наш логический накопитель:
Выбираем наш раздел. Он единственный:
Понятное дело, он будет пустым, и софт предлагает просканировать полностью том:
Запускается длительный процесс сканирования:
Получаем результат:
На первый взгляд, было найдено много фотографий, но если присмотреться в окно HEX-редактора, то видно, что это не jpg-фотография, а какой-то мусор. Сохранив данные и оценив результат, видим, что восстановленных данных очень мало. Тест провален. Результат восстановления — 1%.
Итоги
Итоговая таблица результатов выглядит так:
Есть лидеры и есть аутсайдеры. У каждого из лидеров есть свои преимущества и недостатки.
Понятно, что бесплатным версиям программ разработчики и менеджеры уделяют значительно меньше времени, чем платным версиям своих продуктов. У нас тоже есть несколько бесплатных программ, которые помогают пользователям в повседневной жизни. Для нас они своего рода «песочница», через которую проходят многие начинающие разработчики, прежде чем попасть в серьезный проект. Возможно совсем скоро вы увидите новые версии наших бесплатных утилит.
На этом всё. И помните, Lost forever still can be found…
P.S. В комментариях к предыдущей статье пользователи задали несколько интересных вопросов. На некоторые из них я попробую ответить. Был вопрос про то, почему в качестве примера данных были взяты фотографии и картинки. Это было сделано не случайно, и решение основывалось на личном опыте «помощи» нашему отделу восстановления. Дело в том, что порядка 60-70% задач, с которыми обращаются люди — это фотографии и видео. Как правило, восстановление документов, если и интересует людей, то работа по восстановлению должна быть выполнена в короткий срок. Это не всегда получается сделать по различным причинам. Люди понимают, что им быстрее и дешевле донабрать недостающие данные в предыдущей версии документа. С фотографиями же совсем другая история. Как правило, на них изображены торжественные моменты, которые случаются один раз (свадьбы, дни рождения, различные церемонии и т.д.), и никакими другими способами получить такой же набор данных, кроме как восстановить их, не представляется возможным.
Также был вопрос, почему мы для тестирования каждой программы используем отдельный накопитель. Здесь все очень просто и нет никакого тайного умысла. Эти накопители покупаются специально для проведения обучающих семинаров, и нам нужно смоделировать на них определенные проблемы. Например, записать много картинок определенной тематики (машины), затем отформатировать и записать сверху картинки другой тематики, например, космос. Затем сэмулировать аппаратную проблему и дать задание восстановить данные из первого пакета файлов (машины). Используя разные накопители, мы делаем работу, которую должны, и попутно готовим материал для статей на Хабре.
UPD
По просьбе пользователей протестируем еще пару программ. На накопителе хранятся картинки и фотографии.
Общее число файлов — 2956
7. Zero Assumption Recovery 9.2.
Тест первый
Выбираем верхний пункт меню:
Затем выбираем нужное устройство:
И запускаем сканирование:
Сканирование будет длиться очень долго:
В конце получаем результат — 2777 файла. Весьма неплохо. Но структуры каталогов нет.
Тест пройден. Результат восстановления — 94%.
Тест второй
Как и в прошлый раз запускаем сканирование и ждем колоссальное количество времени
После еще одного двухчасового ожидания получаем тот же результат.
Тест пройден. Результат восстановления — 94%.
8. Active@ File Recovery 14
Тест первый
Запускаем утилиту и выбираем нужное устройство и запускаем сканирование
Во время сканирования постепенно заполняется карта
И счетчик восстановленных данных:
При попытке сохранить восстановленные данные получаем сообщение:
Тем не менее по превью видно, что файлы восстановлены:
Тест пройден. Результат восстановления — 99%***
Тест второй
Снова запускаем утилиту, выбираем накопитель и начинаем сканирование:
Данные в превью видны, но сохранить их бесплатно не получится.
Тем не менее, тест пройден. Результат восстановления — 99%***
