Radex Lupin: Когда свет можно посчитать

    Светлого вечера всем!





    На самом деле, я – безнадежный сова. В те благословенные времена, когда никуда не надо вставать и можно самому выбирать время бодрствования, я редко ложусь раньше 7 утра и еще реже встаю до обеда. А еще я живу в тех широтах, где три месяца холодно, остальные девять – очень холодно, а солнышко выглядывает из-за горизонта порой только за тем, чтобы о нем не забыли. А еще я программист и… В общем, искусственное освещение – моя священная корова, которая позволяет мне плевать на всякие там циркадные ритмы. Так что, когда Даджет предложил мне на обзор люксметр Radex Lupin я не смог удержаться от того, чтобы заполучить эту игрушку в свои цепкие лапы и пройтись с ней по всем светильникам в доме. Хотите, посмотреть на то, что у меня из всего этого вышло? Тогда обязательно загляните под кат: сегодня под ним обзор самого люксметра, тест кучи лампочек, несколько советов и один небольшой сюрприз для любителей гик-порно. А еще целая куча фотографий, да.


    Зачем вообще оно надо?


    Хороший вопрос, кстати. Ребята, которые занимаются биологией и прочими естественными науками, говорят нам о том, что свет до некоторой степени влияет на нашу с вами нервную систему, зрение, способность концентрироваться и кучу других интересных вещей, которые определяют наше состояние. Если еще проще – неправильное освещение за некоторое время способно довести человека до состояния безвольного и неспособного сконцентрироваться хоть на чем-то приличном овоща и наоборот – качественный свет способствует прекрасному самочувствию и отменному здоровью.

    А какой свет – лучше всех?


    Естественный, какой же еще. Но если Солнышко уже зашло за горизонт, а вы за горизонт заходить еще не желаете – придется, таки включить лампочку. А с ней уже все намного сложнее. И чтобы выбрать лучшую, придется вспомнить, какие параметры бывают у светового потока.

    Яркость
    Старая-добрая Вики говорит нам, что это отношение силы света, излучаемого поверхностью, к площади её проекции на плоскость, перпендикулярную оси наблюдения. Измеряется это дело в канделах на квадратный метр и даже считается одной из основных единиц СИ. Правда, как правило, для нас с вами нужна не она


    Освещенность
    Именно от нее зависит – сломаете ли вы ваши любимые глазки о свою не менее любимую книжку или нет. Та же самая Вики намекает, что освещенность — световая величина, равная отношению светового потока, падающего на малый участок поверхности, к его площади. Измеряется в люксах, а один люкс равен одному люмену на квадратный метр. Чтобы понять, сколько вам нужно этих самых люксов для комфортной работы, есть вот такая табличка



    Кстати, для чтения с настоящей бумаги рекомендуется освещенность не менее 50 люкс. Если соблюдать эти рекомендации, есть немаленький шанс, что ваши глаза прослужат вам на несколько десятилетий дольше. По-моему, вполне себе веская причина вкрутить лишнюю лапочку


    Коэффициент пульсаций
    Пока мы с вами находимся под естественным светом, это нас не заботит. Проблема только в том, что ток, которым питаются почти все искусственные источники света – переменный. Да-да? А, у вас постоянный? Рад за вас. А вот за себя – не очень. Потому что переменный ток, как это ни странно, на самом деле переменный и все эти пульсации так или иначе заметны нашему глазу. И несмотря на то, что самих морганий мы не видим (еще чего не хватало), они неслабо на нас влияют. Медики не устают нам рассказывать, что высокий коэффициент пульсаций может обернуться усталостью, утомляемостью, плохим сном, снижением работоспособности и прочими неприятными штуковинами, которых бы хотелось избегать. Поэтому, чем меньше мерцает ваша лампочка – тем лучше. Правда, у нас, в РФ считается, что все это имеет отношение только к пульсациям на частотах до 300 гц. Мол, все что выше, человеческим глазом и мозгом не воспринимается вообще и никак не мешает, а поэтому – хоть уморгайся


    Индекс цветопередачи
    Штука уже не такая для нас с вами важная, но без нее все равно никуда, особенно, если вы работаете с камерой. Грубо говоря, этот индекс показывает степень соответствия цвета какого-то тела видимому при каком-то конкретном типе освещения. Так что, если на фотографии, ваша любимая красная футболка выглядит слегка зеленой, это как раз оно


    С параметрами разобрались? Теперь, давайте попробуем что-нибудь измерить. Сначала, правда, придется решить, чем. Для определения яркости нам нужен яркомер, для освещенности – люксметр, а для определения коэффициента пульсаций – пульсмер. Таскаться с коробкой из трех гаджетов как-то неудобно… А есть что-нибудь, что позволит замерить нам все сразу? Ага! Есть!

    А что есть?


    Люксметр-пульсмер-яркомер Radex Lupin от компании Даджет позволяет с высокой точностью измерять и первое, и второе, и третье. А еще он идеально входит в руку и его удобно таскать с собой. А еще он умеет определять частоту пульсаций. А еще он легким движением руки, может превратиться в портативный осц…, впрочем, об этом чуть позже. А пока, давайте на него наконец посмотрим



    Милая коробочка. Если честно, я ждал, что она будет по крайней мере вдвое здоровее. Насмотрелись на рекламу? Тогда вытаскиваем коробку из обертки.



    Скромненько. Мне почему-то напоминает коробки от швейцарских часов… Может точность у этого люксметра окажется такой же? Сейчас выясним! Открываем!



    Классно, зарядки мне всегда не хватает, куда-то они постоянно разлетаются. А что до самого люксметра, так он еще меньше, чем я думал даже после того, как увидел коробку. Такой можно и в карман джинсов положить, ничего с ним не сделается. Интересно, а как он включается?



    Ага, достаточно нажать на любую из трех кнопок, как он начинает что-то показывать. Ладно, давайте отложим его на сладкое и посмотрим, что там еще есть



    Зарядка. Обычный 220 AC → 5 DC адаптер, судя по надписям на ней же, аж на целый ампер. Ничего необычного, но приятно, потому как удешевления ради даже некоторые телефоны поставляются с одним только шнурком.



    Ну вот и он. Добротный, толстый USB → MicroUSB кабель. Правда, немного коротковат, так что далеко от зарядки не уйдешь. Впрочем, у кабеля есть еще одно предназначение, о котором чуть позже



    Ух ты, шнурок! В голову сразу лезут воспоминания о далеком 2005 годе, когда у меня появился наконец первый мобильник и я тут же повесил его на шею. Впрочем, люксметр на веревочке – это на самом деле удобно, потому что таскать его между замерами в руке, в которой еще и какой-нибудь листок с результатами… в общем, приятная штуковина



    Инструкция. За несколько лет, это, пожалуй, первая, которую я прочитаю до того, как сломаю люксметр. Почему? Ну, во-первых, она с картинками. А во-вторых – в ней написано, как правильно измерять освещенность, яркость и пульсации. Хотите тоже почитать? Держите



    Э-э-э… еще одна инструкция? Нет, я конечно люблю почитать, но предыдущая мне нравится больше. Она красивее. Так что отложим это дело в сторону и займемся наконец самим люксметром.

    Для начала, технические характеристики:



    Хм, если им верить, получается, что Lupin ни разу не игрушка, а вполне себе приличный люкс (и прочая) метр. По крайней мере, не выползая за пределы атмосферы, добраться до верхних границ будет затруднительно (освещенность вне атмосферы примерно 135000 люкс), а литиевый аккумулятор собирается избавить нас от необходимости искать по дому батарейки. Жду – не дождусь, когда в дешевые беспроводные мышки начнут ставить литий.



    И еще раз – девайс до безумия маленький. А еще у него вполне себе приятная поверхность с софт-тач покрытием. То есть, держать в руках такой удобно и приятно. Управление тут простое до безобразия: на передней панели всего три кнопки. Первая включает люксметр, вторая – яркомер, а третья (а что ей еще остается) – пульсмер. А если не нажимать кнопок целых 70 секунд, девайс выключится и вот это уже не совсем удобно, мало ли что мне там нужно замерить, тем более что перезарядить аккумулятор не так уж сложно, даже если забыл выключить девайс. Ладно, оставим это дело на совести разработчика и посмотрим на дисплей



    Он у нас тут OLED, инверсный, да еще и графический. Просто праздник, особенно после однотипных wh1602 — подобных и отвратно читаемых дисплейчиков. В верхнем баре у нас индикатор текущего режима (E – Освещенность, L – Яркость, P – Пульсации) и индикатор батарейки. Зачем у него диагональная полоска сразу не очень понятно, но судя по всему, девайся заряжен. В нижней части экрана результаты замера с единицами измерения, а также индикатор «X1000», намекающий на то, что результат надо домножить на эту самую тысячу, потому как в экран по-другому не влезало. Кстати, чтобы получить такую же картинку, как и у меня, зажмите две крайние клавиши — посмотрите не номер прошивки и дату ее выпуска. Аскетично, функционально, ничего лишнего.



    Пользоваться девайсом просто. Нажимаем на клавишу, которая отвечает за режим, направляем головку люксметра на источник света там, где вы хотите измерить освещенность и — получаете результат. Сама головка — поворотная, крутить ей можно куда угодно, а фиксируется она в трех положениях: «вверх», «на нас» и «от нас». Кстати, если освещенности не хватает, чтобы получить достоверные данные, в верхнем баре дополнительно появится значок, подозрительно похожий на букву «О». Разобрались? Давайте тогда что-нибудь измерим? Например, освещенность моего же стола:



    Почти килолюкс! В общем-то, похоже на правду, 20W люминесцентной лампочки, да еще и не зашедшее за горизонт солнышко… В общем, работать мне должно быть светло. А посмотрим на пульсации?



    Уже не так хорошо. По СНиП коэффициент пульсаций в помещении с компьютерами не должен превышать 5%. У меня оно прямо по верхней границе… Может лампочку поменять?





    Ну вот, светодиодная 10-ваттка от Navigator. Тот же килолюкс, зато пульсаций стало явно меньше. Интересно, буду ли я себя лучше чувствовать?

    А как у нас с верхним светом в спальне?



    Ох ты! Здравствуй, китайский недоконденсатор. Вот их точно нужно как можно скорее поменять на что-то приличное.

    А на улице?





    Я же говорил, что солнышко у нас в Сибири – штука декоративная. Зато не пульсирует :-)





    О! А это мой самодельный светодиодный светильничек. Судя по показаниям, апельсин должен быть доволен. Впрочем, он и на самом деле неплохо растет.





    Ночничок, под ним я обычно читаю. Больше 50 люкс – значит можно!

    Ладно, потыкали, посмотрели, записали в блокнотик, что лампочки нужно поменять – это не так уж и интересно. Давайте попробуем получить немного больше данных? Берем наш люксметр и подключаем к ноуту по USB



    Отлично, Lupin понял, что от него хотят и на всякий случай начал заряжаться. А вот Windows на него особого внимания не обратила… Странно, я почему-то был уверен, что он определится как флешка и предложит что-нибудь поставить. Придется тогда прогуляться до сайта Даджета и скачать вот эту программу



    Вот, так уже лучше. Далее, далее, далее, готов…а это еще что такое?!



    FTDI? То есть люксметр не строит из себя HID, а просто прикидывается COM-портом? Похоже, у меня только что появилась интересная идейка… Ладно, пусть пока подождет. А пока – запускаем программу



    Ух ты, кракозябры! Давненько я таких не видел) Ладно, обновимся, раз уж предлагают



    Вот, теперь все в порядке. Запускаем замер



    Наглядно. Интересно, каким стандартам соответствует цветовая полосочка?



    Это они называют профессиональным режимом. Ну, в общем-то, так оно и есть, по крайней мере здесь можно посмотреть на пару интересных графиков. Кстати, после слова «Осциллограмма» моя идейка укрепилась в желании реализоваться. Не забыть бы. Давайте посмотрим, на какой частоте пульсирует моя настольная лампа?



    Ох ты, какая лампа хорошая! Всплески на 50 и 100 Гц отчетливо видны, но их явно недостаточно, чтобы программа сочла это дело пульсацией.



    Китайский фонарик с ШИМированной яркостью. В люстру такой вешать нельзя. Кстати, помните мои самодельные часы на прошлых фотках? Давайте в них тыкнем?



    Ну да, динамическая индикация на сдвиговых регистрах – ничего необычного.
    Кстати, Даджет активно рекомендует использовать Lupin как средство для тестирования мониторов и прочих экранов. А у меня как раз под рукой то ли монитор, то ли экран. Давайте в него тоже тыкнем?



    Хороший монитор. Судя по спектральному анализу, частота ШИМ у него где-то в районе килогерца, тогда как все, что выше 300 Гц нас интересует мало. Можно считать картинку практически статичной.



    У телефона тоже все хорошо, люксметр тут вообще не видит никаких всплесков. Похоже, что ночные посиделки в Телеграме мало чем травмируют мои глазки. Интересно, а что будет если…



    Правда, картинка знакомая? Это я фонарик в режим строба перевел. Ну, что хотел, то и получил. Правда, теперь мне все-таки хочется проверить одну мою теорию… Давайте-ка вскроем девайс? Для этого просто выкручиваем три болта на задней крышке и спокойно ее снимаем. А заодно снимаем шляпу перед разработчиком гаджета, который догадался не пичкать корпус защелками



    Так, пока мне все нравится: плата выглядит аккуратной, фотосенсор снимается, а элементы даже хорошо запаяны. Правда, батарейку я ожидал увидеть квадратной, а не круглой. Убираем корпус и переворачиваем плату



    Похоже, что весь люксметр построен на одном 32-разрядном ARM – микроконтроллере и куче обвязки. Кстати, а где микрушка от FTDI? Теперь осталось только внимательно посмотреть на контакты для фотосенсора и потыкать в них вольтметром.



    Похоже, что распиновка выглядит именно так. Давайте, подадим на ножку данных какой-нибудь меандр?



    Подали меандр – получили меандр, вернее то, что пытается им быть. А теперь прикинемся антенной



    Ага, наводку в 50 Гц он кушает. Все это значит, что на вход с фотосенсора подается напряжение (а чего вы хотели от фотодиода-то?), а всем остальным занимается ARM – контроллер. То есть, если вывести ножку данных куда-нибудь за пределы корпуса, мы можем получить вполне сносно работающий осциллограф. Классно, правда? А раз уж данные идут по COM-порту, ничего не мешает нам к нему прицепиться и посмотреть на то, что там идет



    Так ножка данных заземлена



    А вот так, она же, но притянута к питанию, которое, кстати, по всей схеме 5.00 вольта. Осталось только понять, что содержится в этих четырех байтах данных (а сдается мне, что лежат там значения АЦП-шки и контрольная сумма), написать маленький приемник этих данных, который не будет пересчитывать их в люксы и карманный осциллоскоп готов! Пожалуй, я займусь этим, когда будет время. А пока, собираем девайс обратно и закручиваем винты.

    И чего?


    Получается, что по всем тестам, Radex Lupin – отличный люкс, ярко и, что самое главное, пульсмер, который позволит вам подобрать качественное освещение в комнату, определить степень приличности монитора, выбрать по-настоящему хорошую лампочку из доброго десятка и продлить жизнь своим, так необходимым глазкам. А если руки у вас растут из нужного места – можно использовать Lupin в качестве осциллографа начального уровня и еще много чего. Кстати, использовать его так, можно совсем недорого – розничная цена люксметра составит всего 4900 рублей, что намного меньше, чем у любого профессионального люксметра, внесенного в госреестр.

    А, да. Купить этот девайс можно здесь: ссылочка

    Искренне ваш, превращающий люксметр в осциллограф и, заодно, в кофеварку, GrakovNe
    Даджет
    0,00
    Компания
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 17

      +9
      Просьба
      Ну что Вы с картинками под 3-4 Мб…
      Размер всей страницы тест показал 64.5 Мб!
        0
        директор ДаДжет сказал — «Нужно БОЛЬШЕ рекламы!»
        0
        За 4900 приборчик хороший. Но я больше доверяю классическим сертифицированным моделям. Например, мы используем вот такой, внесённый в реестр средств измерения.
        А вот бюджетного люксметра-спектрофотометра для определения коэффициента цветопередачи я так и не нашёл. Причём, индекс цветопередачи не менее важен, чем пульсации и величина освещённости. Плавали, знаем, купили как-то раз диоды с бином "outdoor".
        Сейчас на каждом светильнике пишут "CRI не менее 80", а как оно на деле не знает практически никто. Если мы используем диоды CREE, LG, Samsung и уверены в их характеристиках, то что ставят китайцы (а также местные "производтели") — тайна, покрытая мраком.

          0
          Спектрометры в принципе дешево не стоят. А то, что можно собрать на коленке, CRI вряд ли определит.
            +1
            Увы, очень многие, кто пишут CRI не менее 80 врут. Собственно, это видно по моим тестам.
            +1
            Освещенность обратно пропорциональна квадрату расстояния, поэтому, мне кажется, измерение освещенности не корректно.
            Вот сядьте так как вы обычно сидите и возьмите книгу так как вы ее обычно держите и измерьте освещенность в плоскости книги.
            Причем там угол падения света не менее важен, чем расстояние до источника…
              +1
              Верно. Измерение освещенности вплотную к лампочке смысла не имеет, надо измерять освещенность на столе с диодом, смотрящим вверх.
              Пульсации в 1,3% от Солнца намекают, что это шум от самого диода =). В принципе, не самый плохой результат.
                0
                Следовательно от измеренного уровня пульсаций нужно мысленно отнимать постоянную величину погрешности?
                  0
                  Отнимать можно, но не постоянную и не величину. Она ведь зависит от фона, который вокруг вас. Я экспериментировал с осциллограммами, включенный термофен от китайской паялки добавляет 0,3-0,5% к размаху 50Hz — наводки, микроволновка — больше. Но больше 3% погрешности мне не дал даже стартующий генератор под нагрузкой, так что — стоит ли игра свеч при заявленной 10% погрешности?
                    0
                    Вы о "наводках", они зависят от окружающих устройств, генерирующих ЭМ — волны, и качества экранирования от "наводок" в приборе. Выше писалось о "шуме от самого диода" и интересно было бы, что прибор покажет в "далёкой пустыне". Хотя, как вы верно заметили, если погрешность 10%, то прибор скорее не для измерения величины параметра, а для возможности сравнительной оценки изделий по этому параметру.
              0
              Приборчик любопытный, особенно после статей Алексея Надеждина.
              Могли бы, правда, и промо-код или скидку предусмотреть для хабрапользователей.
                +2
                Я Надёжин. :)
                  0
                  Всё, запомню впредь, что от слова "надежность", а не от слова "надежда" :)
                  Прошу прощения (отредактировать уже не могу)! Еще раз спасибо, за ваши тесты и статьи!
                0
                Дешёвая беспроводная мышка с литием — A4Tech G11. Там три модели под разную руку. Не нарадуюсь третий год.
                  0
                  А, простите, не сказал, что у меня аллергия на условно-беспроводные мышки. То есть, на те, что с отдельным ресивером. Я BT — варианты люблю, все равно интерфейс в машине простаивает. А варианта BT + Li-что-нибудь по адекватной цене я еще не видел, так что пока остановился на Rapoo 6080 с выкушенным диодом, который кричит о разряде на почти свежих батареях
                  +1
                  Отличная статья. И за превращение Люпина в осциллограф снимаю шляпу. :)
                  Я использую Люпин для измерения пульсации ламп в проекте Lamptest.
                  Недостаток у него один — он реагирует на ЭМ-помехи, поэтому важно располагать его не ближе метра от лампы. Разработчики обещали с этим бороться. Возможно, уже побороли.
                  И небольшой комментарий по поводу фразы "если не нажимать кнопок целых 70 секунд, девайс выключится и вот это уже не совсем удобно, мало ли что мне там нужно замерить". Если подключить Люпин к зарядке он будет работать бесконечно, не выключаясь.
                    +1
                    Да не, все еще реагирует. Если поджать размер картинки с осциллограммой, синусоида в 50 Гц отлично разбирается. Во:
                    картинка


                    она же, с подвинутой гаммой. Так лучше видно

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое