Комментарии 74
вот только данные часы от Casio к линейке Protrek и G-Shock не имеют отношение. Кому-то из журналистов просто захотелось, чтобы они были шоками.
http://wsd.casio.com/us/en/
http://wsd.casio.com/us/en/
При заявленных характеристиках цена в $500 не кажется слишком завышенной.Шутка?
Предельно серьезен. Погружение до 50 метров, дополнительный монохромный дисплей, способный протянуть еще неделю и это на 100-150 долларов дороже чем мото и хуавей. По-моему, совсем неплохо и оправданно
"Погружение до 50 метров" = выдержать статическое давление 50-метрового водяного столба (5 атмосфер), но не означает, что в них можно нырять на глубину 50 м.
Когда вышел Garmin Fenix (первый), его цена было около $500. Производитель заверял, что часы не нужно заряжать больше недели. Оказалось при этом время получения данных с GPS должно быть не более 1 раза в минуту, что фактически не позволяет писать треки. Я, пожалуй, тоже ещё подожду.
Из всей новой линейки Pebble, написали только про Pebble Round Time и то как-то негативно, хотя есть еще Pebble Time и Pebble Time Steel, которые живут 7-8 дней, а заряжаются за час.
Видимо в магазин iCover свежих моделей Pebble не завезли. Что есть в продаже, то и рекламируют.
Самое забавное, что у них в продаже они есть, так если пройти по ссылке Peeble Steal (sic!) в обзоре, то как-раз попадаешь на PTS версию.
Опечатался, спасибо. Что касается ссылки — в начале текста правильная, на e-ink версию. В конце, да, на обновленную
Нету e-ink в Pebble и не было никогда. Есть ЖК с зеркальной подложкой, который маркетологи Sharp обозвали "e-paper". Первая ссылка в выдаче гугла по запросу "pebble e-ink". Можно ведь хотя бы попытаться проверить информацию перед публикацией?
Ещё у вас некие "Peeble" упомянуты, что тоже, вероятно, опечатка, которые "похожи на детские", а про "взрослые" Time и Time Steel не вспомнили вообще.
Ещё у вас некие "Peeble" упомянуты, что тоже, вероятно, опечатка, которые "похожи на детские", а про "взрослые" Time и Time Steel не вспомнили вообще.
Это в каком месте они взрослые с таким "игрушечным" разрешением? Pebble Steel — выглядели хоть более-менее солидно. А все серия time — очень игрушечно. Как самые первые pebble. Это первое. Ок, e-ink, e-paper. В голове отложилось, что электронная бумага. Спасибо за поправку.
Ну так и написали бы понятнее, что детские не сами часы, а разрешение их дисплея.
Что до серии Time, то "игрушечность" их корпусов — вопрос вкуса фломастеров. Визуально очень похожие на Time Steel часики от Apple можно этим же словом охарактеризовать, но вы почему-то этого не сделали.
Что до серии Time, то "игрушечность" их корпусов — вопрос вкуса фломастеров. Визуально очень похожие на Time Steel часики от Apple можно этим же словом охарактеризовать, но вы почему-то этого не сделали.
Простите, но рядом с Apple Watch Time Steel выглядит какой-то поделкой. Еще раз — я очень люблю Pebble, это был невероятно крутой проект и именно им мы обязаны часовому рынку в том виде, какой он есть сейчас. Но! вся линейка Time — это попытка и рыбку съест и удовольствие получить. Увы, ни того ни другого. Основной козырь pebble — батарейка. И то, у Round она стала среднеконкурентной.
Простите, но рядом с Apple Watch Time Steel выглядит какой-то поделкой.
Вкус фломастеров, опять же, и очередное неоднозначное утверждение, с которым многие не согласятся. Попробуйте поискать в гуглокартинках "pebble time steel apple watch", если нет возможности сравнить часы вживую.
Ну и если в пост попадает такое, то хорошим тоном считается писать в самом начале дисклеймер, что это личное мнение автора, не претендующее на объективность.
Я ничего не рекламирую. Блог icover размещает мои статьи, а не я пишу статьи по заказу icover. Если вы посмотрите мои публикации на Хабре и гиктаймс, Вы легко вы этом убедитесь. Если вынести их пределы корпоративого блога, ничего не изменится.
Тогда добавьте в статью инфу про Pebble Time и Pebble Time Steel :)
С какой стати? Я не считаю их чем-то примечательным и уж тем более не стану их советовать всем. Все-таки вся система Pebble — сильно на любителя. И если внешний вид Pebble Steel еще претендовал на какую-то универсальность в одежде, то экран всей серии Time портит все впечатление. Я еще раз повторюсь — у Pebble своя ниша. При этом она мало того, что малочисленная, так еще и теряет в составе
И второе — почему вас не возмущает, что в обзоре нет часов, скажем LG? Они тоже неплохи, но не лучше описанных
при всей моей любви к pebble, у линейки time никакой экран. И если в случае e-ink-экрана, это было как-то даже стильно, то тут никакая батарейка это не оправдывает. Мое сугубое имхо.
Конечно на вкус и цвет все фломастеры разные.
Мое субъективное мнение состоит в том, что лучше в 64-color LCD и 6-8 дней, чем OLED и 1-3 дня
Мое субъективное мнение состоит в том, что лучше в 64-color LCD и 6-8 дней, чем OLED и 1-3 дня
Поэтому эти часы и есть на рынке. Я указал их в финальном абзаце, потому что свой покупатель на них тоже найдется. Но это продукт сильно на любителя.
Я тоже первое время плевался, носил поочередно то старые часы то новые, потом привык.
Если в Pebble выключить бестолковый акселерометр, который включает подсветку от встряхивания и часто делает это совершенно от балды — то они работают ровно 10 дней от одного заряда.
Шах и мат — всем остальным умно-часам.
Даже если забыл про зарядку (а с такой автономностью это не мудрено) и утром ты обнаруживаешь тревожное сообщение на экране, пока умываешься — за 15 минут они заряжаются на два дня работы.
Шах и мат — всем остальным умно-часам.
Даже если забыл про зарядку (а с такой автономностью это не мудрено) и утром ты обнаруживаешь тревожное сообщение на экране, пока умываешься — за 15 минут они заряжаются на два дня работы.
Если вы обладатель iPhone, то для вас ничего не изменилось. Apple Watch были и остаются лучшими умными часами для iOS.
Даже самые ярые фанаты Apple не всегда с этим соглашаются.
А какие посоветуете? Просто интересно, что там такое появилось, для iPhone.
P.S. Из носимой электроники пользуюсь только браслетами, и то «Just for fun».
P.S. Из носимой электроники пользуюсь только браслетами, и то «Just for fun».
У меня Pebble Time Steel.
И как, приложения так же интегрированы с приложениями iOS?
Не совсем понял суть вопроса, но скорее всего не так же. Зависит от ваших потребностей. Мои сценарии использования — смотреть время, получать уведомления, считать шаги и время сна. Уведомления приходят любые, я использую — о входящих звонках, iMessage, Skype, Viber, Trello и Купи Батон :) Шаги и сон синхронизируются с Apple Health.
Хм, не знал, что на сторонне устройство можно пересылать из iMassage сообщения. Думал только с Apple Watch работает. Спасибо за инфу. :) Сам в качестве наручных часов (и по совместительству плеера) использую iPod nano 6G (к носимым устройствам в современном понимании не стал бы их причислять по причине отсутствия беспроводных соединений от слова совсем, за исключением FM-радио :)). А шаги и сон — Mi Band, до этого был Jawbone UP 2.0, который ещё без BT.
У Huawei есть ещё один аспект, который склонил меня выбрать их, а не Motorola: OLED-экран (хотя и не безглючный. google huawei red tint), за счёт этого при показе чёрного циферблата они дольше живут от батареи.
По поводу двухфакторной авторизации: это одновременно и недостаток с точки зрения Security. Если вас в тёмной подворотне лишат часов и телефона, то могут сделать ОЧЕНЬ много, особенно если включена разблокировка телефона по наличию часов рядом. Правда, я это осознаю, но всё равно пользуюсь.
По поводу двухфакторной авторизации: это одновременно и недостаток с точки зрения Security. Если вас в тёмной подворотне лишат часов и телефона, то могут сделать ОЧЕНЬ много, особенно если включена разблокировка телефона по наличию часов рядом. Правда, я это осознаю, но всё равно пользуюсь.
ээээ, просто лишиться телефона приведет к таким же последствиям. смс туда же приходят
Часто телефон чем-то заблокирован (даже хотя бы графическим паролем), в случае же с часами смски можно прочитать и без разблокировки телефона. Плюс у меня настроена разблокировка телефона по наличию часов (вообще можно настроить по наличию любого спаренного Bluetooth-устройства, например автомобильной стереосистемы), так что если у меня стащить только телефон, то смски прочитать не получится, а с часами — полный карт-бланш.
В любом случае, это не проблема часов, а проблема настроек безопасности телефона :)
Грабитель может вытащить симку и вставить в свой телефон. Так что только графический ключ вас не спасёт, нужно ещё пин код ставить
Простите, а что вы храните на симке? О_о
У меня одна симка старая, вторая (рабочая) свежая. Лимит номеров 200 штук, лимит сообщений 50 штук. Я за неделю смс-ок больше рассылаю иногда. чем позволяет хранить сим-карта. И номеров у меня в личном телефоне более 450, в рабочем — около полутора сотен (многие конечно продублированы и там, и там, но не суть). Так что смысла данного замечания как-то не уловил, может, подробнее объясните?
У меня одна симка старая, вторая (рабочая) свежая. Лимит номеров 200 штук, лимит сообщений 50 штук. Я за неделю смс-ок больше рассылаю иногда. чем позволяет хранить сим-карта. И номеров у меня в личном телефоне более 450, в рабочем — около полутора сотен (многие конечно продублированы и там, и там, но не суть). Так что смысла данного замечания как-то не уловил, может, подробнее объясните?
Все равно наручные часы уже прошлое, просто лишний девайс, ведь в том же смартфоне есть все его функции.
Правильный ответ — «кому как».
У меня телефон обычно валяется в рюкзаке в вибро-режиме. А вот часы надеть не проблема.
Собственно, я всё ждал что-нибудь неубиваемое от Casio, которое мне бы говорило, когда телефон звонит. После работы посмотрю на Casio из обзора, может, дождался.
Ну и насчёт пережитка — смотря где. Десятидневный поход смартфон плохо переживает, а в своих Casio с кучей функций я за пять лет батарейку еще не менял.
У меня телефон обычно валяется в рюкзаке в вибро-режиме. А вот часы надеть не проблема.
Собственно, я всё ждал что-нибудь неубиваемое от Casio, которое мне бы говорило, когда телефон звонит. После работы посмотрю на Casio из обзора, может, дождался.
Ну и насчёт пережитка — смотря где. Десятидневный поход смартфон плохо переживает, а в своих Casio с кучей функций я за пять лет батарейку еще не менял.
Есть ведь ещё Casio g-shock с блютусом. Из «умных» функций там только вибрация на входящие звонки и уведомления. Зато батарейка живёт пол года, а защита и остальные функции, как у всех шоков.
У меня приятель пользуется и доволен.
Может вам такое больше подойдёт?
У меня приятель пользуется и доволен.
Может вам такое больше подойдёт?
Если вы про STB-1000, то меня смущали отзывы в гуглосторе — народ жаловался на нестабильную работу. Я так понял, что они под синхонизацию с Эппл были больше заточены, там вроде всё ок. А так да, именно то, что я хочу (умный будильник бы еще, но то мечты).
Кстати, после вашего комментария пошел в гугл, там сейчас у Casio куча моделей с блютусом, надо посмотреть :)
Кстати, после вашего комментария пошел в гугл, там сейчас у Casio куча моделей с блютусом, надо посмотреть :)
У него из линейки gb6900b. Больше года уже юзает в связке с Samsung Galaxy S4 Mini.
Жалобы, как оказалось, есть, да. Пишет, что "иногда теряют связь. Но походу это глюк телефона. Телефоны, где вайфай и блютус одним модулем, не стабильно работают".
Но, тем не менее, отказываться от них не собирается :)
Жалобы, как оказалось, есть, да. Пишет, что "иногда теряют связь. Но походу это глюк телефона. Телефоны, где вайфай и блютус одним модулем, не стабильно работают".
Но, тем не менее, отказываться от них не собирается :)
Casio 6900b. Пользуюсь, доволен. Я в них и плаваю и бегаю. Батарею меняю раз в полгода.
a что есть и что можно выбрать из китайских производителей?
«Умные часы образца 2016: что изменилось с прошлого года» — Они всё ещё не умные
2016 год, а в статьях про «умные» носимые устройства упор идёт на дизайн и цены.
Хорошая попытка, но подожду когда они решения принимать начнут, механика намного лучше выглядит за такие деньги, а смс можно и с телефона прочитать, особенно если учесть, что с каждым годом мобильник в руке чаще чем в кармане.
2016 год, а в статьях про «умные» носимые устройства упор идёт на дизайн и цены.
Хорошая попытка, но подожду когда они решения принимать начнут, механика намного лучше выглядит за такие деньги, а смс можно и с телефона прочитать, особенно если учесть, что с каждым годом мобильник в руке чаще чем в кармане.
Если считать "умными" часами те, которые пользователь может сам запрограммировать с минимальными усилиями (т.е. производителем предоставлен SDK и мануал), то они всё-таки есть. "Принимать решения" они могут в той же мере, в какой это делает компьютер или смартфон того же пользователя.
Умными часами можно считать самостоятельно функциональные часы. Хорошим примером умных часов был MOTOACTV, вышедший пять (5!) лет назад.
Сейчас большая часть «смарт»-часов — внешний пульт/экранчик к смартфону. Это мне напоминает, как mp3-плееры начала нулевых по инерции перетащили от носимых в сумке cd-плееров дополнительные внешние пульты управления, хотя даже ранние плееры с flash-памятью были достаточно компактны для карманного ношения.
Сейчас большая часть «смарт»-часов — внешний пульт/экранчик к смартфону. Это мне напоминает, как mp3-плееры начала нулевых по инерции перетащили от носимых в сумке cd-плееров дополнительные внешние пульты управления, хотя даже ранние плееры с flash-памятью были достаточно компактны для карманного ношения.
Самостоятельно функциональные в каком смысле? Как часы? Тогда все наручные часы умные. С дополнительными функциями? Так барометры, термометры, записные книжки, пульсомеры и синхронизация времени по радио десятки лет назад в них появилась. Которые сами умеют звонить, отправлять сообщения и функционировать в рамках сети сотовй связи? Так это же часы-мобильник.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вместо asus zenwatch 2 можно взять sony smartwatch 3, который ещё дешевле.
Всё это хорошо, но заряжать несколько раз в неделю часы это как-то печально. По опыту эксплуатации механических часов с ручным заводом, понимаю, что это не моё.
попробуйте механику с автоподзаводом. У меня были такие из недорогих китайских (что-то около 25 у.е., но есть и дешевле намного, примерно от 8-10 долларов), я их разве что во время "больничных" заводил, ну или когда выдавался спокойный выходной и я целый день не выбирался из кровати, проводя время с сериалами )
определенный шарм в механике с отрытым механизмом есть, завораживает.
определенный шарм в механике с отрытым механизмом есть, завораживает.
Раз в неделю-две немного получше, особенно если сравнить с необходимостью в среднем раз в год посещать часового мастера для замены батареек, которые могут отказать без предупреждения. Ещё бы кабели подзарядки стандартизировали...
Умные часы образца 2016: что изменилось с прошлого года
почти ничего, LG Watch R выпущенные в 2014 и уже снятые с производства на фоне современных предложений всё ещё актуальны
почти ничего, LG Watch R выпущенные в 2014 и уже снятые с производства на фоне современных предложений всё ещё актуальны
пульсометр (положив руку на сердце, редко кому нужный)
Хорошо сказано.
Хорошо сказано.
Редкий обзор умных часов, с которым я почти полностью согласен. Единственное, что меня кольнуло, это фраза «узкая черная полоска внизу экрана. Зачем – не очень понятно». Мои Moto 360 работают в режиме постоянно включенного экрана, и именно благодаря этой фиче они спокойно выдерживают день работы. Конечно, если выключать экран автоматически, то полоска с датчиком освещения не нужна — они гаснут по времени, а включаются по тапу или по жесту. Но мне, приятно, что экран работает всегда.
У конкурентов это решается и без полоски. Не, я прекрасно понимаю, зачем это функционально. Но можно обойти другими способами, как это делают конкуренты. Не так "в лоб".
А как эту проблему решил Huawei?
Ношу Huawei, часы постоянно в Ambient-режиме с черным циферблатом и белыми стрелочками, даже отключил более яркое включение экрана по жесту запястьем. За счёт AMOLED-экрана в таком режиме они почти не потребляют энергии, но при этом даже днём на солнце время видно, пусть и не слишком хорошо (к слову сказать, на тёплых ламповых кварцевых часах на ярком солнце тоже часто плохо видно время из-за бликов). В активном режиме экран включается на заранее заданный уровень яркости (5 градаций), но работает в таком режиме достаточно недолго. В итоге часы, снятые с зарядки в 9 утра в 2 часа ночи имеют 60% заряда, т.е. на один день их хватает железобетонно.
Так что никакой проблемы с энергопотреблением от отсутствия датчика освещённости я не испытываю. Надо просто использовать тот факт, что у часов AMOLED-экран.
Так что никакой проблемы с энергопотреблением от отсутствия датчика освещённости я не испытываю. Надо просто использовать тот факт, что у часов AMOLED-экран.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Умные часы образца 2016: что изменилось с прошлого года